丙酮制造與使用工廠之勞工暴露調(diào)查
轉(zhuǎn)載:
Exposure Survey of Workers in AcetoneRelated Factories
研究主持人:陳美如、陳成裕
計(jì)劃主辦單位:勞動(dòng)部勞動(dòng)及職業(yè)安全衛(wèi)生研究所
研究期間:中華民國103年03月11日至104年06月30日
本研究之目的在于了解丙酮之暴露健康危害,并對丙酮制造與使用業(yè)之丙酮逸散特征與作業(yè)勞工暴露評估進(jìn)行探討。完成之工作內(nèi)容包括:
(1)搜集國內(nèi)外丙酮健康危害之文獻(xiàn);
(2)以標(biāo)準(zhǔn)采樣分析方法執(zhí)行一家丙酮制造廠及五家丙酮使用廠作業(yè)勞工暴露調(diào)查;
(3)完成六家事業(yè)單位丙酮濃度及逸散特性調(diào)查結(jié)果分析;
(4)以新興濃度監(jiān)測技術(shù)評估一家丙酮制造廠和五家丙酮使用廠廠區(qū)丙酮濃度分布
(5)探討利用區(qū)域暴露濃度與時(shí)間活動(dòng)模式所推估之個(gè)人暴露濃度與勞工個(gè)人采樣暴露濃度之相關(guān)性。
結(jié)果發(fā)現(xiàn):
(1)丙酮制造業(yè)勞工之丙酮推估之暴露濃度(0.0211ppm)<丙酮使用業(yè)勞工(8.22~142ppm)。前述濃度均低于我國目前『勞工作業(yè)場所容許暴露標(biāo)準(zhǔn)』中所規(guī)定之八小時(shí)日時(shí)量平均容許濃度(750ppm),亦低于OSHA之規(guī)定值(1,000 ppm)、NIOSH與ACGIH之建議值(250 ppm與500 ppm);唯其中一家丙酮使用廠(油墨生產(chǎn)廠),有兩位勞工丙酮暴露濃度分別為269ppm及329ppm,高于NIOSH之建議值(250ppm)。該廠勞工算術(shù)平均暴露濃度(n=7)為142ppm,高于NIOSH 建議之二分之一容許暴露標(biāo)準(zhǔn)(125ppm)。
(2)一家丙酮制造廠與五家丙酮使用廠之丙酮作業(yè)環(huán)境平均濃度分別為0.0274ppm、14.3ppm、33.1ppm、20.3ppm、24.0ppm 及84.7ppm,皆小于二分之一容許暴露標(biāo)準(zhǔn)(375ppm),屬于第一管理區(qū)分,代表場所管理狀態(tài)良好,應(yīng)繼續(xù)保持,并至少每三年進(jìn)行暴露評估一次。(3)結(jié)合環(huán)境監(jiān)測與直讀式測量技術(shù)所建立之總揮發(fā)性有機(jī)物與丙酮濃度相關(guān)性(R2=0.749~0.999),可有效了解丙酮制造與使用廠之主要逸散源及推估勞工暴露情形。(4)由勞工時(shí)間活動(dòng)模式所推估之丙酮濃度與丙酮實(shí)際暴露濃度,二者濃度間有良好之相關(guān)性(R2=0.684~0.938),表示時(shí)間活動(dòng)模式所推估的勞工個(gè)人丙酮暴露濃度可評估勞工暴露情形。
本研究之建議包括:
(1)暴露丙酮的作業(yè)勞工應(yīng)該佩戴防有機(jī)溶劑之呼吸防護(hù)具。
(2)丙酮作業(yè)區(qū)應(yīng)裝置局部排氣裝置或整體換氣裝置,以排除或稀釋丙酮濃度。
(3)裝有丙酮之容器應(yīng)加蓋防止丙酮逸散至作業(yè)環(huán)境。
(4)丙酮暴露作業(yè)勞工應(yīng)進(jìn)行生物偵測(尿中丙酮濃度)以評估丙酮進(jìn)入人體之總暴露劑量。
目前我國勞動(dòng)部所規(guī)定之『勞工作業(yè)場所容許暴露標(biāo)準(zhǔn)』,八小時(shí)日時(shí)量平均容許濃度(PEL-TWA)為750ppm(1,780mg/m3);美國職業(yè)安全衛(wèi)生署(OSHA)現(xiàn)行之標(biāo)準(zhǔn)值為1,000ppm(2,400mg/m3);美國政府工業(yè)衛(wèi)生師協(xié)會(huì)( ACGIH)現(xiàn)行之限值(TLVs)為500ppm(1,180mg/m3);美國職業(yè)安全衛(wèi)生研究所(NIOSH)之建議暴露標(biāo)準(zhǔn)(RELs)為250ppm(590mg/m3)。有鑒于丙酮對人體之危害,長期以來國內(nèi)外已有許多研究針對暴露到丙酮之職業(yè)暴露族群或作業(yè)場所依個(gè)人采樣或區(qū)域采樣加以評估,其對象含:(1)醋酸纖維制造工廠;(2)制鞋廠;(3)紀(jì)念幣制造工廠;(4)PU 人造皮制造業(yè);(5)彩色濾光片制造廠;(6)液晶顯示器制造廠;(7)飛機(jī)噴漆作業(yè)勞工;(8)制漆業(yè)勞工;(9)石化廠勞工;(10)塑料材料印刷作業(yè)勞工。從這些結(jié)果可發(fā)現(xiàn):紀(jì)念幣制造工廠勞工使用丙酮當(dāng)作清潔劑時(shí),暴露濃度988~2,114mg/m3對勞工具有神經(jīng)毒性,該研究建議丙酮之暴露濃度限值應(yīng)降為500mg/m3[7],另有研究指出醋酸纖維制造工廠勞工丙酮暴露平均濃度351.9ppm,勞工有頭痛、惡心、頭暈、嗜睡、體重下降和精神混淆之癥狀[15],該研究認(rèn)為丙酮之暴露濃度限值訂定為750ppm來預(yù)防健康危害,此規(guī)定值訂太高了。唯此處應(yīng)注意的是區(qū)域采樣并無法代表個(gè)人暴露,致使前述結(jié)果之比較受到一定限制。
直讀式儀器(如PhotoIonizationDetectors,PID氣體偵測器)因操作容易且可在短時(shí)間內(nèi)取得暴露濃度數(shù)據(jù)之優(yōu)點(diǎn),因此可用來進(jìn)行重復(fù)且連續(xù)之長期量測。過去有研究利用直讀式儀器測定結(jié)果結(jié)合勞工之時(shí)間-活動(dòng)模式(Time-activitypattern,TAP)來推估勞工之暴露實(shí)態(tài)[16]。利用此方式不但可以了解作業(yè)環(huán)境中不同時(shí)間點(diǎn)污染物質(zhì)之濃度變化情形,亦可知道作業(yè)勞工不同之暴露貢獻(xiàn)來源,并進(jìn)一步找出高暴露作業(yè)。然而值得注意的是,直讀式儀器因受限于其監(jiān)測原理缺乏對未知物質(zhì)的鑒定能力,且亦受環(huán)境溫、濕度及作業(yè)場所中其他混合物暴露的影響。因此在選擇使用直讀式儀器做為勞工暴露濃度長期監(jiān)測之儀器設(shè)備時(shí),仍有其限制。最近王等[17]以PID氣體偵測器及傳統(tǒng)有機(jī)溶劑采樣方法,于薄膜晶體管液晶顯示器(ThinFilmTransistor-LiquidCrystal Display,TFT-LCD)廠實(shí)施采樣以建立總揮發(fā)有機(jī)污染物(TotalVolatileOrganic Compounds,TVOCS)測值與有機(jī)溶劑測值之相關(guān)性,再利用 TVOCS之長期測值,成功 建立有機(jī)溶劑之長期暴露數(shù)據(jù)庫,前述方法可有效解決 TVOCS偵測器之使用限制。
時(shí)間-活動(dòng)模式(Time-activitypattern,TAP)是指個(gè)人在職場不同時(shí)間內(nèi)所做的全部工作之完整記錄。由于TAP的數(shù)據(jù)取得容易,且可提供豐富信息,因此逐漸運(yùn)用于工業(yè)衛(wèi)生之相關(guān)研究。TAP可以用來紀(jì)錄個(gè)人暴露在空氣污染環(huán)境下其時(shí)間的長短,并進(jìn)一步推估其暴露濃度之高低[18-19]。Wallance等人于1989年針對七位受試者進(jìn)行三天個(gè)人采樣測定,并配合個(gè)人活動(dòng)之記錄,結(jié)果顯示受試者暴露污染物的種類及暴露量與個(gè)人活動(dòng)有極大關(guān)系,所以透過TAP 之調(diào)查,可提供不同暴露族群在不同環(huán)境的活動(dòng)時(shí)間,配合各種不同污染物質(zhì)之測定濃度值,即可描繪個(gè)人的暴露時(shí)態(tài),并可計(jì)算暴露的時(shí)間、濃度及次數(shù),進(jìn)而了解作業(yè)勞工不同之暴露貢獻(xiàn)來源。時(shí)間-活動(dòng)調(diào)查其時(shí)間分辨率(區(qū)間)視欲調(diào)查之環(huán)境及對象而定。Liu等人于1993年之時(shí)間-活動(dòng)模式調(diào)查乃以15 分鐘作為時(shí)間區(qū)間。另外,亦有以1 小時(shí)進(jìn)行記錄。而其調(diào)查之時(shí)間則有可能是采回憶記錄方式(recalltime-userecords),或?qū)崟r(shí)記錄之方式(realtime-use
records)。另外,亦有以觀察者直接進(jìn)行勞工個(gè)人時(shí)間-活動(dòng)模式觀察記錄(direct observation)之方式[20]。
根據(jù)勞動(dòng)部認(rèn)可之作業(yè)環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)自101年~103年9月在勞動(dòng)部勞工作業(yè)環(huán)
境監(jiān)測信息管理系統(tǒng),所申報(bào)事業(yè)單位作業(yè)環(huán)境監(jiān)測濃度數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),有些事業(yè)單位3 年內(nèi)有2 年濃度在前12 名,這些事業(yè)單位包括:電子廠(銅箔基板制造、照明組件制造)、印刷電路板廠、科技廠(通信元組件制造、半導(dǎo)體零件洗凈、汽車模具應(yīng)用、液晶面板蝕刻法薄化加工)、金屬制品廠及石英芯片制造廠,其監(jiān)測濃度數(shù)據(jù)如表1。
表1 101 年~103年作業(yè)環(huán)境監(jiān)測丙酮高濃度數(shù)據(jù)及行業(yè)別
事業(yè)單位 | 測定結(jié)果(ppm) | 公司商品 |
1 | <0.356~170.6(101年:個(gè)人) 0.95~157.6(102 年:區(qū)域) <0.345~154.1(103年:區(qū)域) | 銅箔基板、油墨 |
2 | <0.96~569(101年:個(gè)人) <0.34~25.5(102年:個(gè)人) 3.1~241(103 年:個(gè)人) | 銅箔基板 |
3 | 246.5(101 年:個(gè)人) | 電子零組件相關(guān)業(yè)印刷電路板制造業(yè)、 |
13.9~157.7(102 年:個(gè)人) | 銅箔基板 | |
26.1(103 年:個(gè)人) | ||
4 | 197.0(101 年:個(gè)人) 5.9~151.6(102 年:個(gè)人) 17.3~43.4(103 年:個(gè)人) | 印刷電路板 |
5 | 101 年無測定資料 | 生產(chǎn)及銷售傳統(tǒng)印刷電路板、高密度連 |
15~102(102 年:區(qū)域) | 結(jié)板(HDI)、軟硬復(fù)合板、覆晶載板及 | |
0.48~122.7(103 年:區(qū)域) | 打線載板 | |
6 | 169.1(101 年:區(qū)域) | 照明成品、照明組件與模塊、背光封裝、 |
<0.16~1.21(101年:個(gè)人) | LED晶粒 | |
72.8(102 年:區(qū)域) | ||
<0.17~66.3(102年:個(gè)人) | ||
134.1(103 年:區(qū)域) | ||
<0.21~1.07(103年:個(gè)人) | ||
7 | 1.12~135.9(101 年:區(qū)域) 11.8~152.1(102 年:個(gè)人) 103 年無測定 | 液晶面板蝕刻法薄化加工 |
8 | 143.8(101 年:個(gè)人) | 1.射頻組件 |
10.4~286(102 年:個(gè)人) | 2.積層芯片共模濾波器 | |
103 年無測定資料 | 3.通信元組件 |
9 | 91(101 年:個(gè)人) 78.9(102 年:個(gè)人) 70(103 年:個(gè)人) | 金屬制品、手工具、刀具、螺絲起子 |
10 | 0.25~566.0(101 年:個(gè)人) | IC半導(dǎo)體零件洗凈處理、IC半導(dǎo)體零件 |
0.21~38.9(101 年:區(qū)域) | 再生處理 | |
1.88~207(102 年:個(gè)人) | ||
0.17~16.7(102 年:區(qū)域) | ||
35(103 年:個(gè)人) | ||
1.07~16.6(103 年:區(qū)域) | ||
11 | 319.5(101 年:個(gè)人) <1.4(102年:個(gè)人及區(qū)域) 46.2(103 年:個(gè)人) <2.22(103年:區(qū)域) | 汽車模具應(yīng)用 |
12 | 6.99~154(101 年:個(gè)人) 6.28~57.8(102 年:個(gè)人) 12.8~93.4(103 年:個(gè)人) | 微波集成電路、光電系統(tǒng)組件生產(chǎn)制造 |
由過去文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)截至目前為止,尚未有研究針對丙酮制造與使用廠同時(shí)評估作業(yè)環(huán)境區(qū)域濃度分布情形、作業(yè)勞工個(gè)人暴露情形及探討區(qū)域暴露濃度與時(shí)間活動(dòng)模式所推估之個(gè)人暴露濃度與勞工個(gè)人采樣暴露濃度之相關(guān)性,因此評估丙酮制造與使用業(yè)之環(huán)境暴露及其勞工暴露情形,實(shí)值得深入研究與重視。