專家說│你的裝置到底要不要上SIS系統(tǒng)?
關(guān)于生產(chǎn)裝置或者儲存罐區(qū)上不上SIS的問題,交流一下自己的意見:
首先,我們要搞清楚SIS是干什么用的。其實SIS沒有想象的那么神秘,其功能和安全閥、爆破片等一樣,就是一個安全的保護層。那么SIS和其它保護層有什么不一樣呢?其實SIS是用于消除BPCS、安全閥、爆破片等獨立保護層所未能消除的殘余風險。理解這個概念,就明白什么條件下需要裝備SIS系統(tǒng)。
舉個例子。有一個反應釜,硝化反應,其風險為當原料配比不均勻時劇烈放熱,這個工藝如果BPCS、安全閥的保護不能達到預期的風險可接受值時,就需要安裝SIS系統(tǒng)。當安裝SIS系統(tǒng)時這個反應釜聯(lián)鎖邏輯為:當溫度或者壓力達到一定值時,SIS發(fā)出命令,聯(lián)鎖打開放空閥,消除超壓爆炸的風險。但是這個反應釜如果有一個管線,直通尾氣處理,連切斷閥都沒有,只要有超壓,都能從這個管線釋放能量,那么這樣的工藝,我們還需要裝備SIS系統(tǒng)嗎?切斷閥也有“要求時的失效概率”,本來沒有切斷閥可以直接釋放能量,裝備SIS后反而降低了安全等級,典型的畫蛇添足。
有不少人對IEC61508標準規(guī)范有異議,我個人感覺這個標準還是非常科學的。國內(nèi)很多關(guān)于SIS的標準規(guī)范,GB/T20438、GB/T21109基本都是直接翻譯過來的,GB/T50770和SH3018也是IEC61508國產(chǎn)化。IEC61511中關(guān)于SIS就是按SIL等級評估,當達到需要的安全等級時才需要SIS。也就是我們常說的LOPA分析,首先定一個可接受的風險值,然后查找獨立保護層,所有獨立保護層的乘積為“中間事件的可能性”,和目標可接受值相除,這就是SIL等級,非常簡單,也非??茖W。如果達到SIL1及以上,說明獨立保護層不足,需要SIS系統(tǒng)來消除殘余風險。另外原安監(jiān)總局40號令有要求,構(gòu)成一二級重大危險源,含有液化氣體,毒性氣體和劇毒液體,需要安全儀表系統(tǒng)。
總結(jié)一下:什么條件需要裝置SIS系統(tǒng)
1、涉及毒性氣體、液化氣體、劇毒液體的一級或者二級重大危險源,配備獨立的安全儀表系統(tǒng)(SIS)。
2、儀表回路等級在SIL1及以上的需要獨立的SIS來消除安全風險。(這條有爭議,因為在GB/T50770正文中為SIL1宜與過程控制系統(tǒng)獨立,也就是說推薦獨立但不強制獨立,但是在條文解釋中又說SIL1不應在過程控制系統(tǒng)中實現(xiàn),但是規(guī)范中有言在先,條文解釋不具備和正文同等的效力)。目前大量的SIL1在過程控制系統(tǒng)實現(xiàn),這是主流。
一、是不是不涉及“兩重點一重大”就不上SIS系統(tǒng)了呢?完全不是。比如一臺柴油鍋爐,如果在鍋爐液位斷水獨立保護層嚴重不足時,鍋爐液位儀表回路很有可能為SIL2及以上,那就必須要用安全儀表系統(tǒng)來消除鍋爐爆炸風險。
二、是不是涉及“兩重點一重大”就一定要上SIS系統(tǒng)了呢?也完全不是。舉個例子,某裝置使用氫氣鋼瓶,氫氣屬于重點監(jiān)管危險化學品,那我們是不是要給氫氣鋼瓶裝備一套SIS系統(tǒng)呢,顯然不是。
所以,上不上SIS,是各種標準和條例說了算。