管生產(chǎn)不管安全???隨時翻開這些案例告訴他:這兩種罪名會讓他面臨牢獄之災!
當有人要求您冒險作業(yè)時,告訴他,《刑法》中有一種刑罰,叫做強令違章冒險作業(yè)罪!
當有人生產(chǎn)作業(yè)不顧安全時,告訴他,《刑法》中還有一種罪,叫做重大責任事故罪!
……
01
項目負責人、執(zhí)行經(jīng)理、技術負責人、生產(chǎn)經(jīng)理、施工員,不重視安全
10死4傷!警鐘長鳴!清華附中坍塌事故案例分析
02
專業(yè)分包、勞務不重視安全
請給他們看這個
7人死亡!揚州腳手架墜落7死事故通報!爬架專業(yè)分包單位被處罰!暫扣安全生產(chǎn)許可證90日
03
建設單位不重視安全
5死5傷!浙江東陽1·25較大坍塌事故警示視頻
事故經(jīng)過
2019年1月25日,浙江東陽市南馬鎮(zhèn)花園家居用品市場工程發(fā)生一起支模架坍塌事故,造成5人死亡、5人受傷。
市安監(jiān)站在檢查此工地時發(fā)現(xiàn)一系列安全隱患,并開具了整改通知單,施工單位整改后未通過驗收即進行澆筑屋面裝飾構架混凝土,施工過程中構架支模架突然傾覆。
事故原因
安全隱患未消除,擅自進行混凝土澆筑作業(yè),是導致事故發(fā)生的主要原因;
建設單位將310天合理工期壓縮成210天,施工單位搶工期;
監(jiān)理單位對施工單位人員未到場履職監(jiān)管不力,未向主管部門報告。
04
施工單位、專業(yè)分包不重視安全
請給他們看這個
上海金山漕涇建設工程有限公司“3?26”高處墜落死亡事故調(diào)查報告
(摘錄)
(一)事故發(fā)生經(jīng)過
3月26日8時30分左右,漕涇工程公司施工現(xiàn)場負責人程雙帶領孫政等6名施工人員在參加完班前會后,來到煉油二部加氫裂化壓縮機房屋頂平面,開展更換彩鋼瓦作業(yè)。另1名施工人員在2層平臺實施監(jiān)護,未上到屋頂平面。作業(yè)至8時58分左右,孫政在移動臨時電箱時,因未將安全帶系掛于拉設在屋頂?shù)纳K(鋼絲繩)上,在踩踏到尚未固定的新鋪設彩鋼瓦時,隨彩鋼瓦從房頂平面掉落至壓縮機(K3101/C)電機箱頂部,并彈至北側設備防護棚(高度約2.4米)上,墜落高度約11米。彩鋼瓦隨作業(yè)人員一同掉落至2層平臺上。
高橋石化公司負責現(xiàn)場監(jiān)護的人員卞迎春聽到聲響后,來到2層平臺查看,發(fā)現(xiàn)了掉落下的彩鋼瓦,在未認真核實現(xiàn)場的異常情況下,就離開事故現(xiàn)場。
六、事故責任的認定以及處理建議
(一)對事故責任者的責任認定及處理建議
1.孫政,漕涇工程公司作業(yè)人員。在屋頂施工時未嚴格遵守單位安全操作規(guī)程,作業(yè)過程中未正確系掛安全帶,對事故發(fā)生負有責任。鑒于已在事故中死亡,建議不予追究責任。
2.郝光珍,漕涇工程公司作業(yè)現(xiàn)場監(jiān)護人員?,F(xiàn)場監(jiān)護履職不力,未嚴格遵守企業(yè)關于高處作業(yè)安全管理的要求,到作業(yè)現(xiàn)場履行現(xiàn)場監(jiān)護人員職責。對事故發(fā)生負有責任。
3.程雙,漕涇工程公司作業(yè)現(xiàn)場施工負責人。作業(yè)現(xiàn)場未能有效監(jiān)督作業(yè)人員嚴格遵守單位安全操作規(guī)程,正確使用勞動防護用品。對事故發(fā)生負有責任。
4.施友忠,漕涇工程公司駐高橋石化公司項目負責人。對作業(yè)現(xiàn)場安全管理不到位情況失察。對事故發(fā)生負有管理責任。在了解事故信息后,瞞報生產(chǎn)安全事故。
5.范雪榮,漕涇工程公司法定代表人,總經(jīng)理,公司安全生產(chǎn)第一責任人。未能督促、檢查本單位安全生產(chǎn)工作,及時消除生產(chǎn)安全事故隱患。對事故發(fā)生負有領導責任。
6.卞迎春,高橋石化公司煉油二部加氫裂化裝置外操,廠房維修作業(yè)現(xiàn)場監(jiān)護人。履職不到位,未按規(guī)定在作業(yè)面實施有效監(jiān)護,對作業(yè)過程中發(fā)生異常情況未能及時察覺。對事故發(fā)生負有責任,建議給予記大過處分。
7.包亞強,高橋石化公司煉油二部加氫裂化裝置工段長。違反公司《高處作業(yè)安全管理細則》規(guī)定,在簽發(fā)高處作業(yè)許可證時,未核實安全措施落實情況。對事故發(fā)生負有責任,建議給予記過處分。
8.陳杰,高橋石化公司煉油二部加氫裂化裝置裝置長。作為裝置安全生產(chǎn)主要負責人,未能督促相關人員嚴格執(zhí)行安全生產(chǎn)規(guī)章制度,對現(xiàn)場管理人員未能及時發(fā)現(xiàn)作業(yè)過程的異常情況失察。對事故發(fā)生負有管理責任,建議給予其警告處分。
9.朱先升,高橋石化公司煉油二部部長。作為作業(yè)部安全生產(chǎn)第一責任人,對相關管理人員和操作人員規(guī)章制度執(zhí)行不力、風險識別工作落實不到位情況失察。對事故發(fā)生負有領導責任,建議給予其警告處分。
10.顧雪東,高橋石化公司設備動力處副處長(主持工作)。作為公司設備主管部門負責人,檢維修現(xiàn)場管理分工不明確,對檢維修承包單位施工作業(yè)過程疏于管控;對相關人員規(guī)章制度執(zhí)行不力情況失察,對事故發(fā)生負有領導責任。建議給予其警告處分。
08
如果作業(yè)人員違規(guī)從事特殊工種作業(yè)
請給他們看這個
2019年7月1日22時22分許,位于東莞市橋頭鎮(zhèn)橋新工業(yè)園的舒爾曼塑料(東莞)有限公司成品出料倉內(nèi)冷凍倉庫施工現(xiàn)場發(fā)生一起觸電事故(兩級均無漏電保護),事故造成1名操作工死亡,直接經(jīng)濟損失約為106.6萬元人民幣。近日當?shù)貞惫芾砭止剂嗽撈鹗鹿收{(diào)查報告。
事故責任認定及處理建議 根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》和《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》等有關規(guī)定,建議對橋頭鎮(zhèn)“7·1”一般觸電事故有關責任人及責任單位作出如下責任認定及處理建議: 1.唐雪嬌未對覃事正進行安全生產(chǎn)教育和培訓;未制定隱患排查治理制度;未采取有效技術、管理措施,及時發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患。違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的相關規(guī)定,導致事故的發(fā)生,對事故負有責任。建議由應急管理部門依據(jù)相關法律法規(guī)對唐雪嬌進行行政處罰。 2.覃事正未持有特種作業(yè)電工證,自行接電,屬無證上崗違章作業(yè)。對事故的發(fā)生負有責任,鑒于其本人已經(jīng)死亡,建議不追究其責任。 3.東莞市益博機電工程有限公司未與唐雪嬌簽訂專門的安全管理協(xié)議;未建立事故隱患排查治理制度。違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的相關規(guī)定。建議由應急管理部門依據(jù)相關法律法規(guī)對東莞市益博機電工程有限公司進行行政處罰。 事故涉及其他法律責任,如其他當事方是否構成民事侵權等責任,建議當事各方通過其他法律途徑解決。
