少妇有马永久视频,91av俱乐部,狠狠色丁香六月色,免费v片在线观看品善网,忘忧草传媒网站,毛片免费高清免费,欧美日韩中文国产

天津“6.18”較大爆炸事故調(diào)查報告

01



事故基本情況

2021年6月18日9時4分,位于天津市津南區(qū)咸水沽鎮(zhèn)鑫達(dá)工業(yè)園的天津廣聚源紙業(yè)集團(tuán)有限公司院內(nèi),維修人員在對1#中水池溢流管進(jìn)行氣割動火作業(yè)過程中發(fā)生爆炸,造成3人死亡,2人重傷,1人輕傷,直接經(jīng)濟(jì)損失(不含事故處罰)516.76萬元人民幣。


事故單位天津廣聚源紙業(yè)集團(tuán)有限公司,法定代表人:李相臣,注冊地址:津南區(qū)咸水沽鎮(zhèn)南環(huán)路鑫達(dá)工業(yè)園福鑫路16號。


02



事故發(fā)生單位存在的主要問題

1.違規(guī)進(jìn)行動火作業(yè)。

2.未對發(fā)生事故的 1#中水池采取有效的安全防護(hù)措施且未進(jìn)行風(fēng)險辨識和風(fēng)險評價。

3.隱患排查治理落實不到位。

4.未落實消防安全職責(zé)。

5.未健全安全生產(chǎn)責(zé)任制,未制定相關(guān)安全操作規(guī)程。

6.未落實安全教育培訓(xùn)制度。

7.在事故調(diào)查中作偽證或者指使他人作偽證


事故發(fā)生后,在接受調(diào)查詢問過程中,廣聚源公司主要負(fù)責(zé)人李相臣、生產(chǎn)部長李運(yùn)龍、制漿車間主任李建軍、污水處理車間主任李東等有關(guān)人員串供、訂立攻守同盟,采用作偽證及指使他人作偽證的方式對抗事故調(diào)查,一度誤導(dǎo)了事故調(diào)查重點(diǎn)方向,嚴(yán)重干擾、妨礙了調(diào)查工作的開展。

事故調(diào)查組認(rèn)定,天津廣聚源紙業(yè)集團(tuán)有限公司“6·18”中水池爆炸較大事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。


03



本起事故12人被追究刑事責(zé)任

1.李相臣,廣聚源公司董事長、法定代表人,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 6 月 19 日被取保候?qū)彙?/span>

2.李昌泰,廣聚源公司生產(chǎn)廠長,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 6 月 19 日被取保候?qū)彙?/span>

3.孟劉博,廣聚源公司環(huán)安衛(wèi)部部長,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 6 月 19 日被取保候?qū)彙?/span>

4.溫清山,廣聚源公司總經(jīng)理,因涉嫌重大責(zé)任事故罪, 于 2021 年 6 月 26 日被取保候?qū)彙?/span>

5.王文龍,廣聚源公司總工程師,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 7 月 15 日被取保候?qū)彙?/span>

6.李東,廣聚源公司污水處理車間主任,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 7 月 15 日被取保候?qū)彙?/span>

7.李建軍,廣聚源公司制漿車間主任,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 7 月 19 日被取保候?qū)彙?/span>

8.趙孔成,廣聚源公司制漿車間操作工,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 7 月 19 日被取保候?qū)彙?/span>

9.成順,廣聚源公司制漿車間副主任,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 7 月 26 日被取保候?qū)彙?/span>

10.王世龍,廣聚源公司制漿車間操作班長,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 7 月 26 日被取保候?qū)彙?/span>

11.孫寶興,廣聚源公司環(huán)安衛(wèi)部職工,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 7 月 26 日被取保候?qū)彙?/span>

12.王利,廣聚源公司制漿車間維修工,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 7 月 26 日被取保候?qū)彙?/span>

本起事故追責(zé)包括:公司董事長、生產(chǎn)廠長、環(huán)安部長、總經(jīng)理、總工程師、車間主任、車間副主任、班組長、操作工、維修工、安全員。

圖片


天津廣聚源紙業(yè)集團(tuán)有限公司

“6·18”中水池爆炸較大事故調(diào)查報告


2021 年 6 月 18 日 9 時 4 分,位于津南區(qū)咸水沽鎮(zhèn)鑫達(dá)工業(yè)園的天津廣聚源紙業(yè)集團(tuán)有限公司院內(nèi),維修人員在對  1#中水池溢流管進(jìn)行氣割動火作業(yè)過程中發(fā)生爆炸,造成 3 人死亡,2 人重傷,1 人輕傷,直接經(jīng)濟(jì)損失(不含事故處罰)516.76 萬元人民幣。

事故發(fā)生后,依據(jù)國家和我市的有關(guān)規(guī)定,經(jīng)市人民政府批復(fù)同意,市應(yīng)急局組織成立了天津市人民政府天津廣聚源紙業(yè)集團(tuán)有限公司“6·18”中水池爆炸較大事故調(diào)查組(以下簡稱事故調(diào)查組),事故調(diào)查組由市應(yīng)急局、市公安局、市總工會、津南區(qū)人民政府派人組成,履行事故調(diào)查組職責(zé), 開展調(diào)查工作,并邀請市紀(jì)委監(jiān)委成立責(zé)任追究審查調(diào)查組,依法對公職人員涉嫌違法違紀(jì)和失職瀆職問題開展審查調(diào)查。

事故調(diào)查組按照“四不放過”和“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則,通過現(xiàn)場勘驗、調(diào)查取證、檢測 鑒定和專家論證,查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、原因和直接經(jīng)濟(jì) 損失情況,認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任,提出了對有關(guān)責(zé)任人和 責(zé)任單位的處理建議,并針對事故原因及暴露出的突出問 題,提出了事故防范措施建議?,F(xiàn)將有關(guān)情況報告如下:

一、基本情況

(一)事故單位基本情況

天津廣聚源紙業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱廣聚源公司) 成立于 2005 年 3 月 24 日,企業(yè)類型:有限責(zé)任公司,統(tǒng)一社會信用代碼:91120000773600219T,法定代表人:李相臣, 注冊地址:津南區(qū)咸水沽鎮(zhèn)南環(huán)路鑫達(dá)工業(yè)園福鑫路 16 號, 經(jīng)營范圍:機(jī)制紙、紙板的制造,草漿制造及銷售。

(二)涉事水池基本情況

廣聚源公司廠區(qū)中部東側(cè)共有 6 個水池,始建于 2006年 6 月 30 日,建筑面積 1500 余平方米,東鄰化淀粉工段和地下水池,南鄰切紙車間、車隊存車修車處和紙機(jī)備品倉庫, 西鄰洗塑料皮場所,北鄰制漿車間和造紙車間。水池整體長約 51 米,寬約 30 米,高約 5 米,壁厚約 0.4 米,其內(nèi)部被水泥墻分隔為 6 個獨(dú)立的水池,自西向東依次為:1#中水池、2#中水池、多盤池、多盤集水池、斜網(wǎng)后儲水池、漿池。其中,多盤池內(nèi)自北向南又被水泥墻分為漿池、超清白水池、清白水池、濁白水池(用于儲存生產(chǎn)車間的紙機(jī)網(wǎng)下白水經(jīng)過多盤分離出的濁白水)。濁白水池與多盤集水池間的隔墻上有一矩形溢流口(長約 1.2 米,高約 0.5 米,距池底約 5.4 米)。水池西側(cè)墻壁上寫有大字“嚴(yán)禁煙火”。

經(jīng)廣聚源公司辦公會商議決定,由總工程師王文龍牽頭設(shè)計,對 1#中水池和 2#中水池進(jìn)行改造,增加臭氧和曝氣等水處理設(shè)備,并于 2020 年 11 月 28 日完成最后一次施工改造,在 1#中水池和 2#中水池的池頂澆筑約 0.2 米厚的鋼筋水泥池蓋,封蓋后形成了 2 個密閉水池(每個水池內(nèi)部長約 30米,寬約 8 米,高約 6.2 米),總?cè)莘e為 2976 立方米;在 2個水池隔斷墻北側(cè)頂部設(shè)有矩形溢流口(長約 1 米,高約 0.5 米,距池底約 5 米)。在 1#中水池池頂?shù)奈髂辖呛?2#中水池池頂?shù)臇|北角各有 1 個矩形人孔(長 1.4 米,寬 0.8 米), 加蓋了薄鋼板。在 2#中水池與濁白水池間的隔墻上并排銑了2 個溢流孔(直徑 0.3 米,距南側(cè)池壁約 1.5 米,距池底約5.7 米),并將濁白水池與多盤集水池間的隔墻上的矩形溢 流口用鋼板封堵,使得濁白水池的水流向 2#中水池,經(jīng)溢流孔流向 1#中水池,通過離心泵分別送至氣浮機(jī)處理,或去往污水處理車間進(jìn)一步處理,或送至紙機(jī)直接回用。

圖片

 事故水池平面示意圖

 

(三)涉事主要設(shè)備設(shè)施情況

1. 曝氣設(shè)備:由羅茨風(fēng)機(jī)、7 根曝氣帶及配套風(fēng)管組成, 羅茨風(fēng)機(jī)功率為 55 千瓦,設(shè)置在 1#中水池池頂西側(cè)中部,其出風(fēng)口分別與池頂南北兩側(cè)的主風(fēng)管連接,每根主風(fēng)管又連接有 7 根支風(fēng)管,通過池頂孔洞延伸至池底,南北一一相對的支風(fēng)管與曝氣帶分別連通,池底設(shè)有高約 0.2 米的支架將 7 根曝氣帶托起。主要作用是通過風(fēng)機(jī)將空氣中的氧強(qiáng)制向 1#中水池水體轉(zhuǎn)移,防止池內(nèi)懸浮體下沉,加強(qiáng)池內(nèi)有機(jī)物、微生物與溶解氧充分接觸。

2. 臭氧設(shè)備:主要由空壓機(jī)、空氣儲罐、冷干機(jī)組、吸干機(jī)、制氧主機(jī)、氧氣緩沖罐、臭氧發(fā)生器、板式換熱器、冷卻塔、射流器、臭氧尾氣破壞器及配套的電氣控制設(shè)備組成,總功率 234.7 千瓦,設(shè)置在 2 個中水池池頂北側(cè)臨邊約1.5 米處搭建的一間彩鋼板房內(nèi)。主要工藝流程是將空氣吸入空氣壓縮機(jī)形成壓縮氣體,經(jīng)冷干機(jī)、吸干機(jī)冷卻脫水后, 通入制氧主機(jī)分離出氧氣;氧氣進(jìn)入臭氧發(fā)生器后生成一定濃度臭氧,經(jīng)射流器與水預(yù)混,通過噴嘴注入 2#中水池池底, 逸出的少量臭氧經(jīng)尾氣破壞器吸入處理后外排。主要用于 2# 中水池濁白水的殺菌除臭。臭氧尾氣破壞裝置有配套排風(fēng)機(jī),該風(fēng)機(jī)風(fēng)量為每小時 263 立方米,對 1#中水池、2#中水池進(jìn)行一次換氣需要 11.31 小時,即每小時換氣 0.09 次。

(四)事故發(fā)生時水池內(nèi)水體情況

2021 年 4 月 25 日前后至爆炸發(fā)生時,濁白水池東側(cè)多盤集水池溢流口的盲板被打開,該溢流口較濁白水池西側(cè) 2#中水池溢流孔低 0.3 米,且孔徑更大,使得濁白水池水體大量溢流至多盤集水池,僅有少量水體進(jìn)入 2#中水池(臭氧反應(yīng)池),同時,1#中水池曝氣設(shè)備和 2#中水池推動器停用,臭氧設(shè)備間歇性開啟,1#中水池內(nèi)水體不定期向污水處理廠輸送。事故發(fā)生當(dāng)日 8 時左右,1#中水池液位高度約 2.5 米。

經(jīng)換算得出:池內(nèi)存水約 600 立方米,池內(nèi)氣相空間高度約3.7 米,氣相空間體積約為 888 立方米;2#中水池處于滿水溢流狀態(tài),2#中水池內(nèi)存水約 1200 立方米,氣相空間體積約為 288 立方米。

經(jīng)天津市疾病預(yù)防控制中心和天津市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中 心對爆炸水池內(nèi)水體檢測,綜合各項檢測數(shù)據(jù)分析,該池水中有機(jī)物和懸浮物含量高,且處于厭氧發(fā)酵狀態(tài),已產(chǎn)生甲烷、硫化氫和氨氣等混合氣體。

二、事故經(jīng)過及救援情況

(一)事故經(jīng)過

2021 年 6 月 16 日 17 時許,廣聚源公司制漿車間主任李建軍向制漿車間副主任成順布置對1#中水池溢流管蝶閥維修的工作。

2021 年 6 月 18 日 7 時許,成順讓制漿車間操作班長王世龍將維修1#中水池溢流管蝶閥的工作安排給制漿車間維修工王利。早會后,王世龍安排王利和制漿車間操作工趙孔成進(jìn)行該作業(yè)。

8 時許,王利到環(huán)安衛(wèi)部找審批人孫寶興辦理動火作業(yè)審批手續(xù),孫寶興未到現(xiàn)場核查便開具了二級動火票證。隨后王利到達(dá) 1#中水池北側(cè),對溢流管下部蝶閥處螺栓進(jìn)行氣割動火作業(yè),趙孔成負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)。9 時 4 分,王利和趙孔成在氣割完螺栓后向東離開(10 余秒后 1#、2#中水池發(fā)生爆炸時,二人處于爆炸沖擊波的盲區(qū)),溢流管內(nèi)的沼氣(主要成分為甲烷)因氣割作業(yè)被點(diǎn)燃,后回火至封閉的池內(nèi),引發(fā)混合氣體爆炸。

事故造成 1#中水池南、西、北三側(cè)的墻體分別向外側(cè)倒塌,池頂炸飛,部分池頂被拋至多盤集水池及斜網(wǎng)后儲水池南側(cè)。池頂上的設(shè)備被炸飛,散落于爆炸池子?xùn)|側(cè)、南側(cè)和西側(cè),其中西北角的制氧機(jī)向東南方向最遠(yuǎn)被拋至 58 米外的漿池東南側(cè)地面。南側(cè)墻體及墻外離心泵被推至南側(cè)切紙車間。1#中水池西南角的消防栓被墻體壓斷,消防水池內(nèi)的約 1000 立方米水幾乎被放空。1#中水池的水體混著消防水流向四周,水體呈黑色,南至汽車維修車間,西至洗塑料皮場所,北至制漿車間和造紙一車間,東至廠區(qū)圍墻,面積約 4000

平方米,平均水深約 0.15 米。2#中水池的北側(cè)池頂被炸塌,頂上空氣儲罐被拋至多盤集水池內(nèi)南側(cè);池頂西南角被撕開。同時,事故造成在 1#中水池西側(cè)墻體外維修柴油三輪車的外委操作人員張永生、青鐵軍 2 人受墻體砸壓創(chuàng)傷性休克死亡;1#中水池東側(cè)(約 70 米)的化淀粉工段廠房內(nèi),爆炸產(chǎn)生的水泥塊砸中正在平臺(2.45 米高)上作業(yè)的本單位操作工劉長波頭部致顱腦損傷死亡。另外,爆炸產(chǎn)生的水泥塊還造成 1#中水池東側(cè)(約 70 米)進(jìn)行作業(yè)的本單位操作工叢會超右側(cè)肩胛骨粉碎性骨折、氣血胸(重傷);1#中水池東側(cè)(約 12 米)多盤平臺樓梯處的陳立江右足跟骨骨折(重傷);1#中水池西側(cè)天津三共包裝制品有限公司紙車間(約210 米)內(nèi)的作業(yè)人員趙春艷右腿軟組織撕裂傷(輕傷)。

經(jīng)天津測震臺網(wǎng)測定,事故屬于非天然(疑爆)事件, 震級為M0.6 級,估算本次爆炸當(dāng)量約為 0.15 噸。

(二)事故應(yīng)急救援處置情況及評估

1. 應(yīng)急救援處置情況

事故發(fā)生后,市人民政府、市應(yīng)急局、市消防救援總隊、 津南區(qū)人民政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志第一時間到達(dá)事故現(xiàn)場組織救援和應(yīng)急處置。津南區(qū)人民政府按照區(qū)安全生產(chǎn)應(yīng)急預(yù)案啟動了較大事件三級應(yīng)急響應(yīng)。市消防救援總隊調(diào)派西青、津南 2 個全勤指揮部及 11 個消防站(含轄區(qū) 2 支地震專業(yè)救援隊),共出動 28 車 156 人趕赴現(xiàn)場;市應(yīng)急管理處置中心參與現(xiàn)場救援處置。6 月 18 日 9 時 40 分,救援人員發(fā)現(xiàn)第 1 名遇難者;經(jīng)與現(xiàn)場工人確認(rèn)還有 2 人被壓在 1#中水池西側(cè)墻體下后,救援人員迅速調(diào)集 12 噸吊車 1 部、80 噸吊車 1 部、2 部挖掘機(jī)、3 部破碎機(jī)等大型車輛設(shè)備對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)墻面進(jìn)行破拆,發(fā)現(xiàn) 2 名遇難者后均及時轉(zhuǎn)移至安全區(qū)域。醫(yī)護(hù)人員到達(dá)現(xiàn)場后立即對傷者進(jìn)行外科創(chuàng)傷治療,初步治療后立即送往津南醫(yī)院進(jìn)行后續(xù)治療。津南區(qū)生 態(tài)環(huán)境局聯(lián)系天津市生態(tài)環(huán)境局將事故發(fā)生單位內(nèi)的 4 枚V 類放射源緊急轉(zhuǎn)移到天津市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心(城市放射 庫),至 6 月 19 日上午已全部安全轉(zhuǎn)移完畢,未發(fā)生輻射次生災(zāi)害。

2. 應(yīng)急救援處置情況評估

在事故應(yīng)急救援過程中,各級人民政府及相關(guān)部門快速反應(yīng)、果斷決策,迅速協(xié)調(diào)組織各方面力量科學(xué)施救、穩(wěn)妥處置,全力做好人員搜救、傷員救治、環(huán)境監(jiān)測、現(xiàn)場清理、善后安撫等工作,救援指揮得當(dāng),參與應(yīng)急救援各部門現(xiàn)場處置措施科學(xué)合理,沒有發(fā)生次生災(zāi)害,沒有發(fā)生新的人員傷亡,沒有引發(fā)重大社會不穩(wěn)定事件。參與此次應(yīng)急救援行動的各部門及各方面救援力量表現(xiàn)合格。

三、事故造成的人員傷亡及直接經(jīng)濟(jì)損失情況

(一)死亡人員情況

劉 長 波 , 男 , 56 歲 , 操 作 工 , 身 份 證 號 :230221196501082212,戶籍地:黑龍江省齊齊哈爾市,《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書》(津公技鑒字〔2021〕第 03748 號) 鑒定意見:劉長波符合爆炸致鈍器(如磚石)作用頭部致顱腦損傷死亡。

張 永 生 , 男 , 56 歲 , 操 作 工 , 身 份 證 號 :220121196512173710,戶籍地:吉林省榆樹市,《法醫(yī)學(xué)尸 體檢驗鑒定書》(津公技鑒字〔2021〕第 03749 號)鑒定意見:張永生符合砸壓致創(chuàng)傷性休克死亡。

青 鐵 軍 , 男 , 47 歲 , 操 作 工 , 身 份 證 號 :220121197412193719,戶籍地:吉林省榆樹市,《法醫(yī)學(xué)尸 體檢驗鑒定書》(津公技鑒字〔2021〕第 03750 號)鑒定意見:青鐵軍符合砸壓致創(chuàng)傷性休克死亡。

(二)直接經(jīng)濟(jì)損失

事故調(diào)查組依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計標(biāo) 準(zhǔn)》(GB6721-1986)的有關(guān)規(guī)定,確認(rèn)該事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失(不含事故罰款)為 516.76 萬元人民幣。

四、事故原因及性質(zhì)

(一)直接原因

事故調(diào)查組根據(jù)有關(guān)專家現(xiàn)場勘驗、技術(shù)鑒定結(jié)果,經(jīng)綜合分析認(rèn)定:維修人員在對 1#中水池溢流管進(jìn)行氣割動火作業(yè)過程中,點(diǎn)燃了溢流管內(nèi)的沼氣(主要成分為甲烷), 回火至封閉的池內(nèi),引發(fā)混合氣體爆炸是事故發(fā)生的直接原因。

(二)爆炸破壞性增大的原因

事故水池泄壓面積不足。1#、2#中水池在空池的情況下泄壓面積應(yīng)為 386.29 平方米;事故發(fā)生時,積聚著沼氣的實際氣相空間為 1176 立方米,此狀態(tài)下泄壓面積至少應(yīng)為248.48 平方米;實際泄壓面積為 2.24 平方米,遠(yuǎn)小于所需的泄壓面積。爆炸產(chǎn)生的高溫、高壓產(chǎn)物無法及時向外釋放, 沖擊波在密閉空間內(nèi)壁上發(fā)生反射,相互疊加使超壓峰值增大,增大了水池內(nèi)沼氣爆炸的破壞性。

(三)事故發(fā)生單位存在的主要問題

1. 違規(guī)進(jìn)行動火作業(yè)。一是動火作業(yè)審批人未到動火作業(yè)現(xiàn)場核查動火項目、動火人資格、動火區(qū)域安全條件、氣 象條件、戒備器材配備、監(jiān)護(hù)人設(shè)置等情況,違規(guī)簽發(fā)《動 火作業(yè)表》;二是動火作業(yè)審批人未按照本單位《動火作業(yè)表》中“審批意見”的要求,將本應(yīng)作為一級動火作業(yè)的“1#  中水池溢流管氣割動火作業(yè)”按照二級動火作業(yè)進(jìn)行審批;三是現(xiàn)場作業(yè)人員動火前,未切斷與動火部位的設(shè)備相連的其他設(shè)備和管道。以上行為違反了《中華人民共和國消防法》 第二十一條,本單位的《動用明火管理制度》第三項第 3條②、第五項第 1 條和《動火安全管理規(guī)定》第三項(三)中的第 3 條、(六)中的第 1 條規(guī)定。

2. 未對發(fā)生事故的 1#中水池采取有效的安全防護(hù)措施且未進(jìn)行風(fēng)險辨識和風(fēng)險評價。2020 年將原本用于存放紙漿、木材及浸泡廢紙的敞開式 1#、2#中水池使用鋼筋混凝土進(jìn)行封頂施工,一是未安裝符合國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的通風(fēng)系統(tǒng), 二是未開展風(fēng)險辨識和風(fēng)險評價。以上行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》(2014 年修訂版,下同)第二十六條、《天津市安全生產(chǎn)條例》第二十八條和本單位《安全風(fēng)險評估管理制度》第 5.2 條的規(guī)定。

3. 隱患排查治理落實不到位。一是未采取技術(shù)、管理措施及時發(fā)現(xiàn)并消除存在的事故隱患;二是開展隱患排查治理的頻次和組織人員不符合規(guī)定。以上行為違反了《中華人民 共和國安全生產(chǎn)法》第三十八條的規(guī)定和本單位《安全檢查和隱患排查治理制度》第一項第 1 條的規(guī)定。

4. 未落實消防安全職責(zé)。一是作為消防重點(diǎn)單位,未實行每日防火巡查,未建立防火巡查記錄;二是對動火作業(yè)人 員崗前防火防爆教育培訓(xùn)學(xué)時不足且車間及班組級消防安 全教育未包含消防相關(guān)內(nèi)容;三是日常檢查中,將防火防爆內(nèi)容與安全生產(chǎn)內(nèi)容合并檢查,未進(jìn)行防火防爆工作專項檢查。以上行為違反了《中華人民共和國消防法》第十七條本單位的《防火防爆教育培訓(xùn)制度》第三條、《防火防爆 安全檢查和隱患排查治理制度》第一項第 1 條中的第(3)項的規(guī)定。

5. 未健全安全生產(chǎn)責(zé)任制,未制定相關(guān)安全操作規(guī)程。一是未根據(jù)實際崗位調(diào)整及時健全本單位安全生產(chǎn)責(zé)任制;二是內(nèi)設(shè)部門變動后未及時修訂安全生產(chǎn)責(zé)任制;三是未制定曝氣機(jī)等涉事設(shè)備設(shè)施的安全操作規(guī)程,致使從業(yè)人員無法掌握本崗位的安全操作技能。以上行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四條⑤和第二十五條的規(guī)定。

6. 未落實安全教育培訓(xùn)制度。一是采用新工藝、新技術(shù)、 新材料或者使用新設(shè)備,未對從業(yè)人員進(jìn)行專門的安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn);二是動火作業(yè)前未組織有關(guān)人員學(xué)習(xí)安全消防知識、未向其介紹所采取的安全措施。以上行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十六條和本單位的《動火安全管理規(guī)定》第三項(五)中的第 3 條的規(guī)定。

7. 在事故調(diào)查中作偽證或者指使他人作偽證。事故發(fā)生后,在接受調(diào)查詢問過程中,廣聚源公司主要負(fù)責(zé)人李相臣、 生產(chǎn)部長李運(yùn)龍、制漿車間主任李建軍、污水處理車間主任李東等有關(guān)人員串供、訂立攻守同盟,采用作偽證及指使他人作偽證的方式對抗事故調(diào)查,一度誤導(dǎo)了事故調(diào)查重點(diǎn)方向,嚴(yán)重干擾、妨礙了調(diào)查工作的開展。以上行為違反了《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(國務(wù)院令第 493 號)第二十六條②的規(guī)定。

(四)有關(guān)單位、屬地政府及部門存在的主要問題

1. 津南區(qū)住房建設(shè)委

在按照《津南區(qū)人民政府辦公室關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)區(qū)住房建設(shè)委津南區(qū)既有和在建建筑違法建設(shè)和違法違規(guī)審批排查整治 工作方案的通知》要求履行牽頭做好排查整治工作職責(zé)過程 中,未及時發(fā)現(xiàn)廣聚源公司存在的建筑物未進(jìn)行竣工驗收及 備案的違法行為,致使本應(yīng)被責(zé)令停止使用的廠房等建筑物仍然非法使用從事生產(chǎn)直至事故發(fā)生。

2. 津南區(qū)工業(yè)和信息化局

在履行“負(fù)責(zé)本領(lǐng)域安全生產(chǎn)管理,從行業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、行政許可等方面加強(qiáng)行業(yè)安全生產(chǎn)工作,指導(dǎo)督促企事業(yè)單位安全管理工作”的職責(zé)過程中,一是指導(dǎo)督促廣聚源公司安全管理工作不力,未使其及時發(fā)現(xiàn)和消除本單位長期存在的事故隱患;二是未有效落實《津南區(qū)工信局2021 年度工業(yè)行業(yè)領(lǐng)域安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查工作計劃》;三是未按照制定的《迎百年華誕 贏會展首戰(zhàn)全生產(chǎn)綜合整治行動方案》要求履行職責(zé),對廣聚源公司的現(xiàn)場檢查走馬觀花、流于形式,未能及時發(fā)現(xiàn)并督促企業(yè)消除不安全因素。

3. 津南區(qū)消防救援支隊

在按照《中華人民共和國消防法》規(guī)定履行對廣聚源公司遵守消防法律、法規(guī)的情況依法進(jìn)行監(jiān)督檢查職責(zé)過程 中,未及時發(fā)現(xiàn)和查處作為消防重點(diǎn)單位的廣聚源公司長期存在的未實行每日防火巡查、未建立防火巡查記錄的行為。

4. 津南區(qū)應(yīng)急管理局

落實依法監(jiān)督檢查本區(qū)輕工行業(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)工作職責(zé)不到位,在日常監(jiān)督檢查和重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域?qū)m棛z查過程 中,未能及時發(fā)現(xiàn)并消除廣聚源公司存在的事故隱患。

5. 咸水沽鎮(zhèn)人民政府

一是貫徹落實安全生產(chǎn)工作責(zé)任制相關(guān)政策不到位,未按規(guī)定履行安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé),未能及時發(fā)現(xiàn)和消除廣聚源公司長期存在的事故隱患;二是對轄區(qū)內(nèi)違法建設(shè)行為的巡查不到位,未能及時發(fā)現(xiàn)廣聚源公司長期存在的違規(guī)擅自建設(shè)的中水池,致使涉事中水池長期使用直至事故發(fā)生;三是在按照《津南區(qū)人民政府辦公室關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)區(qū)住房建設(shè)委津南區(qū)既有和在建建筑違法建設(shè)和違法違規(guī)審批排查整治 工作方案的通知》的規(guī)定,履行排查整治工作職責(zé)過程中, 未制定排查整治工作方案且未明確工作職責(zé),未能保證上報排查數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,致使廣聚源公司建筑物“未辦理竣工驗 收,投入使用”的問題未被發(fā)現(xiàn)和依法處理,進(jìn)而導(dǎo)致本應(yīng)被依法責(zé)令停止使用的廠房等建筑物仍然非法使用直至事故 發(fā)生。

(五)事故性質(zhì)

事故調(diào)查組認(rèn)定,天津廣聚源紙業(yè)集團(tuán)有限公司“6·18” 中水池爆炸較大事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

五、對事故有關(guān)責(zé)任單位及人員的處理情況和建議

(一)刑事責(zé)任追究情況

1. 李相臣,廣聚源公司董事長、法定代表人,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 6 月 19 日被取保候?qū)彙?/p>

2. 李昌泰,廣聚源公司生產(chǎn)廠長,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 6 月 19 日被取保候?qū)彙?/p>

3. 孟劉博,廣聚源公司環(huán)安衛(wèi)部部長,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 6 月 19 日被取保候?qū)彙?/p>

4. 溫清山,廣聚源公司總經(jīng)理,因涉嫌重大責(zé)任事故罪, 于 2021 年 6 月 26 日被取保候?qū)彙?/p>

5. 王文龍,廣聚源公司總工程師,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 7 月 15 日被取保候?qū)彙?/p>

6. 李東,廣聚源公司污水處理車間主任,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 7 月 15 日被取保候?qū)彙?/p>

7. 李建軍,廣聚源公司制漿車間主任,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 7 月 19 日被取保候?qū)彙?/p>

8. 趙孔成,廣聚源公司制漿車間操作工,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 7 月 19 日被取保候?qū)彙?/p>

9. 成順,廣聚源公司制漿車間副主任,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 7 月 26 日被取保候?qū)彙?/p>

10. 王世龍,廣聚源公司制漿車間操作班長,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 7 月 26 日被取保候?qū)彙?/p>

11. 孫寶興,廣聚源公司環(huán)安衛(wèi)部職工,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 7 月 26 日被取保候?qū)彙?/p>

12. 王利,廣聚源公司制漿車間維修工,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于 2021 年 7 月 26 日被取保候?qū)彙?/p>

(二)給予黨紀(jì)政務(wù)處分和組織處理人員

事故調(diào)查組將事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的地方黨委政府及有關(guān) 部門的公職人員履職方面的問題線索及相關(guān)材料移交紀(jì)檢 監(jiān)察部門。經(jīng)紀(jì)檢監(jiān)察部門調(diào)查核實后,提出以下處置。

1. 潘維軍,男,1962 年 10 月生,漢族,中共黨員,津南區(qū)住建委三級調(diào)研員。經(jīng)查,潘維軍身為國家公職人員, 履職不力,對事故的發(fā)生在既有建筑違法行為排查工作方面負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,給予政務(wù)警告處分。

2. 張赫,男,1988 年 1 月生,漢族,中共黨員,津南區(qū)工業(yè)和信息化局運(yùn)行節(jié)能科副科長。經(jīng)查,張赫身為國家公職人員,對廣聚源公司安全檢查流于形式,對事故的發(fā)生在指導(dǎo)督促企業(yè)安全管理工作方面負(fù)有管理責(zé)任,給予政務(wù)記過處分。

3. 陳廣,男,1980 年 1 月生,漢族,中共黨員,津南區(qū)工業(yè)和信息化局創(chuàng)新發(fā)展科科長。經(jīng)查,陳廣身為國家公職人員,履行本科室承擔(dān)的安全生產(chǎn)工作職責(zé)不到位,對廣聚 源公司發(fā)生爆炸事故在履行本科室牽頭安全生產(chǎn)工作職責(zé) 方面負(fù)有直接管理責(zé)任,給予政務(wù)記過處分。

4. 代艷敏,女,1982 年 3 月生,漢族,中共黨員,津南區(qū)工業(yè)和信息化局黨組成員、副局長(試用期一年)。經(jīng)查, 代艷敏身為國家公職人員,對廣聚源公司安全檢查流于形式,對事故的發(fā)生在指導(dǎo)督促企業(yè)安全管理工作方面負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,給予政務(wù)警告處分。

5. 李龍柱,男,1967 年 8 月生,漢族,中共黨員,津南區(qū)工業(yè)和信息化局黨組成員、副主任。經(jīng)查,李龍柱身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,分管安全生產(chǎn)工作的副局長,履職盡責(zé)不力, 對事故的發(fā)生在分管安全生產(chǎn)工作方面負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任, 給予政務(wù)記大過處分。

6. 喬良,男,1981 年 11 月生,漢族,中共黨員,津南區(qū)消防救援支隊防火監(jiān)督一科科長。在 2020 年對廣聚源公司開展的“雙隨機(jī)、一公開”檢查過程中,作為協(xié)辦人員未及時發(fā)現(xiàn)和查處消防重點(diǎn)單位廣聚源公司長期存在的未實行 每日防火巡查、未建立防火巡查記錄等違法行為,在履行對廣聚源公司消防日常監(jiān)督檢查職責(zé)方面對事故的發(fā)生負(fù)有 直接監(jiān)管責(zé)任,給予批評教育處理。

7. 李建新,男,1986 年 2 月生,漢族,中共黨員,濱海新區(qū)消防救援支隊東疆保稅港區(qū)大隊大隊長。2020 年 3 月至9 月時任津南區(qū)消防救援支隊防火監(jiān)督二科科長。在對廣聚源公司開展的“雙隨機(jī)、一公開”檢查過程中,作為主辦人員未及時發(fā)現(xiàn)和查處消防重點(diǎn)單位廣聚源公司長期存在的未 實行每日防火巡查、未建立防火巡查記錄等違法行為,在履行對廣聚源公司消防日常監(jiān)督檢查職責(zé)方面對事故的發(fā)生 負(fù)有直接監(jiān)管責(zé)任,給予誡勉處理。

8. 王文雙,男,1970 年 10 月生,漢族,中共黨員,津南區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局應(yīng)急指揮中心主任。經(jīng)查,王文雙 身為國家公職人員,安全意識不強(qiáng),責(zé)任意識缺失,依法履行監(jiān)督檢查本區(qū)輕工業(yè)行業(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)工作不到位,對廣聚源公司發(fā)生安全責(zé)任事故問題負(fù)有責(zé)任,給予政務(wù)記過處分。

9. 常春蕾,女,1973 年 3 月出生,漢族,中共黨員,津南區(qū)應(yīng)急管理局黨委成員、副局長。經(jīng)查,常春蕾對所分管的科室履行監(jiān)督檢查本區(qū)輕工生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)工作 職責(zé)不到位的情況失察,對事故的發(fā)生在依法監(jiān)督檢查本區(qū)輕工行業(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)工作方面負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,給予批 評教育處理。

10. 張兆武,男,1967 年 4 月生,漢族,中共黨員,津南區(qū)咸水沽鎮(zhèn)公共安全辦公室主任。經(jīng)查,張兆武身為國家公職人員,安全意識不強(qiáng),責(zé)任意識缺失,履行職責(zé)不到位、 不擔(dān)當(dāng)不作為,履行屬地安全生產(chǎn)和消防工作監(jiān)管方面和指導(dǎo)協(xié)調(diào)、監(jiān)督檢查鎮(zhèn)有關(guān)部門和單位履行安全生產(chǎn)監(jiān)管職責(zé)不到位,對廣聚源公司發(fā)生生產(chǎn)安全責(zé)任事故問題負(fù)有監(jiān)管責(zé)任,給予政務(wù)記過處分。

11. 劉遠(yuǎn)君,女,1968 年 11 月生,漢族,中共黨員,津南區(qū)咸水沽鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展辦公室主任。經(jīng)查,劉遠(yuǎn)君身為國家公職人員,安全意識不強(qiáng),責(zé)任意識缺失,履行屬地安全生產(chǎn)和消防工作監(jiān)管職責(zé)不到位,對廣聚源公司發(fā)生生產(chǎn)安全責(zé)任事故問題負(fù)有監(jiān)管責(zé)任,給予政務(wù)警告處分。

12. 丁照遠(yuǎn),男,1967 年 8 月出生,漢族,中共黨員, 津南區(qū)咸水沽鎮(zhèn)黨委委員、副鎮(zhèn)長。經(jīng)查,丁照遠(yuǎn)在擔(dān)任咸水沽鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長期間,對所分管鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展辦公室和公共安全管理辦公室履行安全生產(chǎn)工作職責(zé)不到位的情況失察失管, 在屬地安全生產(chǎn)和消防工作監(jiān)管方面對事故的發(fā)生負(fù)有主 要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,給予誡勉談話處理。

13. 韓世正,男,1984 年 2 月出生,漢族,中共黨員, 津南區(qū)生態(tài)環(huán)境局黨組成員、區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊支隊長。經(jīng)查,時任咸水沽鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長韓世正,作為咸水沽鎮(zhèn)落實《津南區(qū)既有和在建建筑違法建設(shè)和違法違規(guī)審批排查整治工作方案》的牽頭負(fù)責(zé)人,未制定排查整治工作方案且未明確有關(guān)人員工作職責(zé),未能發(fā)現(xiàn)對未包含廣聚源公司建筑物存在的“未辦理竣工驗收,投入使用”問題的排查數(shù)據(jù)即予以確認(rèn),未保證上報排查數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,對事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,給予警示談話處理。

14. 魏桂有,男,1968 年 9 月生,漢族,中共黨員,津南區(qū)住建委黨委副書記、主任。經(jīng)查,時任咸水沽鎮(zhèn)黨委副 書記、鎮(zhèn)長魏桂有,作為咸水沽鎮(zhèn)人民政府安全生產(chǎn)工作的第一責(zé)任人,對分管安全生產(chǎn)的副鎮(zhèn)長丁照遠(yuǎn)履行職責(zé)不到位的情況失察,對事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,給予提醒談話處理。

(三)對相關(guān)責(zé)任單位及責(zé)任人員給予處理的建議

1. 廣聚源公司

(1) 廣聚源公司存在未落實消防安全職責(zé)、未健全安 全生產(chǎn)責(zé)任制、未制定相關(guān)安全操作規(guī)程、未落實安全教育培訓(xùn)制度、未對發(fā)生事故的 1#中水池采取有效的安全防護(hù)措施且未進(jìn)行風(fēng)險辨識和風(fēng)險評價、隱患排查治理落實不到 位、違規(guī)進(jìn)行動火作業(yè)等問題,對事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。依 據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零九條第(二)項的規(guī)定,建議津南區(qū)應(yīng)急管理局對其處以人民幣 100 萬元罰款的行政處罰。

廣聚源公司有關(guān)人員在事故調(diào)查中作偽證,依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第三十六條的規(guī)定,建議津南區(qū)應(yīng)急管理局對該企業(yè)處以人民幣 150 萬元罰款的行政處罰。

(2) 廣聚源公司法定代表人李相臣作為企業(yè)主要負(fù)責(zé) 人未履行《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》規(guī)定的安全生產(chǎn)管理職責(zé),未及時消除本單位的生產(chǎn)安全事故隱患,導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十二條第(二)項的規(guī)定,建議津南區(qū)應(yīng)急管理局對廣聚源 公司主要負(fù)責(zé)人李相臣處以 2020 年度年收入 40%的罰款, 共計人民幣 6.2062 萬元。

(3) 廣聚源公司主要負(fù)責(zé)人李相臣在事故調(diào)查中作偽證并指使他人作偽證。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第三十六條、《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規(guī)定(試行)》(原國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第 13 號,下同)第十三條第(一)項的規(guī)定,建議津南區(qū)應(yīng)急管理局對其處以 2020年度年收入 90%的罰款,共計人民幣 13.96395 萬元。

(4) 廣聚源公司生產(chǎn)部長李運(yùn)龍在事故調(diào)查中作偽證。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第三十六條、《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規(guī)定(試行)》第十三條第(一)項的規(guī)定,建議津南區(qū)應(yīng)急管理局對其處以 2020 年度年收入80%的罰款,共計人民幣 7.66104 萬元。

(5) 廣聚源公司制漿車間主任李建軍在事故調(diào)查中作偽證。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第三十六條、《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規(guī)定(試行)》第十三條第(一) 項的規(guī)定,建議津南區(qū)應(yīng)急管理局對其處以 2020 年度年收入 80%的罰款,共計人民幣 8.76328 萬元。

(6) 廣聚源公司污水處理車間主任李東在事故調(diào)查中作偽證。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第三十六條、《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規(guī)定(試行)》第十三條第(一) 項的規(guī)定,對其處以 2020 年度年收入 80%的罰款,由于廣聚源公司財務(wù)部門無法核定其上一年年收入,故按照本市上一年度職工平均工資 11.4682 萬元計算,建議津南區(qū)應(yīng)急管理局對其處以罰款共計人民幣 9.17456 萬元。

2. 建議津南區(qū)住房建設(shè)委、區(qū)工業(yè)和信息化局、區(qū)消防救援支隊、區(qū)應(yīng)急管理局、咸水沽鎮(zhèn)人民政府向津南區(qū)委、區(qū)政府作出深刻書面檢查。

3. 建議津南區(qū)委、區(qū)政府向市委、市政府作出深刻書面檢查。

六、事故防范和整改措施

(一)廣聚源公司要深刻汲取事故教訓(xùn),落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任,全面排查整改各類安全隱患。一是切實落實消防安全職責(zé),加強(qiáng)防火防爆專項檢查以及動火作業(yè)人員崗前的防火防爆教育培訓(xùn);二是全面落實全員安全生產(chǎn)責(zé)任制,內(nèi)設(shè)部門或者崗位負(fù)責(zé)人變動后要對各項安全生產(chǎn)規(guī)章制度 及時修訂完善,對新安裝的設(shè)備要及時制定安全操作規(guī)程;三是嚴(yán)格落實安全教育培訓(xùn)、隱患排查治理、動火作業(yè)等相關(guān)制度,切實提高員工的安全意識,通過檢查、巡查等手段 加強(qiáng)風(fēng)險管控尤其是動火作業(yè)的安全管理,及時發(fā)現(xiàn)并消除存在的各類安全隱患,有效避免事故的發(fā)生。

(二)津南區(qū)咸水沽鎮(zhèn)人民政府要加強(qiáng)對轄區(qū)內(nèi)企業(yè)的安全管理,配合各職能部門履行屬地各項管理職責(zé)。一是要 深刻汲取事故教訓(xùn),嚴(yán)格貫徹安全生產(chǎn)工作責(zé)任制,增強(qiáng)安全監(jiān)管人員業(yè)務(wù)能力,認(rèn)真履行各內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的安全生產(chǎn)工作職責(zé);二是咸水沽鎮(zhèn)綜合執(zhí)法部門要加強(qiáng)與津南區(qū)住房建 設(shè)、規(guī)劃、城市管理等行業(yè)領(lǐng)域主管部門的聯(lián)系溝通,密切配合,信息共享,對屬地發(fā)現(xiàn)的非法違法行為要按照職責(zé)分工及時通報、移交給有關(guān)部門,形成聯(lián)動機(jī)制,共同嚴(yán)厲打擊各類非法違法建設(shè)行為。

(三)津南區(qū)各行業(yè)管理部門要進(jìn)一步加強(qiáng)本行業(yè)領(lǐng)域的安全生產(chǎn)工作。一是津南區(qū)工業(yè)和信息化局要嚴(yán)格落實“三管三必須”原則,在日常安全檢查和專項檢查中真查實看,切 實指導(dǎo)企業(yè)消除安全隱患;二是津南區(qū)消防救援支隊要認(rèn)真履行對有關(guān)單位遵守消防法律、法規(guī)情況進(jìn)行消防監(jiān)督檢查的職責(zé),對消防安全重點(diǎn)單位落實消防安全職責(zé)做好督促指導(dǎo);三是津南區(qū)應(yīng)急管理局要進(jìn)一步落實好對輕工行業(yè)企業(yè) 安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé),深入推進(jìn)輕工行業(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險分級管控和隱患排查治理雙重預(yù)防機(jī)制建設(shè);四是津南區(qū)住房建設(shè)委要加強(qiáng)對轄區(qū)內(nèi)既有和在建建筑違法建設(shè)的日 常檢查巡查,對未經(jīng)許可擅自進(jìn)行建設(shè)、未組織建設(shè)工程竣工驗收擅自投入使用的違法行為加大打擊力度,采取切實有效的措施治理違法建設(shè)行為。

(四)津南區(qū)委、區(qū)政府要進(jìn)一步統(tǒng)籌推進(jìn)各部門協(xié)同開展違法違規(guī)行為查處工作。一是要組織區(qū)住房建設(shè)委等相關(guān)部門厘清職責(zé)邊界,健全各部門間信息共享和協(xié)同配合工作機(jī)制;二是要組織區(qū)住房建設(shè)、工業(yè)和信息化、消防救援、 應(yīng)急管理等部門和機(jī)構(gòu)深入開展自查自糾,從行業(yè)監(jiān)管、行政執(zhí)法中存在的違法違規(guī)行為入手,堅決防范和深化治理形式主義、官僚主義,將安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)落到實處,有效遏制各類事故的發(fā)生。