男子開叉車把自己壓死，公司攤上了大事

2020年3月31日早上8時(shí)許，某磊五金廠的客戶羅某由到該五金廠采購五金件。

由于羅某由的貨車無法載貨爬坡，羅某由將貨車停在廠區(qū)外的平緩路段，某磊五金廠安排了白某鵬駕駛叉車將貨物搬運(yùn)到羅某由的貨車上。

8時(shí)40分左右，白某鵬裝完貨物后倒車回廠，叉車打滑失衡，將駕駛員白某鵬壓住，白某鵬經(jīng)搶救無效死亡

員工駕駛叉車不合法 五金廠被處罰

經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定，某磊五金廠使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)及未辦理使用登記證的叉車，安排未取得特種設(shè)備作業(yè)人員證的白某鵬駕駛叉車，沒有制定本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，沒有對白某鵬進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，沒有建立事故隱患排查治理制度，未及時(shí)消除事故隱患，對事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定依法對某磊五金廠予以行政處罰。

某磊五金廠面臨直接經(jīng)濟(jì)損失約100萬元。

類似情形

如果你是老板

如果你沒有叉車操作證

請不要隨便駕駛叉車

出現(xiàn)了事故

可能就要你賠得傾家蕩產(chǎn)！

如果你是員工

沒有叉車操作證

請不要認(rèn)為叉車誰開都可以！

發(fā)生事故的時(shí)候

你可能要面臨巨額的賠償

幾年的牢獄之災(zāi)

甚至失去寶貴生命

無證叉車司機(jī)發(fā)生事故 公司法定代表人被判刑

另外，今年6月江蘇省常州市中級(jí)人民法院公布這樣一則案例。

2016年，年僅26歲的小董在某公司找到一份工作——開叉車運(yùn)貨。

2017年1月9日18時(shí)許，小董像往常一樣到公司內(nèi)車間東北角運(yùn)貨，因貨物堆放較高，小董便違規(guī)操作叉車并利用貨叉進(jìn)行登高作業(yè)。因失誤操作，小董胸部被擠壓在叉車門架與護(hù)頂架右前支座之間動(dòng)彈不得，后經(jīng)救援后被送往醫(yī)院后搶救無效死亡。經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定，該事故為一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故，由該公司的梁某負(fù)主要責(zé)任。

董并未取得叉車駕駛證，而梁某系該公司的法定代表人，案涉叉車為公司所有，該車不僅未定期檢驗(yàn)，甚至未辦理使用登記。經(jīng)法院審理后認(rèn)為，被告人梁某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。

鑒于梁某在安全事故發(fā)生后積極組織搶救、配合調(diào)查、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，且有自首情節(jié)，最終對其判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。

無證操作叉車致工友意外身亡，以重大責(zé)任事故罪獲刑

據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，近日，廣東省平遠(yuǎn)縣人民法院依法審理一宗重大責(zé)任事故案，被告人張某洲、葉某雄犯重大責(zé)任事故罪，均被判處有期徒刑一年、緩刑一年，并由兩人所在公司平遠(yuǎn)縣某某再生能源有限公司（以下簡稱某再生能源公司）賠付被害人家屬76.5萬元。

2018年4月，被告人張某洲受被告人葉某雄的雇請，到平遠(yuǎn)縣某再生能源公司務(wù)工。同年6月，該公司開始正式生產(chǎn)生物顆粒燃料，張某洲負(fù)責(zé)控制、操作生產(chǎn)顆粒燃料的機(jī)器。6月19日晚7時(shí)許，葉某雄安排張某洲與工人楊某香、閆某林從事生產(chǎn)、打包顆粒成品工作，由楊某香負(fù)責(zé)給粉碎機(jī)上料，張某洲負(fù)責(zé)控制操作顆粒機(jī)，閆某林負(fù)責(zé)打包。

葉某雄在明知張某洲未取得特種設(shè)備作業(yè)人員證的情況下，還在車間內(nèi)教授張某洲如何操作叉車配合閆某林使用大塑料袋進(jìn)行打包成品。20日凌晨1時(shí)多，閆某林與楊某香自行調(diào)換工作崗位，由楊某香到料倉口配合張某洲進(jìn)行大塑料袋打包成品工作。凌晨3時(shí)多，張某洲操作一部未依法依規(guī)檢驗(yàn)且未辦理使用登記手續(xù)的紅色杭州牌CPCXX叉車作業(yè)時(shí)，因車速過快，沒有留意到楊某香所處的具體位置，將叉車的左貨叉前端叉到楊某香的右側(cè)腹部，造成楊某香嚴(yán)重受傷。事故發(fā)生后，葉某強(qiáng)與閆某林等人將楊某香送到梅州市人民醫(yī)院救治，楊某香經(jīng)搶救無效于當(dāng)日7時(shí)死亡。7時(shí)48分，葉某雄打電話報(bào)警稱楊某香在送夜宵時(shí)被叉車撞倒經(jīng)搶救無效后死亡。

類似情形

梅州市質(zhì)量和技術(shù)監(jiān)督局對“6·20”某再生能源公司叉車事故調(diào)查認(rèn)定：該事故是一起特種設(shè)備一般事故，屬生產(chǎn)安全責(zé)任事故；叉車駕駛員張某洲對該事故負(fù)直接責(zé)任；某再生能源公司的法定代表人葉某雄應(yīng)對該事故負(fù)主要責(zé)任。

案發(fā)后，某再生能源公司賠付死者家屬各種費(fèi)用共計(jì)76.5萬元，死者家屬對被告人張某洲、葉某雄表示諒解。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某洲、葉某雄在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，應(yīng)依法懲處。案發(fā)后，事發(fā)公司能積極賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對二被告人表示諒解，對二被告人依法可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人葉某雄具有自首情節(jié)依法可從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人葉某雄在報(bào)警時(shí)謊稱被害人是在送夜宵時(shí)被叉車撞倒，未如實(shí)陳述，不符合自首的相關(guān)規(guī)定，故其行為不應(yīng)認(rèn)定為自首。法院遂作出前述判決。

特種作業(yè)上崗要求

特種作業(yè)是指容易發(fā)生人員傷亡事故，對操作者本人、他人的生命健康及周圍設(shè)施的安全可能造成重大危害的作業(yè)。直接從事特種作業(yè)的人員稱為特種作業(yè)人員。

特種作業(yè)人員必須接受與本工種相適應(yīng)的、專門的安全技術(shù)培訓(xùn)、經(jīng)安全技術(shù)理論考核和實(shí)際操作技能考核合格，取得特種作業(yè)操作證后，方可上崗作業(yè)；未經(jīng)培訓(xùn)，或培訓(xùn)考核不合格者，不得上崗作業(yè)。

叉車屬于重型機(jī)械，需要有資質(zhì)、具備一定安全知識(shí)及操作技能的人員才可進(jìn)行操作?！吨腥A人民共和國安全生產(chǎn)法》

第五條 生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負(fù)責(zé)人對本單位的安全生產(chǎn)工作全面負(fù)責(zé)。

第二十七條 生產(chǎn)經(jīng)營單位的特種作業(yè)人員必須按照國家有關(guān)規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)，取得相應(yīng)資格，方可上崗作業(yè)。

第一百零九條 發(fā)生生產(chǎn)安全事故，對負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)經(jīng)營單位除要求其依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償?shù)蓉?zé)任外，由安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門依照下列規(guī)定處以罰款:

（一）發(fā)生一般事故的，處二十萬元以上五十萬元以下的罰款；

（二）發(fā)生較大事故的，處五十萬元以上一百萬元以下的罰款；

（三）發(fā)生重大事故的，處一百萬元以上五百萬元以下的罰款；

（四）發(fā)生特別重大事故的，處五百萬元以上一千萬元以下的罰款；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處一千萬元以上二千萬元以下的罰款。

盤點(diǎn)無證開叉車那些荒唐事故

太荒唐！領(lǐng)導(dǎo)違章指揮無證工人駕駛叉車，將自己撞死！

2019年3月7日，江蘇省宜興市達(dá)翔耐火材料有限公司徐某等11名工人在廣西金鯉水泥有限公司對布袋收塵灰斗進(jìn)行耐磨施工時(shí)，發(fā)生一起生產(chǎn)安全事故，造成1名工人死亡。近日事故調(diào)查報(bào)告發(fā)布。

此次事故中，施工隊(duì)長徐某違反公司《特種作業(yè)安全生產(chǎn)管理制度》規(guī)定，安排無駕駛叉車資格的工人駕駛叉車違規(guī)開展作業(yè)，工人因駕駛操控不當(dāng)致使車輛失控后碰撞到徐某，致徐某死亡！

叉車鬧劇事故不斷出現(xiàn)

實(shí)在是荒唐！

再來看一下前段時(shí)間的事故

真是集齊了三大荒唐事故

領(lǐng)導(dǎo)開叉車撞死員工

員工開叉車撞死領(lǐng)導(dǎo)

領(lǐng)導(dǎo)指揮員工開叉車撞死自己

前段時(shí)間，廣東某機(jī)械廠內(nèi)一車間副主任李某，得知裝配線上急需半成品裝配，見車間內(nèi)的兩名叉車駕駛員還沒來上班，不具備叉車駕駛資格的李某擅自駕駛CPQ3型叉車，從存放物地向裝配線叉運(yùn)半成品。

當(dāng)搬運(yùn)到第六次時(shí)，在一彎道處叉車迎面將橫穿馬路的本車間兩員工撞倒?，F(xiàn)場恰好被該廠總裝叉車司機(jī)孫某看到，孫某急忙大喊停車，肇事者李某這才發(fā)現(xiàn)，慌忙停車，但為時(shí)已晚！事故致兩名員工搶救無效死亡。