因接聽手機(jī)從20米高處墜落,“6.28”高處墜落事故調(diào)查報(bào)告發(fā)布
2020年6月28日19點(diǎn)50分,位于哈爾濱市松北區(qū)利民開發(fā)區(qū)永達(dá)路的華耀龍灣三期二標(biāo)段發(fā)生一起高處墜落事故,造成一人死亡。近日事故調(diào)查報(bào)告發(fā)布
事故經(jīng)過:2020年6月28日晚,19時(shí)50分左右,塔吊司機(jī)劉顯龍從塔吊上向下爬時(shí)接聽電話,當(dāng)他爬到第8節(jié)時(shí),突然失足墜落,墜落過程中身體撞到塔吊鋼結(jié)構(gòu)中間的十字鋼梁,一直墜落到塔吊底部的十字鋼梁上,劉顯龍頭東腳西仰面躺在十字梁上,頭部和腿部有傷出血,有呼吸無意識(shí),身上的兩部手機(jī)掉在12號(hào)塔吊底部的水坑內(nèi)。墜落高度約20米。
事故發(fā)生的直接原因
塔吊司機(jī)劉顯龍安全意識(shí)淡薄,施工過程中未戴安全帽,雨后塔吊爬梯濕滑,違反公司安全管理規(guī)定,下塔吊時(shí)接聽電話,導(dǎo)致劉顯龍從塔吊離地面20米處失足墜落受傷,送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。
事故發(fā)生的間接原因
黑龍江某建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司民生分公司和各級(jí)安全管理人員未盡到各自在安全管理上的職責(zé),未能采取有效措施消除塔吊司機(jī)上下塔吊長(zhǎng)期存在的安全隱患,對(duì)工人的安全教育培訓(xùn)不到位,未能杜絕工人作業(yè)過程中使用手機(jī)行為;對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全監(jiān)督檢查不到位,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)劉顯龍未戴安全帽吊運(yùn)作業(yè)行為。
哈爾濱市6.28高處墜落事故調(diào)查報(bào)告原文
一、事故發(fā)生單位及事故發(fā)生工程概況
(一)事故發(fā)生單位概況
黑龍江某建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司民生分公司(簡(jiǎn)稱某勞務(wù)公司),經(jīng)營(yíng)范圍:為總公司承攬業(yè)務(wù)。具有建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書。
(二)事故發(fā)生工程概況
工程名稱:華耀龍灣三期C12、C13號(hào)樓及部分地庫
建設(shè)單位:哈爾濱某置業(yè)有限公司
總包單位:黑龍江省某建筑安裝工程有限公司
分包單位:黑龍江某建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司民生分公司
監(jiān)理單位:黑龍江省某建設(shè)管理有限公司
工程地點(diǎn):哈爾濱市松北區(qū)利民開發(fā)區(qū)永達(dá)路北、蕭紅大街西
承包范圍:塔吊運(yùn)行、保養(yǎng)、維護(hù)、施工圖紙范圍內(nèi)(含設(shè)計(jì)變更范圍)所有基礎(chǔ)人工挖槽、清槽、破樁頭、回填土、基礎(chǔ)墊層、磚模、基礎(chǔ)抹灰、正負(fù)零以下防水保護(hù)層、砼、砌筑(含磚護(hù)墻、值筋)、地下室外墻擠塑板、地庫地面、地庫及屋面頂板找平及防水保護(hù)層(除剛性外所有工作)、鋪擠塑(保溫)板、鋪鋼絲網(wǎng)片、爐渣找坡、清樓、現(xiàn)場(chǎng)文明施工等。
合同工期:2020年3月20日至2020年10月20日。
二、事故發(fā)生經(jīng)過及救援情況
(一)事故發(fā)生經(jīng)過
2020年6月28日晚,在哈爾濱市松北區(qū)利民開發(fā)區(qū)永達(dá)路的華耀龍灣三期二標(biāo)段施工現(xiàn)場(chǎng),有四捆鋼筋堆放在基坑內(nèi)的降水管上。晚18時(shí)左右下暴雨,雨水將降水管下方的土方?jīng)_走,造成降水管懸空。雨后需要用12號(hào)塔吊將鋼筋吊走,當(dāng)時(shí)12號(hào)塔吊專職司機(jī)楊寶昌已經(jīng)下班回家,楊寶昌就聯(lián)系了該工地另一標(biāo)段的塔吊司機(jī)劉顯龍幫忙吊運(yùn)。晚19時(shí)30分左右,劉顯龍爬上12號(hào)塔吊,與地面的鋼筋班組工人配合吊運(yùn)了四次,將鋼筋移走完成吊運(yùn)工作。19時(shí)50分左右,劉顯龍從塔吊上向下爬時(shí)接聽電話,當(dāng)他爬到第8節(jié)時(shí),突然失足墜落,墜落過程中身體撞到塔吊鋼結(jié)構(gòu)中間的十字鋼梁,一直墜落到塔吊底部的十字鋼梁上,劉顯龍頭東腳西仰面躺在十字梁上,頭部和腿部有傷出血,有呼吸無意識(shí),身上的兩部手機(jī)掉在12號(hào)塔吊底部的水坑內(nèi)。墜落高度約20米。
(二)事故救援情況
事故發(fā)生后,現(xiàn)場(chǎng)工人立刻上前施救,鋼筋班組長(zhǎng)宋奎撥打了120急救電話,工長(zhǎng)劉希武向上級(jí)報(bào)告了情況,工友們將劉顯龍?zhí)У焦镜能嚿纤屯籼m中醫(yī)院搶救。21時(shí)30分左右,醫(yī)生確認(rèn)劉顯龍經(jīng)搶救無效死亡。
三、事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失
事故造成1人死亡,系黑龍江某建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司民生分公司塔吊司機(jī)。事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失134.38萬元(撫恤款105萬元,事故罰款 29.38萬元)。
四、事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì)
(一)事故發(fā)生的直接原因
塔吊司機(jī)劉顯龍安全意識(shí)淡薄,施工過程中未戴安全帽,雨后塔吊爬梯濕滑,違反公司安全管理規(guī)定,下塔吊時(shí)接聽電話,導(dǎo)致劉顯龍從塔吊離地面20米處失足墜落受傷,送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。
(三)事故發(fā)生的間接原因
黑龍江某建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司民生分公司和各級(jí)安全管理人員未盡到各自在安全管理上的職責(zé),未能采取有效措施消除塔吊司機(jī)上下塔吊長(zhǎng)期存在的安全隱患,對(duì)工人的安全教育培訓(xùn)不到位,未能杜絕工人作業(yè)過程中使用手機(jī)行為;對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全監(jiān)督檢查不到位,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)劉顯龍未戴安全帽吊運(yùn)作業(yè)行為。
(四)事故性質(zhì)
事故調(diào)查組通過現(xiàn)場(chǎng)勘查、當(dāng)事人陳述、對(duì)相關(guān)人員詢問、查閱相關(guān)資料等工作,認(rèn)定此起事故為一起一般性生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
五、事故責(zé)任認(rèn)定及對(duì)責(zé)任單位、責(zé)任者的處理建議
(一)對(duì)事故責(zé)任單位的責(zé)任認(rèn)定及處理
黑龍江某建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司民生分公司未能采取有效措施消除塔吊司機(jī)上下塔吊長(zhǎng)期存在安全隱患,對(duì)工人的安全教育培訓(xùn)不到位,未能杜絕工人作業(yè)過程中使用手機(jī)行為;對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全監(jiān)督檢查不到位,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)劉顯龍未戴安全帽吊運(yùn)作業(yè)行為,最終導(dǎo)致事故發(fā)生,造成一名工人死亡。對(duì)此起事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。以上行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十八條第一項(xiàng)和第四十一條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零九條第(一)項(xiàng)規(guī)定,給予該公司罰款貳拾伍萬元人民幣的行政處罰。
(二)對(duì)相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任認(rèn)定及處理
1.免于追究責(zé)任人員
劉顯龍,黑龍江某建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司民生分公司塔吊司機(jī)。安全意識(shí)淡薄,施工過程中未戴安全帽,雨后塔吊爬梯濕滑,劉顯龍違反公司安全管理規(guī)定下塔吊時(shí)接聽電話,導(dǎo)致劉顯龍從塔吊離地面20米處失足墜落受傷,送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任,鑒于該人在事故中已經(jīng)死亡,免于追究其責(zé)任。
2.追究行政責(zé)任人員
(1)張美微,黑龍江某建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司民生分公司法人代表,負(fù)責(zé)該公司的全面工作。對(duì)該公司員工的教育、監(jiān)督、管理不到位,對(duì)員工未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)職責(zé)情況失察,沒有全面督促、檢查安全生產(chǎn)工作并及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。以上行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第十八條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,給予其罰款壹萬玖仟捌佰元人民幣的行政處罰。
(2)馬晗育,黑龍江某建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司民生分公司勞務(wù)隊(duì)長(zhǎng)兼安全員,負(fù)責(zé)該工程勞務(wù)公司的生產(chǎn)和安全工作。對(duì)工人的安全教育培訓(xùn)不到位,未能杜絕工人作業(yè)過程中使用手機(jī)行為,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任。以上行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十二條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,給予其警告,并處罰款玖仟元人民幣的行政處罰。
(3)劉希武,黑龍江省某建筑安裝工程有限公司生產(chǎn)經(jīng)理,負(fù)責(zé)該工程總包單位的全面工作。未能組織加強(qiáng)對(duì)工人的安全教育培訓(xùn)工作和對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全監(jiān)督檢查工作,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任。以上行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十二條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,給予其警告,并處罰款伍仟元人民幣的行政處罰。
(4)遲德臣,黑龍江省某建筑安裝工程有限公司安全員,負(fù)責(zé)該工程總包單位的安全管理工作。對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全監(jiān)督檢查不到位,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)劉顯龍未戴安全帽吊運(yùn)作業(yè)行為。對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任。以上行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,給予其警告,并處罰款伍仟元人民幣的行政處罰。
(5)王立波,黑龍江省某建設(shè)管理有限公司安全監(jiān)理,負(fù)責(zé)該工程的安全監(jiān)理工作。未能采取有效措施消除塔吊司機(jī)上下塔吊長(zhǎng)期存在安全隱患,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任。以上行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,給予其警告,并處罰款伍仟元人民幣的行政處罰。
20起真實(shí)案例!玩手機(jī)釀事故
案例一:中山一男子邊玩兒手機(jī)邊工作,手臂卷入印刷機(jī),血肉模糊
案例二:行車駕駛員違反公司要求作業(yè),起吊2根管樁。堆場(chǎng)作業(yè)人員發(fā)現(xiàn)行車墜落,連忙喊叫行車駕駛員史某。但由于史某戴著耳機(jī),沒有聽到,失去最后的逃生機(jī)會(huì)。行車墜落至地面,駕駛室被壓扁,駕駛員史某當(dāng)場(chǎng)死亡。
案例三:2020年3月22日,京港澳高速(廣深高速)南行沙井收費(fèi)站附近,一輛裝有95號(hào)汽油的油罐車起火。經(jīng)查,系范某未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方小客車,提前減速避讓,臨近時(shí)緊急打方向向左避讓,導(dǎo)致車輛與道路中間隔離帶發(fā)生碰撞后側(cè)翻,引起所運(yùn)載的汽油泄漏著火。
監(jiān)控顯示,事故發(fā)生前10分鐘 ,范某頻繁使用電子設(shè)備,收聽、回復(fù)語音信息并不時(shí)低頭觀看手機(jī)屏幕。
案例四:邊玩手機(jī)邊煉鋼,工人釀事故被燙傷!無法繼續(xù)從事爐工崗位!
案例五:2020年3月3日,下午福建省三明市一在建工地,吊車駕駛員玩手機(jī),伸臂的時(shí)候忘了下大鉤,導(dǎo)致大鉤沖頂掙斷鋼絲繩,大鉤掉下,致1人被當(dāng)場(chǎng)砸死!
案例七:2019年2月24日,湖北宜都市推土機(jī)司機(jī)玩手機(jī)未注意現(xiàn)場(chǎng)人員,現(xiàn)場(chǎng)人員被誤鏟入進(jìn)料口導(dǎo)致死亡。