304不銹鋼冒充lCrl8Ni9Ti,導(dǎo)致冶金爐爆炸事故2死1重傷
江蘇宜興一家公司生產(chǎn)銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的鍋爐壓力環(huán),以次充好,結(jié)果導(dǎo)致購買了此設(shè)備的遼寧朝陽某企業(yè)發(fā)生爆炸事故,造成兩死一傷的悲劇。2022年3月獲悉,遼寧朝陽市中院終審判決:宜興某公司負(fù)責(zé)人任某因生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪被判刑3年。
宜興市某冶金設(shè)備有限公司法定代表人任某與遼寧朝陽某企業(yè)就定作礦熱爐壓力環(huán)進(jìn)行磋商。雙方簽訂了壓力環(huán)《承攬(定作)合同》,合同中約定雙某錳業(yè)向宜興市某冶金設(shè)備有限公司定作波紋管壓力環(huán)3套,單價(jià)為71000元,總價(jià)款213000元,材質(zhì)為lCrl8Ni9Ti。
合同簽訂后,任某向其材料供貨商訂購304不銹鋼,并加工成壓力環(huán)。同年8月25日發(fā)貨給遼寧朝陽某企業(yè),9月6日安裝完成,次日焙燒生產(chǎn)。10月1日,礦熱爐發(fā)生爆炸,致雙某錳業(yè)推料工人兩人死亡,一人重傷,共造成340余萬元經(jīng)濟(jì)損失。
事故發(fā)生后,朝陽縣人民政府成立了事故調(diào)查組,查明壓力環(huán)失效是由于制造壓力環(huán)的材料304奧氏體不銹鋼在使用過程中發(fā)生晶間腐蝕而導(dǎo)致的。從化學(xué)成分分析結(jié)果表明,送檢的壓力環(huán)材質(zhì)為304奧氏體不銹鋼,此鋼中不含有Ti元素,其抗腐蝕能力低于lCrl8Ni9Ti,且化學(xué)成分未滿足304奧氏體不銹鋼的標(biāo)準(zhǔn)要求。最終,事故調(diào)查組作出如下事故調(diào)查結(jié)論:
1.直接原因:認(rèn)定壓力環(huán)發(fā)生晶體間腐蝕破壞,直至穿透鋼板漏水,水遇爐內(nèi)熔融金屬后發(fā)生爆炸,是這起事故的直接原因;
2.主要原因:礦熱爐內(nèi)2#電極把持器上的壓力環(huán)抗腐蝕性差,是這起事故的主要原因;
3.間接原因:安全規(guī)章制度不落實(shí),安全教育培訓(xùn)流于形式,是這起事故的間接原因。
朝陽縣法院一審認(rèn)定,宜興市某冶金設(shè)備有限公司犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處罰金30萬元。任某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑三年,并處罰金20萬元,賠償朝陽某公司311萬余元。
宜興市某冶金設(shè)備有限公司不服上訴。稱公司用304板材替換1Cr18Ni9Ti板材的合同及相應(yīng)事實(shí)不成立,304與1Cr18Ni9Ti是不同的牌號,二者不存在高低等級、檔次的比較性,宜興市某冶金設(shè)備有限公司交付的壓力環(huán)不存在以次充好。
宜興市某冶金設(shè)備有限公司交付的壓力環(huán)是非標(biāo)準(zhǔn)件,不是以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。公司采購的304板材符合行業(yè)習(xí)慣,不具有生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的犯罪故意。
宜興市某冶金設(shè)備有限公司對壓力環(huán)進(jìn)行油壓、水壓等檢測合格后才出廠,系合格產(chǎn)品。不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。任某則稱,其只是公司的員工,不是民事賠償?shù)闹黧w,不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。
朝陽市中院終審維持了刑事部分判決。