近日，鄭州煤炭工業(yè)（集團(tuán)）楊河煤業(yè)有限公司裴溝煤礦（以下簡稱：裴溝煤礦）發(fā)布“3·23”頂板事故調(diào)查報(bào)告，事故造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失138.5萬元。裴溝煤礦對該起事故負(fù)有責(zé)任，被處罰款70萬元，涉事的13名事故責(zé)任人被處分。

裴溝煤礦位于河南省新密市來集鎮(zhèn)境內(nèi)，隸屬于鄭州煤炭工業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡稱：鄭煤集團(tuán)）。鄭煤集團(tuán)為河南省大型國有重點(diǎn)煤炭骨干企業(yè)，現(xiàn)有礦井49處(直管礦井10處，兼并重組礦井39處)。裴溝煤礦為鄭煤集團(tuán)直管礦井。

事故調(diào)查報(bào)告顯示，事故發(fā)生在31151綜采工作面運(yùn)輸巷維修處，31151運(yùn)輸巷頂板為泥巖、砂質(zhì)泥巖，在圍巖應(yīng)力作用下離層破碎嚴(yán)重；現(xiàn)場維修巷道人員一次挑頂兩棚寬度超過最大控頂距，導(dǎo)致巷道頂板冒落，成為造成該起事故的直接原因。違章作業(yè)，措施落實(shí)不到位；違章指揮、冒險(xiǎn)作業(yè)；現(xiàn)場安全管理不到位；安全教育培訓(xùn)不到位等問題為造成事故的間接原因。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，裴溝煤礦“3·23”頂板事故造成1人死亡，是一起責(zé)任事故。根據(jù)事故原因調(diào)查和事故性質(zhì)認(rèn)定，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，事故當(dāng)班現(xiàn)場負(fù)責(zé)人趙某安對事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，鑒于在事故中死亡，建議不再追究其責(zé)任。維修隊(duì)職工牛志強(qiáng)、楊東敏對事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，被建議給予留用察看一年處分。維修隊(duì)隊(duì)長徐朝俊、維修隊(duì)支部書記胡興國對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)撤職處分，撤銷其安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力考核合格證。王志浩作為生產(chǎn)技術(shù)科技術(shù)員，對事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任，建議給予政務(wù)記大過處分。

生產(chǎn)技術(shù)科副科長鄭崴元、生產(chǎn)技術(shù)科科長魯曉杰，對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，建議給予黨內(nèi)警告、政務(wù)降級(jí)處分，暫扣其安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力考核合格證。安全質(zhì)量科副科長楊榮超、生產(chǎn)副總工程師兼調(diào)度室主任張寶亮對事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任，建議給予政務(wù)記過處分。

副總經(jīng)理劉傳友對事故的發(fā)生負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)撤職處分；撤銷其安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力考核合格證；依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十六條，處上一年年收入20%的罰款。

黨委書記、總經(jīng)理李守振，礦井安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，未嚴(yán)格履行安全管理職責(zé)，對維修作業(yè)地點(diǎn)隱患排查治理不到位失察；對職工安全培訓(xùn)教育不到位。對事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)降級(jí)處分；暫扣其安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力考核合格證；依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條，處上一年年收入40%的罰款。

鄭煤集團(tuán)生產(chǎn)管理部副部長程政，未嚴(yán)格履行安全管理職責(zé)，隱患排查不到位等，對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予政務(wù)警告處分。

裴溝煤礦對“3·23”頂板事故負(fù)有責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條，事故調(diào)查組對裴溝煤礦處70萬元的罰款，同時(shí)責(zé)令鄭煤集團(tuán)向鄭州市人民政府做出書面檢查。