一、事故概況
2009年7月8日，肖XX、付XX和劉XX等3人進行1號包裝機轉彎皮帶維修，由于裝配時所需備件尺寸比要求尺寸要大，10:19時左右，付XX與劉XX離開轉彎皮帶去機修加工備件。隨后，由于PC包裝機機械故障，崗位工胡XX也離開去處理故障，此時，現(xiàn)場就只有肖XX一人留在現(xiàn)場，大約15分鐘左右，付XX將備件加工好后返回現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)工具房內（工具房內放置有電焊機、氧氣瓶、切割機、手砂輪等工具）側臥一人，將此人肩部翻開一看是同事肖XX，馬上向部門領導報告并進行急救，最終搶救無效死亡。根據(jù)事故現(xiàn)場查看及見證人的說明，分析肖XX可能是到工具房拿工具，不慎摔倒后，左手肘關節(jié)觸到電焊機殼體（事后經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)電焊機殼體有漏電現(xiàn)象），身體接觸到氧氣瓶，從而形成一個回路，致使觸電事故發(fā)生。
二、事故原因分析
1、電焊機使用年限已久，殼體漏電，是導致此次觸電事故的主要原因。
2、未安裝漏電保護，也是導致此事故的原因之一。
3、電焊機使用完后，未關閉電源，也是導致此事故的原因之一。
案例2 某水泥廠“9.24”電動扳手觸電事故
一、事故概況
2013年9月24日約11：08，XX水泥廠機修工覃XX在均化庫東面空地使用電動扳手緊固篦冷機二段連接風管膨脹節(jié)螺栓工作，工作結束后在回收電動扳手電源電纜線的過程中觸電身亡。經(jīng)過事故現(xiàn)場了解覃XX作業(yè)完成后在電動板手未斷開電源時回收電纜，右手直接觸摸到破損裸露的電源線造成觸電。電動板手電源線損壞裸露，為事故埋下安全隱患。
二、事故原因分析
1直接原因
1.1作業(yè)人員帶電回收電動板手電源線，右手直接觸摸到破損裸露的電源線造成觸電；
1.2作業(yè)人員在作業(yè)前未對工器具進行安全檢查，未發(fā)現(xiàn)使用的電纜破損裸露。
2間接原因
2.1事發(fā)前一天晚上下大雨,作業(yè)現(xiàn)場地面潮濕，電纜表面附有水份，且作業(yè)人員未按規(guī)定穿勞保鞋。
2.2工器具管理不到位，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)部分電纜老化、多個接頭的電源線未及時回收處置。
2.3檢修用電管理不規(guī)范，所使用的檢修電源箱內設置單個漏電斷路器，檢修時出現(xiàn)一閘多接現(xiàn)象。
2.4檢修、技改期間安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查不到位，且未開展電氣安全專項檢查，對漏電保護裝置的有效性缺乏管控，未能檢查發(fā)現(xiàn)該漏電斷路器失效并更換。
2.5公司、部門安全檢查、監(jiān)管過程中，對個人違章行為的查處不夠嚴格，作業(yè)現(xiàn)場習慣性違章時有發(fā)生。
案例3 某水泥廠“4.24”母排短路弧光燒傷事故
一、事故概況
2017年4月24日XX水泥廠檢修1#水泥磨的下料溜子，檢修過程中使用的卷揚機多次跳閘。經(jīng)當班電工岑XX、王XX檢查確認是空氣開關容量不足或損壞所致，需更換空氣開關。由于卷揚機柜內同一排共有四組空氣開關。卷揚機接入的空氣開關在第三個，容量為32A，如更換該空氣開關需要停母排的電，則會影響到水泥磨、包裝機等系統(tǒng)的正常生產(chǎn)。而同一排的第四個空氣開關為備用，容量為80A（見照片----事故后的電氣柜1）。岑XX、王XX二人商量后，為不影響生產(chǎn)，決定不辦理母排的停電手續(xù)，僅對故障的空氣開關斷電，卷楊機電源轉接第四個80A空氣開關。電源線需要線頭壓接線耳才不會松動，為了接線牢固，王XX就去值班室拿壓線工具。在王XX走后岑XX隨即開始在電氣柜內剝開拆下的電線絕緣皮，以便壓接線耳用。當岑XX剝開電線想用膠布捆扎時，見裝有膠布的工具包距離較遠，就轉身伸手去拿。此時，電線松脫并往上反彈，岑XX就站起來想把電線扯回，就在這一瞬間電線碰到帶電的母排發(fā)生弧光短路放炮。岑XX眼前一片漆黑，就拿出手機摸索著按重撥鍵打電話，聽出是王XX的聲音后，講明電力室電柜爆炸了，要他快點回來幫忙。事故造成岑XX雙眼角膜熱燒傷，臉部、脖子、胸部衣領開口處輕度燒傷。
圖2事故后的電氣柜
二、事故原因分析
1直接原因
作業(yè)人員違反電氣作業(yè)安全操作規(guī)定帶電作業(yè)，電線碰到裸露、帶電的母排短路電弧放電，電弧電離高溫造成當事人灼燙傷害。
2間接原因
2.1作業(yè)人員安全意識薄弱，未按公司制度、崗位規(guī)程規(guī)定辦理停電手續(xù)。
2.2卷揚機供電線路所在的電氣柜屬于雜動力柜性質，斷電會引起水泥磨、包裝機等設備停產(chǎn)；接入空氣開關的母排裸露、無防護，沒有按配電設置獨立的總開關，不便于在其他設備運行時斷電。
2.3工段班組的生產(chǎn)管理存在漏洞，未針對電工崗位檢修工作突發(fā)、臨時的特點，有效管理臨時出現(xiàn)的檢修工作，當班電工檢修工作未匯報、作業(yè)過程無監(jiān)督、風險不受控。
