深圳市力佳智能卡有限公司“8·27”觸電 死亡事故調查報告
2016年8月27日6時左右,位于龍崗街道新生社區(qū)的深圳市力佳智能卡有限公司發(fā)生一起觸電事故,造成一人死亡。事故發(fā)生后,依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》(國務院493號令)及《龍崗區(qū)生產(chǎn)安全事故報告和調查處理工作 (試行) 》的有關規(guī)定,龍崗區(qū)政府委托區(qū)安監(jiān)局牽頭組織事故調查工作,成立了由龍崗區(qū)總工會、龍崗公安分局、龍崗街道辦組成的事故調查組,區(qū)安監(jiān)局副局長王亮同志擔任組長,并邀請龍崗區(qū)檢察院參加,對事故原因進行了調查。情況如下:
一、事故發(fā)生單位基本情況
(一)事故單位基本情況
深圳市力佳智能卡有限公司(以下簡稱力佳公司)成立于2009年9月25日,注冊所在地為深圳市龍崗區(qū)坪地街道坪西南路12號1棟4樓,公司類型為有限責任公司,統(tǒng)一社會信用代碼91440300695550665F,注冊資本人民幣1000萬元整,法定代表人陳小玲,經(jīng)營范圍為智能IC卡、PVC卡、考勤系統(tǒng)機、數(shù)碼圖像材料、紙卡的技術開發(fā)與銷售等?,F(xiàn)有員工30人。
(二)事故相關人員情況
1、曾倫,男,1991年3月8日生于廣東省東源縣黃田鎮(zhèn)醒群村委會北宜街1號,身份證號441625********6710,為力佳公司膠印部員工,主要負責開膠印機、UV干燥機,未取得電工作業(yè)操作證書,在此次事故中死亡。
2、賴文鵡,男,1994年8月4日生,為力佳公司倉管人員,平時負責倉庫的出入貨物管理。2016年7月份開始,由于膠印部人手緊缺,被公司臨時調往膠印部工作,主要負責物料的收放。
事故發(fā)生時,曾倫與賴文鵡在膠印部上夜班,工作時段為18時至次日6時,工作時長12小時,中間有1個小時休息時間。
二、事故經(jīng)過及善后情況
(一)事故經(jīng)過
2016年8月27日18時左右,曾倫和賴文鵡未穿工作服,光著上身開始在膠印部上班。曾倫負責操作膠印機和UV干燥機,賴文鵡負責物料的收放。UV干燥機內(nèi)設有三組UV燈,連接UV燈兩端為10mm2銅質線耳。8月28日凌晨2點至3點左右,曾倫發(fā)現(xiàn)最右邊一組UV干燥機照明燈故障,便讓賴文鵡找來照明燈管和電工膠布準備對故障燈管進行更換。曾倫在未取得電工作業(yè)操作證情況下,自行拆下UV干燥機照明燈燈罩,對照明燈進行了更換,更換完后未發(fā)現(xiàn)UV燈兩端10mm2銅質線耳裸露在外。凌晨6點左右,曾倫和賴文鵡開始進行下班前清潔工作,曾倫負責清洗膠印機和UV干燥機,賴文鵡負責收拾物料。曾倫在清洗膠印機和UV干燥機時,發(fā)現(xiàn)UV干燥機內(nèi)UV燈槽下輸送帶有異物滯留,便蹲下用右手扶住設備,左手伸進UV燈槽下運送帶清理異物。由于光著上身及UV燈槽位置狹窄,曾倫左上肢背側肘關節(jié)上方意外接觸到UV燈裸露在外的10mm2銅質線耳上。強大的電荷將曾倫左上肢肘關節(jié)上方灼傷(形成電流斑)并使曾倫發(fā)出大叫聲。賴文鵡聽到曾倫的大叫聲,馬上跑到UV干燥機旁查看,發(fā)現(xiàn)曾倫身體抽搐,已經(jīng)倒在UV干燥機輸送帶上。賴文鵡趕緊把曾倫從輸送帶拽下來,然后叫其他部門同事過來幫忙看護并打電話報告給公司。公司管理層在接到賴文鵡的電話后,安排了汽車將曾倫送往龍崗中心醫(yī)院搶救,7時30分左右,搶救醫(yī)生宣布曾倫搶救無效死亡。
(二)善后處理情況
死者曾倫,男,漢族,1991年3月8日生,身份證號441625********6710,廣東省東源縣黃田鎮(zhèn)人。
2016年10月19日,力佳公司與死者曾倫的親屬簽訂了《死亡賠償協(xié)議書》。力佳公司賠償死者親屬人民幣555800元,事故善后賠償工作已妥善處理。
三、應急救援處置情況
事故發(fā)生于2016年8月27日6時左右。事故發(fā)生后,現(xiàn)場人員立即對死者進行救護并送往醫(yī)院搶救,隨后現(xiàn)場負責人撥打了110電話報警,龍崗街道辦、派出所民警到達現(xiàn)場,并帶走現(xiàn)場目擊證人到派出所接受調查。區(qū)安監(jiān)局于當天9時40分接報,立即組織人員赴現(xiàn)場,對事故現(xiàn)場采取查封措施,防止證據(jù)滅失。應急救援處置無不當之處。
四、事故原因與性質
(一)直接原因
1、事故發(fā)生后,曾倫父親委托了廣東康怡司法鑒定中心對死者進行死因鑒定。2016年9月29日,廣東康怡司法鑒定中心出具了《法醫(yī)病理司法鑒定意見書》(康怡司鑒中心﹝2016﹞病鑒意字第79號),鑒定意見為“曾倫的死亡原因為電擊死”。
2、曾倫違章冒險作業(yè),個人勞動防護裝備不齊。曾倫未取得電工特種作業(yè)操作資格,對安全用電知識不熟悉,違章冒險拆卸及更換UV燈,導致UV燈銅質線耳裸露,后又因其未穿著工作服,在清洗UV干燥機運輸帶上異物時,身體直接接觸到裸露的UV燈銅質線耳致其觸電死亡。違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十七條“生產(chǎn)經(jīng)營單位的特種作業(yè)人員必須按照國家有關規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓,取得相應資格,方可上崗作業(yè)”及《個體防護裝備配備基本要求》(GBT 29510-2013)“作業(yè)人員應佩帶個體防護裝備”要求。
(二)間接原因
1、力佳公司未落實領導干部帶班制度,生產(chǎn)過程安全管理不到位。力佳公司雖然配備安全管理人員,但未落實領導干部帶班制度,違反了《國務院關于進一步加強企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》(國發(fā)〔2010〕23號)規(guī)定,致使從業(yè)人員在生產(chǎn)過程中的冒險作業(yè)、違反操作規(guī)程的行為未得到有效監(jiān)督及制止。
2、力佳公司安全生產(chǎn)教育培訓不到位,員工安全意識不足。曾倫于2016年3月3日入職力佳公司。力佳公司僅提供了入職表及勞務協(xié)議,未提供作業(yè)人員安全教育培訓記錄,未建立從業(yè)人員安全生產(chǎn)教育培訓檔案。員工安全意識薄弱,對用電安全知識了解不夠,對違章行為的認識不足。
3、力佳公司對本單位特種作業(yè)人員的管理不到位,未配備電工特種作業(yè)操作人員,致使從業(yè)人員在遇到照明燈等電氣故障時無法找到專業(yè)人員維修。
4、曾倫未履行其安全生產(chǎn)義務,發(fā)現(xiàn)其崗位UV干燥機照明燈故障這一事故隱患未及時報告。
(三)事故性質
經(jīng)過對事故原因的分析,該事故是一起因作業(yè)人員違章冒險作業(yè)、個人勞動防護裝備不齊,力佳公司未落實安全生產(chǎn)主體責任而造成的一起生產(chǎn)安全責任事故。
四、對事故有關責任人員及責任單位的處理建議
根據(jù)對事故原因的分析,調查組提出事故責任劃分及處理意見如下:
?。ㄒ唬┰鴤?,從業(yè)人員,未取得電工特種作業(yè)操作資格,違章冒險拆卸及更換UV燈,導致UV燈銅質線耳裸露,后又因其未穿著工作服,身體直接接觸到裸露的UV燈銅質線耳致其觸電死亡,對事故發(fā)生負有直接責任,鑒于曾倫在事故中死亡,建議對其免于行政處罰。
?。ǘ╆愋×?,力佳公司主要負責人,未落實領導干部帶班制度,生產(chǎn)過程安全管理及安全生產(chǎn)教育培訓工作不到位,未配備電工特種作業(yè)操作人員,對事故發(fā)生負有領導責任,建議依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十二條規(guī)定對陳小玲進行行政處罰。
?。ㄈ┝压旧a(chǎn)過程安全管理不到位,安全生產(chǎn)教育培訓不足,未落實安全生產(chǎn)主體責任,對事故的發(fā)生負主要責任。建議由區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零九條之規(guī)定對力佳公司進行行政處罰。
五、事故教訓和整改措施
?。ㄒ唬┝压緫偨Y事故經(jīng)驗教訓,按照《廣東省安全生產(chǎn)管理條例》第四十五條的規(guī)定對企業(yè)安全生產(chǎn)現(xiàn)狀進行安全評價,開展全面的隱患排查工作,對存在的安全隱患進行排查,制定防范和整改方案,落實防范和整改措施。
?。ǘ┝压緫獓栏褡袷亍吨腥A人民共和國安全生產(chǎn)法》等法律法規(guī)要求,落實安全生產(chǎn)領導帶班制度,加強生產(chǎn)現(xiàn)場安全管理。
?。ㄈ┘訌姲踩a(chǎn)教育培訓,全面提升作業(yè)人員的安全意識。讓從業(yè)人員掌握必備的安全知識和安全操作技能,在生產(chǎn)過程中遵章守紀,不出現(xiàn)違章操作行為,達到預防安全事故的效果。利用此次事故案例對員工進行安全意識教育,使員工繃緊安全生產(chǎn)這根弦,在生產(chǎn)中時時刻刻注意安全生產(chǎn),預防事故的發(fā)生。
深圳市力佳智能卡有限公司“8·27”觸電
死亡事故調查組
2016年11月16日