震驚！0.6米，墜亡！再次刷新最低記錄：高墜不在高，離開地面就要小心！
2019年8月25日9時許，位于我區(qū)地角街道辦事處新營社區(qū)新營路的北海市利高水產(chǎn)貿(mào)易有限公司，一名作業(yè)人員在清理輸送帶時，從站立的鐵制凳子上不慎跌落，頭部著地導致受傷,后經(jīng)送市人民醫(yī)院搶救無效死亡的事故。
（一）事故發(fā)生經(jīng)過
2019年8月25日上午，利高公司廠長陳海云維修輸送帶，9時左右，因需要有人幫忙拉動輸送帶的鏈條，陳海云便叫來一旁拉螺給其他工人分揀的裴振安過來幫忙，因高度不夠，裴振安就站在鐵制離地約0.6米左右的平臺上拉輸送帶的鏈條，在拉輸送帶鏈條的過程中，鏈條突然松動，身體往后仰，從平臺上摔落，頭部撞擊到地面。
（二）應急救援情況
陳海云看到裴振安摔落后，馬上跑過去查看，發(fā)現(xiàn)裴振安已經(jīng)昏迷，頭部流血，便讓他的朋友報了120，然后叫來現(xiàn)場的工人過來幫忙把裴振安扶起來，一邊用衣服壓住頭部的傷口，一邊壓人中，大約過了3分鐘，裴振安清醒了過來。9時10分左右，120醫(yī)務人員趕到事故現(xiàn)場，現(xiàn)場的工人和120醫(yī)務人員將裴振安扶上救護車送往北海市人民醫(yī)院進行救治。
2019年8月30日，北海市人民醫(yī)院宣布裴振安經(jīng)搶救無效死亡,
（三）善后處理情況
2019年8月29日，經(jīng)北海市人民醫(yī)院診斷裴振安存活可能性極小，為妥善解決裴振安受傷（或死亡）所產(chǎn)生的一切相關賠償事宜，經(jīng)利高公司與死者家屬協(xié)商，雙方自愿簽訂了《和解協(xié)議書》，利高公司一次性賠償死者家屬共計50萬元人民幣，至此該起事故善后賠償工作已妥善處理。
事故發(fā)生原因和事故性質(zhì)
（一）直接原因
裴振安在拉動輸送帶鏈條時，因鏈條突然松動，身體往后仰，從站立的約0.6米左右的平臺上摔落，頭部撞擊到地面。
（二）間接原因
1、卜權(quán)芳，利高公司負責人，未依法履行安全生產(chǎn)管理職責。未實施本單位安全教育培訓計劃，未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，未能及時發(fā)現(xiàn)和消除本單位生產(chǎn)安全事故隱患。
2、利高公司安全生產(chǎn)主體不落實，安全生產(chǎn)管理缺失。未落實安全生產(chǎn)責任制，未落實安全教育培訓制度，未落實安全隱患排查整治制度，對作業(yè)現(xiàn)場的安全生產(chǎn)檢查和隱患排查流于形式，未能及時發(fā)現(xiàn)和消除事故隱患。
五、事故性質(zhì)
經(jīng)調(diào)查認定，這起事故是一起一般生產(chǎn)安全責任事故。
六、事故責任的認定和處理建議
1、卜權(quán)芳，利高公司負責人，負責利高公司全面工作。其作為利高公司的主要負責人，未依法履行安全生產(chǎn)管理職責，主要是未實施本單位安全教育培訓計劃，未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，未能及時發(fā)現(xiàn)和消除本單位生產(chǎn)安全事故隱患。卜權(quán)芳的上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第十八條的規(guī)定，因此，對事故的發(fā)生負有領導責任，建議安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門依法給予行政處罰。
2、利高公司安全生產(chǎn)主體責任不落實，安全生產(chǎn)管理缺失，主要包括：未落實安全生產(chǎn)責任制，未落實安全教育培訓制度，未落實安全隱患排查整治制度，對作業(yè)現(xiàn)場的安全生產(chǎn)檢查和隱患排查流于形式，未能及時發(fā)現(xiàn)和消除事故隱患。利高公司的上述行為分別違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第十九條、第二十五條第一款、第三十八條的規(guī)定，因此，利高公司對事故發(fā)生負有責任，建議安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門依法給予行政處罰。
七、事故防范和整改措施建議
利高公司及其主要負責人卜權(quán)芳要認真吸取事故教訓，針對“8·25”事故中存在的安全生產(chǎn)管理問題，仔細查找安全工作中存在的薄弱環(huán)節(jié)，舉一反三，并落實以下事故防范和整改措施：要認真落實企業(yè)主體責任和安全管理責任，加強對作業(yè)現(xiàn)場的安全隱患排查并及時消除，全面落實安全教育培訓，加強對現(xiàn)場作業(yè)人員安全教育培訓，提高相關人員的安全意識和法律意識，防止事故再次發(fā)生。
類似事故通報：
2020年7月27日，廣東某電廠在進行#2機組潤滑油間及給水泵區(qū)域消防水管改造項目過程中發(fā)生1名外包單位（東莞某建設有限公司，以下簡稱“外包單位”）施工作業(yè)人員從約2米高處跌落受傷事件，現(xiàn)將該起事件情況快報火電板塊各單位，請各單位認真汲取教訓，舉一反三做好防范工作，堅決杜絕類似安全事件重復發(fā)生。 一、事件簡要經(jīng)過 2020年7月27日9:36，外包單位工作負責人陳×持“#2機潤滑油間及給水泵區(qū)域消防水管改造”熱機工作票（工作票編號RC001442）進行#2機潤滑油泵房消防水改造施工作業(yè)，工作負責人陳×把人字梯當作直梯斜靠在2A冷油器上使用，當陳×爬上梯子約2米高度時（梯子高度3.5米），梯子滑倒，陳×從梯子上墜地頭部受傷。事件發(fā)生后工作班成員立即報告外包單位負責人，外包單位負責人立即開車送傷者前往醫(yī)院，經(jīng)CT檢查，沒有發(fā)現(xiàn)明顯異常，為慎重起見，13:00左右轉(zhuǎn)到市第五人民醫(yī)院就醫(yī)作進一步檢查治療。 二、初步原因分析 （一）事件直接原因 陳×高處作業(yè)時違規(guī)把人字梯當直梯使用，直接斜靠在設備上，并且在沒有工作監(jiān)護和做好防止梯子滑倒措施的情況下，登梯過程梯子滑倒從而墜地受傷。 （二）事件間接原因 1.工作票安全措施未有效落實。工作負責人、項目負責人履職不到位，對工作票安全措施中“做好防止高空墜落/高空落物的安全措施（檢修自理）”描述不具體，不具備操作性，也未有效落實；“安健環(huán)技術(shù)交底”中“高處作業(yè)”對應的“防范措施”未列明具體措施，工作安全風險分析流于形式。 2.外包單位工作負責人在有墜落風險時進行高處作業(yè)，違反《發(fā)電廠工作票技術(shù)規(guī)范》“8.7.2 只有在安全措施可靠、工作人員集中在一個地點、不會誤碰帶電部分或墜落時，工作負責人方可參加工作”的規(guī)定。 3.廣東某電廠項目負責人監(jiān)管不到位，對作業(yè)人員違規(guī)違章行為未能及時制止。 三、暴露問題 1.外包單位安全生產(chǎn)主體責任落實不到位，班前班后會、班組安全活動、安全教育培訓流于形式，安全意識淡薄、安全技能不足，未嚴格執(zhí)行安全生產(chǎn)規(guī)程制度，安全生產(chǎn)管理履責能力不足。 2.廣東某電廠未認真落實《關于加強高空作業(yè)安全管理工作的通知》、《轉(zhuǎn)發(fā)省安委辦關于加強高處作業(yè)和有限空間作業(yè)風險管控的通知》等文件要求，未對照實施高處作業(yè)“五個必須”規(guī)定和其他有關管控措施。 3.廣東某電廠未嚴格落實近期火電板塊安全通報中加強承包商安全管理的工作要求，對長期承包商隊伍納入部門班組統(tǒng)一管理的力度不夠，對承包商安全教育培訓、班前班后會、班組安全活動等安全管理工作的督促和指導不足。 四、下一步工作意見及防范措施 （一）各單位對照梳理高處作業(yè)、進入受限空間作業(yè)、動火作業(yè)、吊裝作業(yè)、臨時用電作業(yè)等高危作業(yè)相關的國家法規(guī)、行業(yè)規(guī)范、集團公司規(guī)章制度，以及政府部門和集團公司、股份公司相關文件和安全通報反措的要求，制定高危高風險作業(yè)管理制度，明確安全管控要求及審批流程。 （二）針對此次事件暴露出對近期上級文件貫徹落實不到位、對安全通報反措要求執(zhí)行不到位等問題，要求廣東某電廠黨政領導班子組織召開專題會議研究，全面剖析、梳理管理職責落實不到位、現(xiàn)場管控不到位的問題，制定整改方案，并開展為期2個月的高危高風險作業(yè)以及外包工程安全專項整治，并將有關整治情況書面報告股份公司。 （三）各單位要高度重視上級有關安全生產(chǎn)工作文件和安全通報提出的工作要求，不折不扣落實管理責任，對工作中存在的形式主義、官僚主義現(xiàn)象，嚴格執(zhí)行公司“強化責任落實、守住安全紅線”專項整改方案》相關考核要求。
2020年2月22日，安徽太湖縣太湖科誠新材料科技有限公司發(fā)生一起高墜事故，造成1人受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于2月24日死亡，該起事故直接經(jīng)濟損失106.4萬元。近日，事故調(diào)查情況報告發(fā)布：
(一)事故發(fā)生經(jīng)過
2月22日，太湖科誠公司準備復工，安排涂布車間員工余東華等三人負責一號涂布線的清潔工作，上午8時53分，余東華在清潔一號涂布線時，攀爬至涂布線烘箱頂部不慎墜落，后經(jīng)搶救無效于2月24上午9時許死亡。?
??????????????????????
(二)直接原因
太湖科誠公司涂布車間普工余東華未采取佩戴安全帽、安全帶等防護措施，未履行高處作業(yè)審批、現(xiàn)場作業(yè)監(jiān)護等安全措施，攀爬至涂布線烘箱頂部進行清掃作業(yè)，導致在清掃過程中不慎從涂布線烘箱頂部(高度約2.5m)墜落摔傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故當事人余東華違章作業(yè)，是該起事故發(fā)生的直接原因。
(三)間接原因
1.事故企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任不落實。
(1)安全防護措施不到位。太湖科誠公司在涂布機設備維保或衛(wèi)生清掃作業(yè)過程中，未針對可能出現(xiàn)的攀爬高度大于2m的高處作業(yè)采取有效的安全風險防控措施，設備頂部安全防護措施不到位，未設置防護欄桿和用于懸掛安全帶的固定欄桿。
(2)安全管理不到位。太湖科誠公司未制定高處作業(yè)相關制度和操作規(guī)程。安全生產(chǎn)教育培訓工作流于形式，執(zhí)行效果差，致使員工安全意識淡薄，違章作業(yè)，現(xiàn)場作業(yè)管理不到位。
(3)太湖科誠公司法定代表人徐志軍安全意識不到位。太湖科誠公司在新冠肺炎疫情防控的特殊時期進行企業(yè)復工，徐志軍在該公司分管安全負責人兼安全員祝宏林(湖北人)未到崗的情況下，定由朱振華(原從事設備管理)代為從事安全管理，未對其安全生產(chǎn)管理的能力水平進行確認，未對復工前安全生產(chǎn)條件確認情況進行安全隱患全面排查確認，未對復工準備工作可能出現(xiàn)的安全事故風險落實可靠的防控措施。
(三)事故性質(zhì)
經(jīng)調(diào)查認定，這是一起因企業(yè)安全管理落實不到位、作業(yè)人員安全意識淡薄，違章作業(yè)引發(fā)的生產(chǎn)安全責任事故。
1米高處墜落致死！
江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設廳通報一起事故：2019年8月26日19時50分左右，由中鐵十五局集團城市建設工程有限公司施工總承包，江蘇省華夏工程項目管理有限公司監(jiān)理的南京市建鄴區(qū)北圩路41號南京曉莊學院網(wǎng)格學院改造項目工程工地，發(fā)生一起高處墜落生產(chǎn)安全事故，致1人死亡。
據(jù)了解，當時這名河南夏邑男性工人，在二層食堂過道部位站在人字梯上（站立高度約1m）安裝消防噴淋頭時，不慎從人字梯上滑落摔倒至地面，項目部立即撥打120，急救車到達后將其送至江蘇省人民醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效于當晚9時47分左右死亡。
1.37米高處墜落致死！
深圳兩名工人給某店安裝招牌，在給招牌安裝鐵皮雨棚時，由于雨棚有些長，兩人安裝有些困難。于是，其中一人爬上了店鋪門口的一堵高約1.37米的矮墻。由于高度還是不夠，便又拿來一個膠水桶（高約0.4米），放在矮墻上墊在腳下。
1.37米已經(jīng)突破此前1.43米墜亡的新記錄
就在他腳踩膠水桶伸手扶雨棚時，
突然腳下不穩(wěn)失去重心，
隨后便跌落至地面導致頭部摔傷，
后經(jīng)多天搶救無效死亡！
近日，一在建工地發(fā)生工人墜亡事故。死者吳某的家屬趕到工地后被告知，吳某從1米多高的梯子上摔落身亡。吳先生得知兒子吳某的死訊后立即趕到現(xiàn)場，他看到兒子倒在梯子底下。“工地相關負責人說我兒子從1米多高的梯子上摔下，可那么矮的梯子怎么能摔死人呢？”吳先生不解地說。據(jù)悉死者吳某是一名電焊工。
高處墜落事故動圖合集
