轉(zhuǎn)載：
近年來，我國發(fā)生了幾次特大粉塵爆炸事故，造成了重大人員傷亡和財產(chǎn)損失
2010年2月24日，秦皇島驪驊淀粉廠發(fā)生淀粉粉塵爆炸事故，造成21人死亡，47人受傷，直接經(jīng)濟損失1730萬。
2014年8月2日，昆山中榮金屬制品有限公司發(fā)生鋁合金粉塵爆炸事故，共造成146人死亡，114人受傷。直接經(jīng)濟損失3.51億元。
2015年6月27日，臺灣新北市八里的八仙水上樂園舞臺，在舉辦彩色派對活動最后5分鐘發(fā)生粉塵爆炸意外，造成500余人受傷，12人死亡。
分析粉塵爆炸事故，總結(jié)教訓，對粉塵爆炸防護具有重要的意義。 |
事故案例1， 昆山中榮 鋁合金輪轂打磨拋光粉塵爆炸2014年8月2日7時，事故車間員工上班。7時10分，除塵風機開啟，員工開始作業(yè)。7時34分，1號除塵器發(fā)生爆炸。爆炸沖擊波沿除塵管道向車間傳播,揚起的除塵系統(tǒng)內(nèi)和車間集聚的鋁粉塵發(fā)生系列爆炸。事故車間除塵系統(tǒng)較長時間未按規(guī)定清理，鋁粉塵集聚。除塵系統(tǒng)風機開啟后，打磨過程產(chǎn)生的高溫顆粒在集塵桶上方形成粉塵云。1號除塵器集塵桶銹蝕破損，桶內(nèi)鋁粉受潮，發(fā)生氧化放熱反應，達到粉塵云的引燃溫度，引發(fā)除塵系統(tǒng)及車間的系列爆炸。因沒有泄爆裝置，爆炸產(chǎn)生的高溫氣體和燃燒物瞬間經(jīng)除塵管道從各吸塵口噴出，導致全車間所有工位操作人員直接受到爆炸沖擊，造成群死群傷。廠房設計與生產(chǎn)工藝布局違法違規(guī)事故車間廠房原設計建設為戊類，而實際使用應為乙類，導致一層原設計泄爆面積不足，疏散樓梯未采用封閉樓梯間，貫通上下兩層。事故車間生產(chǎn)工藝及布局未按規(guī)定規(guī)范設計。生產(chǎn)線布置過密，作業(yè)工位排列擁擠，在每層1072.5平方米車間內(nèi)設置了16條生產(chǎn)線，在13米長的生產(chǎn)線上布置有12個工位，人員密集，有的生產(chǎn)線之間員工背靠背間距不到1米，且通道中放置了輪轂，造成疏散通道不暢通，加重了人員傷害。事故現(xiàn)場吸塵罩大小為500毫米×200毫米，輪轂中心距離吸塵罩500毫米，每個吸塵罩的風量為600立方米/小時，每套除塵系統(tǒng)總風量為28800立方米/小時，支管內(nèi)平均風速為20.8米/秒。按照《鋁鎂粉加工粉塵防爆安全規(guī)程》（GB17269-2003）規(guī)定的23米/秒支管平均風速計算，該總風量應達到31850 立方米/小時，原始設計差額為9.6%。因此，現(xiàn)場除塵系統(tǒng)吸風量不足，不能滿足工位粉塵捕集要求,不能有效抽出除塵管道內(nèi)粉塵。同時，企業(yè)未按規(guī)定及時清理粉塵，造成除塵管道內(nèi)和作業(yè)現(xiàn)場殘留鋁粉塵多，加大了爆炸威力。中榮公司安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全、不規(guī)范，盲目組織生產(chǎn)，未建立崗位安全操作規(guī)程，現(xiàn)有的規(guī)章制度未落實到車間、班組。未建立隱患排查治理制度，無隱患排查治理臺賬。風險辨識不全面，對鋁粉塵爆炸危險未進行辨識，缺乏預防措施。未開展粉塵爆炸專項教育培訓和新員工三級安全培訓，安全生產(chǎn)教育培訓責任不落實，造成員工對鋁粉塵存在爆炸危險沒有認知。事故車間電氣設施設備不符合《爆炸和火災危險環(huán)境電力裝置設計規(guī)范》（GB50058）規(guī)定，均不防爆，電纜、電線敷設方式違規(guī)，電氣設備的金屬外殼未作可靠接地?，F(xiàn)場作業(yè)人員密集，崗位粉塵防護措施不完善，未按規(guī)定配備防靜電工裝等勞動保護用品，進一步加重了人員傷害。2012年8月5日，溫州市甌海區(qū)郭溪街道殿上村一家五金鎖具工廠發(fā)生鋁粉塵爆炸事故。事故造成13人死亡、15人受傷，其中6人重傷。工廠在一兩層樓的民房非法生產(chǎn)，為鋁制把手拋光，事故發(fā)生時車間有14人作業(yè)。爆炸導致房屋坍塌22人被埋。加工場拋光作業(yè)間內(nèi)懸浮在空氣中的鋁粉塵濃度達到爆炸極限，遇拋光機電機控制開關(guān)產(chǎn)生的電火花發(fā)生爆炸。
該加工場積塵嚴重，幾乎封閉的作業(yè)環(huán)境（無除塵設施）及每位作業(yè)人員身后電扇的作用揚塵；
加工場配置的電氣設備不防爆：拋光機、電氣設備、通風設備均非防爆型，且電氣線路敷設不規(guī)范（姜其功無電工證自行拉接）；
加工場位于居民區(qū)內(nèi)，爆炸沖擊波殃及周邊民房，導致事故擴大。
2010年2月24日 ，秦皇島撫寧市驪驊淀粉有限公司四車間發(fā)生淀粉粉塵爆炸事故。事故當天造成19人死亡、39人受傷。后來，在醫(yī)院又有2人不治身亡。在檢修振動篩時，同時進行清掃作業(yè)。鐵質(zhì)工具點燃了檢修和清掃過程中產(chǎn)生的粉塵云。
爆炸發(fā)生的五要素：可燃粉塵、粉塵云、引火源、助燃物、空間受限對粉塵爆炸的控制也就是對“五要素”的控制，但是空間一般已經(jīng)確定，因此主要是對其中的三要素進行控制，即可燃粉塵（粉塵云）、引火源、助燃物，而實踐當中，大部分情形是對可燃粉塵（粉塵云）、引火源的控制。粉塵必須處于懸浮狀態(tài)，即粉塵云狀態(tài)，才會發(fā)生爆炸。粉塵云要處在相對封閉的空間，壓力和溫度才能急劇升高，繼而發(fā)生爆炸，但是，無受限空間也會爆燃、爆轟，例如臺灣的臺灣八仙樂園彩色派對玉米粉爆炸事故。2015年6月27日晚8點40分左右，臺灣新北市八里的八仙水上樂園舞臺，在舉辦彩色派對活動最后5分鐘發(fā)生粉塵爆炸意外，造成500余人受傷，12人死亡。噴灑的玉米粉在被舞臺邊的電腦燈表面高溫引燃發(fā)生爆炸,在爆炸前空氣中的粉塵濃度超過了45克/立方米,電腦射燈表面溫度400度以上，使用玉米粉燃點430度。
