8月4日8時(shí)55分，哈爾濱市道里區(qū)城安街3號(hào)哈爾濱玉手食品有限公司倉(cāng)庫(kù)部分樓體發(fā)生坍塌，事故發(fā)生后，省、市消防部門(mén)及各社會(huì)救援力量共調(diào)集350余名救援人員全力開(kāi)展救援工作，現(xiàn)確認(rèn)9人被困。經(jīng)過(guò)5小時(shí)緊張搜救，現(xiàn)場(chǎng)搜救出4名被困人員，均無(wú)生命體征。
截至19時(shí)，已導(dǎo)致次生災(zāi)害的建筑物拆除完畢，安全救援通道已經(jīng)打開(kāi)，現(xiàn)場(chǎng)搜救出4名被困人員，均無(wú)生命體征，死者身份正在確認(rèn)，其余被困人員正在緊張搜救中。目前，事故房屋所有人、承租人、出租人均已被控制，哈爾濱市政府已啟動(dòng)事故調(diào)查。
這起事故，讓我們想起之前哈爾濱曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的另一起建筑坍塌事故。
2015年1月2日13時(shí)許，哈爾濱市道外區(qū)太古街一倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)。受低溫大風(fēng)天氣影響，火勢(shì)蔓延迅速不易控制加之周邊消防通道不暢，消防隊(duì)員的救援難度增加。明火持續(xù)了9個(gè)多小時(shí)仍未撲滅，21時(shí)37分大樓突然坍塌，參與救援的多名消防戰(zhàn)士被埋。事故最終造成5名消防員犧牲、14人受傷。建筑坍塌事故造成的后果往往都是災(zāi)難性的，可遺憾的是，這種類(lèi)型的事故并非偶然，也并非國(guó)內(nèi)所特有。下面就讓我們來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下國(guó)內(nèi)外歷史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的那些建筑坍塌事故災(zāi)難，及其對(duì)我們的警示。2001年9月11日，紐約世貿(mào)中心雙子塔因遭到客機(jī)撞擊轟然倒塌，成為歷史上最嚴(yán)重的一起高樓坍塌事故?！?·11”事件是發(fā)生在美國(guó)本土的最為嚴(yán)重的恐怖攻擊行動(dòng)，遇難者總數(shù)高達(dá)2996人（含19名恐怖分子）。對(duì)于此次事件的財(cái)產(chǎn)損失，聯(lián)合國(guó)發(fā)表報(bào)告稱(chēng)此次恐怖襲擊對(duì)美經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2000億美元，相當(dāng)于當(dāng)年生產(chǎn)總值的2%。在設(shè)計(jì)上，雙子塔的每座高塔可承受5000噸橫向風(fēng)載荷，也就是說(shuō)，噴氣客機(jī)的重量不足以導(dǎo)致坍塌事故，真正的原因是客機(jī)攜帶的34萬(wàn)升燃料。燃燒產(chǎn)生的高溫并沒(méi)有熔化支撐大樓的鋼柱，只導(dǎo)致鋼柱強(qiáng)度降低50%。在這種情況下，鋼柱仍能支撐大樓。溫度的不均衡成為壓垮雙子塔的最后一根稻草，導(dǎo)致一側(cè)鋼柱扭曲坍塌，最終形成多米諾效應(yīng)。
1995年6月29日，韓國(guó)首爾的三豐百貨大樓發(fā)生倒塌，共造成502人死亡，937人受傷，成為韓國(guó)歷史上發(fā)生在和平時(shí)期的最嚴(yán)重災(zāi)難。建造中，這座建筑的用途從寫(xiě)字樓變成百貨公司，也就此埋下悲劇的種子。為了安裝電梯，施工方不得不拆除一些關(guān)鍵的支撐柱。這座大樓原定建四層，最后加蓋一層，支撐結(jié)構(gòu)承受的重量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出最初設(shè)計(jì)。此外，施工方使用不達(dá)標(biāo)的混凝土，將原定的鋼筋數(shù)量從16根減至8根，混凝土支撐柱的直徑也不符合標(biāo)準(zhǔn)。1986年3月15日，新加坡的6層新世界酒店在不到60秒時(shí)間內(nèi)轟然倒塌，50人被埋在碎石下，最后只有17人生還。這起事故是新加坡在二戰(zhàn)后發(fā)生的最嚴(yán)重災(zāi)難，像一場(chǎng)大地震，震動(dòng)了整個(gè)新加坡。經(jīng)過(guò)徹查，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)新世界酒店在最初的設(shè)計(jì)上存在嚴(yán)重失誤。建筑工程師在設(shè)計(jì)時(shí)完全忽視了整座大樓的靜負(fù)荷，即大樓本身的重量。也就是說(shuō)，新世界酒店從設(shè)計(jì)之初就注定了悲劇命運(yùn)。2009年6月27日，上海蓮花河畔小區(qū)一棟在建的13層住宅樓（7號(hào)樓）全部倒塌。慶幸的是，在感覺(jué)到大樓開(kāi)始倒塌時(shí)，絕大多數(shù)工人成功撤離，只有一人因正在樓里取工具，耽誤了寶貴時(shí)間，跳窗逃命后不幸身亡。在7號(hào)樓倒塌后僅一天，附近一河堤發(fā)生塌方，說(shuō)明這一地區(qū)并不穩(wěn)定，土質(zhì)疏松。經(jīng)過(guò)調(diào)查，開(kāi)發(fā)商的資質(zhì)有效期截止到2004年12月31日，也就是說(shuō)，已經(jīng)非法運(yùn)營(yíng)了5年之久。這起事故引發(fā)了社會(huì)對(duì)建筑安全的廣泛關(guān)注和擔(dān)憂(yōu)。五、泰國(guó)皇家廣場(chǎng)酒店坍塌事故1993年8月13日，泰國(guó)呵叻府的6層皇家廣場(chǎng)酒店在不到10秒內(nèi)轟然倒地，共造成137人死亡，227人受傷。事故發(fā)生時(shí)，這家酒店正在舉行幾場(chǎng)會(huì)議和研討會(huì)，包括一場(chǎng)大型教師討論會(huì)以及泰國(guó)一家石油公司的會(huì)議。皇家廣場(chǎng)酒店1990年加蓋的3層樓層并未進(jìn)行適當(dāng)評(píng)估，業(yè)主和一名工程師也因此被警方逮捕。此外，酒店屋頂為應(yīng)對(duì)供水短缺儲(chǔ)存的大量水也是導(dǎo)致坍塌的一個(gè)原因。六、美國(guó)地平線廣場(chǎng)公寓樓坍塌事故1973年3月2日，美國(guó)弗吉尼亞州地平線廣場(chǎng)公寓樓群的一座公寓發(fā)生坍塌，形成巨大的塵土和碎片云。這起事故共造成14名建筑工人死亡，34人受傷。令人感到吃驚的是，這座公寓尚未竣工。雖然在設(shè)計(jì)上并不存在缺陷，但施工時(shí)存在重大失誤。當(dāng)時(shí)，施工方過(guò)早拆除22層混凝土支柱的模板，水泥尚未完全硬化，無(wú)法支撐上面樓層的重量，最后土崩瓦解。上面的樓層隨之倒塌并引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致整座大樓完全坍塌。1993年12月11日，馬來(lái)西亞吉隆坡郊外發(fā)生一起山崩事故，山崩形成的巨大沖擊力相當(dāng)于200架?chē)姎馐娇蜋C(jī)，摧毀了當(dāng)?shù)馗叻逅侨阂惶?hào)樓的地基，導(dǎo)致整座大樓發(fā)生坍塌。這個(gè)住宅群共有3座12層公寓，建在陡峭的小山腳下。其護(hù)墻和排水系統(tǒng)在設(shè)計(jì)上存在缺陷，維護(hù)也很差，一些排水管道被樹(shù)枝阻塞。連續(xù)10天的降雨對(duì)管道造成巨大壓力，最后發(fā)生爆裂，土壤中的水分迅速增加，形成山崩。通過(guò)上述事故，縱觀國(guó)內(nèi)外，可以說(shuō)，盡管我們不愿意看到，但高樓或建筑物的倒塌并不罕見(jiàn)。而分析每一起建筑倒塌事故，除極個(gè)別的是意外，如美國(guó)的“9.11“外，絕大多數(shù)是在設(shè)計(jì)、施工或后期違規(guī)改造所致。也就是說(shuō)，倒塌并非不可避免，只是我們往往被眼前的經(jīng)濟(jì)利益蒙蔽了雙眼，從而為以后的災(zāi)難埋下了禍根。而這，也正應(yīng)了《灰犀牛》作者在書(shū)中的警告！建筑坍塌事故造成的后果往往都是災(zāi)難性的，但哈爾濱倉(cāng)庫(kù)坍塌不是第一起，也絕不會(huì)是最后一起建筑坍塌事故；問(wèn)題就在于，我們能否從這些事故中吸取教訓(xùn)，進(jìn)而去作出改變！
