宏廈一建“5.5”瓦斯窒息事故案例分析

一、事故簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)

2011年5月5日，宏廈一建礦建二部發(fā)生一起瓦斯窒息較大事故，3名員工遇難。某礦北茹分區(qū)風(fēng)井工程由宏廈一建施工，于2010年全部竣工，并移交某礦。本次事故地點(diǎn)是承建某礦+390水平15#煤11采區(qū)回風(fēng)配巷的開(kāi)拓準(zhǔn)備工程，為采區(qū)接替工程，由某礦自行設(shè)計(jì)，屬礦成本工程。事故地點(diǎn)位于北茹工地15#煤10—11采回風(fēng)配巷2#聯(lián)絡(luò)巷往外45—76米段。事故前回風(fēng)配巷、皮帶配巷、1#聯(lián)絡(luò)巷、2#聯(lián)絡(luò)巷，上述巷道已施工完畢，形成全風(fēng)壓通風(fēng)系統(tǒng)。

5月4日8點(diǎn)班，北茹工地在停工五天后，由宏廈一建礦建二部對(duì)某礦13采區(qū)、11采區(qū)進(jìn)行了瓦斯排放。排完瓦斯后，發(fā)現(xiàn)11采區(qū)軌道巷和回風(fēng)巷風(fēng)量較停工前少了260m3/min，且皮帶配巷和回風(fēng)配巷用機(jī)械風(fēng)表測(cè)不出風(fēng)量，經(jīng)查11采區(qū)回風(fēng)巷道積水嚴(yán)重，但直到5月5日上午10點(diǎn)才安排兩名機(jī)電隊(duì)電工到現(xiàn)場(chǎng)排水，當(dāng)班排水水位僅下降0.3m。

5月5日4點(diǎn)班，宏廈一建礦建二部742隊(duì)出勤23人，在某礦15#煤10—11區(qū)回風(fēng)配巷施工風(fēng)橋，正常掘進(jìn)。17點(diǎn)40 分接班后，工作面開(kāi)始在茬巖倒矸，工長(zhǎng)翟某安排劉某去皮帶配巷取打鉆用的機(jī)油。約18點(diǎn)40分，茬巖清理完畢準(zhǔn)備打鉆，劉某還未取回機(jī)油，翟某便安排李某去尋找。20點(diǎn)10分，翟某吃過(guò)班中餐后，見(jiàn)劉、李二人遲遲未返回，便親自到皮帶配巷尋找。到21點(diǎn)35分，跟班隊(duì)長(zhǎng)段某不見(jiàn)3人回來(lái)，親自到回風(fēng)配巷尋找，發(fā)現(xiàn)瓦斯大，便將情況逐級(jí)匯報(bào)到集團(tuán)公司，22點(diǎn)40分，集團(tuán)公司總調(diào)度室接到匯報(bào)后，立即通知相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、各部室負(fù)責(zé)人和救護(hù)大隊(duì)、總醫(yī)院到現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)。6日2點(diǎn)25分，救護(hù)隊(duì)員在回風(fēng)配巷2#聯(lián)絡(luò)巷往外找到了劉某、李某、翟某，三人均已死亡，實(shí)測(cè)該處瓦斯?jié)舛葹?5%，氧氣含量5%。

二、事故原因

1、排水不及時(shí)，安排不具體，排水人員沒(méi)有認(rèn)真履行職責(zé)，對(duì)排水情況沒(méi)有跟蹤落實(shí)，積水堵塞巷道，導(dǎo)致11采回風(fēng)配巷形成無(wú)風(fēng)巷道，回風(fēng)配巷的K3灰?guī)r段高濃度瓦斯涌出異常，向巷道兩個(gè)方向擴(kuò)散漫延，人員違章穿越柵欄進(jìn)入瓦斯積聚巷道找物料缺氧窒息，是造成事故的直接原因。

2、檢修復(fù)工后，在11采區(qū)軌道巷、回風(fēng)巷風(fēng)量明顯減少的情況下，沒(méi)有進(jìn)行檢查核實(shí)，找出問(wèn)題，采取措施，盲目恢復(fù)生產(chǎn)，是造成事故的主要原因。

3、風(fēng)橋混合傳感器沒(méi)有設(shè)置在規(guī)定位置，相關(guān)人員沒(méi)有按規(guī)定佩戴便攜式瓦檢儀，不能起到警示斷電作用，是造成事故的重要原因。

4、建設(shè)方與施工方及有關(guān)部門協(xié)調(diào)管理不到位，安全監(jiān)管不到位，是造成事故的深層次原因。作為項(xiàng)目法人單位的某礦沒(méi)有認(rèn)真履行業(yè)主的責(zé)任，沒(méi)有完成施工合同、確定工程造價(jià)、審批施工單位開(kāi)工報(bào)告、委托工程監(jiān)理、編寫施工組織設(shè)計(jì)，并報(bào)送集團(tuán)公司相關(guān)部門備案的工作;作為在大礦大系統(tǒng)內(nèi)施工的隊(duì)伍，礦建二部沒(méi)有主動(dòng)接受某礦的監(jiān)管，沒(méi)有簽訂施工合同、報(bào)批開(kāi)工報(bào)告、制定施工組織措施、制定安全管理制度、隱患排查制度、機(jī)電以及通風(fēng)專項(xiàng)措施;作為管理部門，集團(tuán)公司基建部沒(méi)有對(duì)項(xiàng)目法人下達(dá)項(xiàng)目任務(wù)書、對(duì)項(xiàng)目工程施工預(yù)算進(jìn)行審查、要求項(xiàng)目法人進(jìn)行工程招投標(biāo)、批復(fù)開(kāi)工報(bào)告;作為監(jiān)管部門，地產(chǎn)集團(tuán)沒(méi)有按照項(xiàng)目法人負(fù)責(zé)制的要求嚴(yán)格履行監(jiān)管職能。

三、防范措施

1、巷道有積水時(shí)必須及時(shí)排除，避免堵塞巷道影響通風(fēng)系統(tǒng)，杜絕無(wú)風(fēng)和微風(fēng)巷道。加強(qiáng)柵欄處管理，杜絕人員違章穿越柵欄進(jìn)入盲巷。

2、通風(fēng)系統(tǒng)出現(xiàn)異常，風(fēng)量發(fā)生變化時(shí)，必須及時(shí)查明原因，不得盲目組織生產(chǎn)。

3、嚴(yán)格執(zhí)行“陽(yáng)煤60條”規(guī)定，18類人員必須佩帶便攜式瓦檢儀。

4、加強(qiáng)建設(shè)方、施工方及有關(guān)部門的協(xié)調(diào)管理.宏廈公司在大礦內(nèi)施工的，必須服從大礦通風(fēng)系統(tǒng)管理。

四、事故點(diǎn)評(píng)

這起事故涉及到施工方和建設(shè)方兩家單位協(xié)調(diào)管理不夠，對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)管理不嚴(yán)，巷道積水堵塞沒(méi)有及時(shí)排放，導(dǎo)致11采回風(fēng)配巷形成盲巷，使該巷道通風(fēng)系統(tǒng)發(fā)生了變化。通風(fēng)系統(tǒng)不暢風(fēng)量減少，沒(méi)有引起領(lǐng)導(dǎo)的足夠重視，也沒(méi)有及時(shí)排水處理，導(dǎo)致回風(fēng)配巷的K3灰?guī)r段高濃度瓦斯涌出異常，向巷道兩個(gè)方向擴(kuò)散漫延，造成瓦斯積存。施工隊(duì)組人員安全意識(shí)淡薄，對(duì)通風(fēng)基本知識(shí)掌握不夠，隊(duì)組人員在沒(méi)有佩帶便攜式瓦檢儀也沒(méi)有瓦檢人員陪同下違章穿越柵欄進(jìn)入瓦斯積聚巷道找物料造成缺氧窒息。