綜采隊(duì)“2010.6.23”工傷事故案例分析
?綜采隊(duì)“2010.6.23”工傷事故案例分析
??????? 一、事故發(fā)生時(shí)間:2010年6月23日4點(diǎn)班0時(shí)10分
二、事故發(fā)生地點(diǎn):7600工作面????????????????? 三、事故發(fā)生經(jīng)過(guò):
2010年6月23日4點(diǎn)班,綜采隊(duì)當(dāng)班班長(zhǎng)王某、職工李某、趙某等三人7600工作面更換前溜機(jī)尾電機(jī)。23:30左右,新電機(jī)運(yùn)到位,開(kāi)始安裝大盤,電機(jī)用二個(gè)5T導(dǎo)鏈起吊,二個(gè)導(dǎo)鏈上吊鉤用40型大鏈分別吊掛在第131、132架支架的前梁千斤上,下吊鉤直接掛在電機(jī)上,0:05左右,安裝好大盤,準(zhǔn)備將電機(jī)與聯(lián)接筒對(duì)接住,需要重新吊掛導(dǎo)鏈,于是李某、趙某二人分別拉二個(gè)導(dǎo)鏈將電機(jī)放下來(lái),0:10左右,在放下電機(jī)過(guò)程中,李某所拉的第131架支架處的導(dǎo)鏈下吊鉤脫落,電機(jī)向機(jī)尾方向擺動(dòng),電機(jī)的對(duì)輪撞到正在132架處拉導(dǎo)鏈的趙某的右小腿上,造成趙某右脛骨骨折伴腓總神經(jīng)損傷。
四、事故原因分析及責(zé)任認(rèn)定:
1、李某所拉的導(dǎo)鏈下吊鉤銷卡環(huán)缺失,造成下吊鉤脫落,電機(jī)失穩(wěn)向機(jī)尾方向擺動(dòng)是造成趙某工傷的直接原因。
2、趙某自主保安能力不強(qiáng),站立位置位于電機(jī)擺動(dòng)范圍之內(nèi),是趙某工傷的主要原因。
3、當(dāng)班班長(zhǎng)王某、職工李某在更換電機(jī)過(guò)程中,互保聯(lián)保不到位,是趙某工傷的次要原因。
五、采取的防范措施及汲取的事故教訓(xùn):
1、各單位要克服麻痹思想和松動(dòng)情緒,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)存在的思想、行為、環(huán)境方面的隱患認(rèn)真進(jìn)行排查,查找工作中的漏洞,加大動(dòng)態(tài)過(guò)程的隱患整改力度,采取有效措施,防患未然。
2、各單位在及時(shí)處理隱患的同時(shí),要采取有效措施杜絕類似現(xiàn)象的發(fā)生。
3、隊(duì)組要強(qiáng)化職工的自我保護(hù)意識(shí)、安全意識(shí)和防護(hù)意識(shí),要讓職工時(shí)刻關(guān)注自我安全,樹立“三不傷害”理念。