人民網(wǎng)太原3月1日電記者羅盤報(bào)道：近日，山西省政府對2004年4月30日7時(shí)15分，山西省臨汾市隰縣梁家河煤礦發(fā)生一起特別重大瓦斯爆炸事故與2004年5月18日18時(shí)18分，山西省呂梁地區(qū)交口縣蔡家溝煤礦發(fā)生一起特大煤塵爆炸兩起特大煤礦事故查處情況公告。 　　事故發(fā)生后，國家和省有關(guān)單位進(jìn)行了查處。經(jīng)請示國務(wù)院同意，國家煤礦安全監(jiān)察局于2004年12月15日以煤安監(jiān)監(jiān)一字〔2004〕90號文下達(dá)了“關(guān)于山西省臨汾市隰縣梁家河煤礦‘4·30’特別重大瓦斯爆炸事故的處理決定”，2004年12月8日以煤安監(jiān)監(jiān)二字〔2004〕82號文下達(dá)了“關(guān)于山西省呂梁地區(qū)交口縣蔡家溝煤礦‘5·18’特大煤塵爆炸事故的處理決定”，山西省人民政府以晉政函〔2005〕18號、晉政函〔2005〕19號分別轉(zhuǎn)發(fā)臨汾市、呂梁市人民政府和省有關(guān)部門進(jìn)行落實(shí)。現(xiàn)將以上兩起責(zé)任事故調(diào)查處理結(jié)果公告如下： 　　一、臨汾市隰縣梁家河煤礦“4·30”特別重大瓦斯爆炸事故造成36人死亡，9人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失365．9萬元。 　　梁家河煤礦二坑、三坑建設(shè)工程安全設(shè)施未經(jīng)設(shè)計(jì)審查和竣工驗(yàn)收，擅自施工并投入生產(chǎn)；二坑“一通三防”管理混亂，并違章指揮、違章作業(yè)。 　　(一)事故原因： 　　事故的直接原因是：梁家河煤礦二坑北一區(qū)的西八掘進(jìn)(采煤)工作面長期無風(fēng)作業(yè)，造成瓦斯積聚并達(dá)到爆炸界限；使用碎煤充填炮眼，放炮產(chǎn)生火焰引起瓦斯爆炸，局部煤塵參與了爆炸。事故的間接原因是：梁家河煤礦二坑、三坑建設(shè)工程安全設(shè)施未經(jīng)設(shè)計(jì)審查和竣工驗(yàn)收，擅自施工并投入生產(chǎn)；各種安全責(zé)任制不落實(shí)，管理機(jī)構(gòu)不健全，以包代管；特殊工種人員嚴(yán)重不足，且沒有經(jīng)過培訓(xùn)，無證上崗；二坑“一通三防”管理混亂，并違章指揮、違章作業(yè)。 　　(二)責(zé)任人的處理及行政處罰 　　梁家河煤礦二坑西七掘進(jìn)工作面、西八掘進(jìn)工作面、西九掘進(jìn)工作面帶班長兼采煤工、放炮員楊六林，梁家河煤礦二坑采煤工兼放炮員陳召紅，對事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。鑒于其二人已在事故中死亡，不再追究責(zé)任。梁家河煤礦二坑瓦斯檢查員鄭侯平，梁家河煤礦二坑承包人杜存福，梁家河煤礦三坑、四坑坑長蔡井龍，梁家河煤礦副礦長秦小明，梁家河煤礦生產(chǎn)副礦長宋三保，梁家河煤礦礦長、法定代表人卜建平，對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，移交司法機(jī)關(guān)依法處理。梁家河煤礦通風(fēng)負(fù)責(zé)人兼瓦斯檢查員雷維雄，梁家河煤礦技術(shù)負(fù)責(zé)人王宗元，對事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，移交司法機(jī)關(guān)依法處理。隰縣下李鄉(xiāng)黨委副書記李良平，移交司法機(jī)關(guān)依法處理，并建議給予開除黨籍處分。隰縣發(fā)展計(jì)劃與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局技改安全科負(fù)責(zé)人李培宏(聘用干部)，對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，給予留用察看一年處分，并建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。隰縣發(fā)展計(jì)劃與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局局長段根福，對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政降級處分，并建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。隰縣人民政府副縣長、黨組成員李曉民，對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政撤職處分，并建議給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。隰縣人民政府縣長鄭中夏，對事?實(shí)姆⑸河兄匾斕莢鶉?，给訖尚政綄?dǎo)洞Ψ鄭⒔ㄒ楦璧襯諮現(xiàn)鼐媧Ψ幀Z糲叵匚榧橇喝麴允鹿實(shí)姆⑸河兄匾斕莢鶉?，建议给予狄r誥媧Ψ幀?/DIV> 　　臨汾市煤炭工業(yè)局安全管理科科長尉晨鐘，對事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政降級處分，并建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。臨汾市煤炭安全監(jiān)督大隊(duì)負(fù)責(zé)人李志剛(聘用干部)，對事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政降級處分，并建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。臨汾市煤炭工業(yè)局副局長段有光，對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政記大過處分，并建議給予黨內(nèi)警告處分。臨汾市煤炭工業(yè)局局長、黨組書記姜德義，對事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政記大過處分，并建議給予黨內(nèi)警告處分。臨汾市人民政府副市長成洪才，對事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政記過處分。 　　責(zé)成臨汾市人民政府市長王國正向山西省人民政府作出深刻的書面檢查，并通報(bào)全省。 　　此外，梁家河煤礦二坑、三坑、四坑建設(shè)工程安全設(shè)施設(shè)計(jì)未經(jīng)煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)審查同意，擅自施工，違反了《煤礦安全監(jiān)察行政處罰辦法》第七條的規(guī)定，處5萬元罰款；二坑、三坑建設(shè)工程安全設(shè)施未經(jīng)驗(yàn)收擅自投入生產(chǎn)，違反了《煤礦安全監(jiān)察條例》第三十六條的規(guī)定，處10萬元罰款；二坑、三坑未定期對機(jī)電設(shè)備及其防護(hù)裝置安全檢測儀器檢查、維修和建立技術(shù)檔案，違反了《煤礦安全監(jiān)察行政處罰辦法》第十五條的規(guī)定，處2萬元罰款；二坑入井人員攜帶煙草和點(diǎn)火用具下井，違反了《煤礦安全監(jiān)察行政處罰辦法》第十七條的規(guī)定，處2萬元罰款；二坑、三坑井下風(fēng)量、風(fēng)速和作業(yè)環(huán)境的氣候不符合《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定，違反了《煤礦安全監(jiān)察行政處罰辦法》第二十二條的規(guī)定，處2萬元罰款；二坑、三坑未采取綜合防塵措施，違反了《煤礦安全監(jiān)察行政處罰辦法》第二十三條的規(guī)定，處2萬元罰款；拒不執(zhí)行煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)和有關(guān)部門下達(dá)的停止施工和停產(chǎn)整頓指令，不投入必需的安全資金進(jìn)行整改，導(dǎo)致事故發(fā)生，違反了《安全生產(chǎn)法》第八十條的規(guī)定，處20萬元罰款。以上共計(jì)43萬元罰款，責(zé)成山西煤礦安全監(jiān)察局和臨汾煤礦安全監(jiān)察辦事處結(jié)合山西省有關(guān)規(guī)定一并予以經(jīng)濟(jì)處罰。 　　二、呂梁地區(qū)交口縣蔡家溝煤礦“5·18”特大煤塵爆炸事故造成33人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失293．3萬元。 　　蔡家溝煤礦在采礦許可證、煤炭生產(chǎn)許可證及營業(yè)執(zhí)照已過期且未經(jīng)驗(yàn)收合格的情況下，違法組織生產(chǎn)。 (一)事故原因： 　　事故的直接原因是：蔡家溝煤礦煤塵具有爆炸危險(xiǎn)性，但該礦不按規(guī)定采取防塵措施，井下運(yùn)輸過程中大量煤塵飛揚(yáng)，致使井下維修硐室煤塵達(dá)到爆炸濃度，工人違章在維修硐室焊接三輪車時(shí)產(chǎn)生的高溫焊弧引爆煤塵。事故的間接原因是蔡家溝煤礦在采礦許可證、煤炭生產(chǎn)許可證及營業(yè)執(zhí)照已過期且未經(jīng)驗(yàn)收合格的情況下，違法組織生產(chǎn)。該礦沒有保證礦井防塵方面的資金投入，沒有采取有效的防塵措施，雙池鎮(zhèn)黨委、人民政府及有關(guān)機(jī)構(gòu)沒有加強(qiáng)對待批礦井的管理，沒有采取措施制止該礦違法生產(chǎn)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)該礦存在的重大事故隱患，交口縣人民政府有關(guān)職能部門對該礦監(jiān)管不力，雖多次發(fā)現(xiàn)該礦的違法生產(chǎn)問題，但未采取有效措施予以制止，交口縣人民政府對有關(guān)部門對待批煤礦監(jiān)管不力的問題失察，呂梁地區(qū)煤炭工業(yè)局和呂梁煤炭安全糾察支隊(duì)在對待批的蔡家溝煤礦進(jìn)行檢查時(shí)，未能制止該礦違法組織生產(chǎn)，呂梁地區(qū)行署對煤礦安全專項(xiàng)整治工作組織領(lǐng)導(dǎo)不力，對地區(qū)有關(guān)職能部門對待批煤礦監(jiān)管不力的問題失察。 　　(二)責(zé)任人的處理及行政處罰 　　蔡家溝煤礦當(dāng)班七號三輪車司機(jī)霍嶺林，對事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，因其已在事故中死亡，不再追究責(zé)任。蔡家溝煤礦技術(shù)負(fù)責(zé)人蔡有福、蔡家溝煤礦副礦長蔡亮明、蔡家溝煤礦礦長蔡金明、蔡家溝煤礦法定代表人蔡瑞明，對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，移交司法機(jī)關(guān)處理(4人因涉嫌重大責(zé)任事故罪，已被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕)。雙池鎮(zhèn)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理站(煤管站)副站長關(guān)萬云(農(nóng)民)，對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，給予撤銷職務(wù)處分，并建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。雙池鎮(zhèn)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理站(煤管站)站長兼雙池鎮(zhèn)工會主席王貴金，對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，給予行政撤職處分，并建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，依法罷免其鎮(zhèn)工會主席職務(wù)。雙池鎮(zhèn)派出所所長張鎖平，對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，給予行政記大過處分，并建議給予黨內(nèi)警告處分。雙池鎮(zhèn)人民政府專職煤炭副鎮(zhèn)長王永和，對事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政撤職處分，并建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。雙池鎮(zhèn)人民政府副鎮(zhèn)長、鎮(zhèn)黨委委員王治平，對事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政撤職處分，并建議給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。雙池鎮(zhèn)人民政府鎮(zhèn)長郭鐵生，對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政記大過處分，并建議給予黨內(nèi)警告處分。雙池鎮(zhèn)黨委書記李清，對事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。交口縣煤炭工業(yè)管理局聘用制干部劉建平，對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，給予行政降級處分。交口縣煤炭糾察隊(duì)隊(duì)長郭吉懷，對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，給予行政撤職處分，并建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。交口縣計(jì)生局局長吳曉莉(2002年2月至2003年12月任交口縣煤炭工業(yè)管理局局長、黨支部書記)，對事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政撤職處分，并建議給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。交口縣煤炭工業(yè)管理局局長高樹春(2004年1月任職)，對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政記大過處分，并建議給予黨內(nèi)警告處分。交口縣公安局治安大隊(duì)大隊(duì)長王連信，對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政記過處分。交口縣公安局副局長劉圣生，對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政記過處分。交口縣電力公司副經(jīng)理郭林貴，對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政記過處分。交口縣電力公司經(jīng)理劉海平，對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政記過處分。交口縣人民政府縣長助理(副處級)、縣煤礦整頓工作領(lǐng)導(dǎo)組副組長徐金鎖，對事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政撤職處分，并建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。交口縣人民政府縣長、縣煤礦整頓工作領(lǐng)導(dǎo)組組長鄭明珠，對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政降級處分，并建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。交口縣縣委書記劉平澤，對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議給予黨內(nèi)警告處分。呂梁煤炭安全糾察支隊(duì)交口小分隊(duì)副隊(duì)長申杰，對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，給予行政撤職處分，并建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。呂梁煤炭安全糾察支隊(duì)交口小分隊(duì)隊(duì)長張?zhí)?，?a class="insidelink" target="_blank" title="事故管理 煤礦事故">事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，給予行政撤職處分，并建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。呂梁地區(qū)煤炭工業(yè)局副局長、呂梁煤炭安全糾察支隊(duì)隊(duì)長鄒忠家，對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政記大過處分，并建議給予黨內(nèi)警告處分。呂梁地區(qū)煤炭工業(yè)局局長韓明瑞，對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政記大過處分，并建議給予黨內(nèi)警告處分。呂梁地區(qū)行署副專員張中生，對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政記過處分。 　　責(zé)成呂梁地區(qū)行署專員聶春玉向山西省人民政府作出深刻書面檢查，并通報(bào)全省。 　　此外，在事故調(diào)查過程中，蔡家溝村村民蔡世明(中共黨員)在犯罪嫌疑人蔡瑞明逃逸期間為其提供錢物，拒不向公安機(jī)關(guān)提供其藏匿住所；交口縣雙池鎮(zhèn)居民張家榮，在犯罪嫌疑人蔡瑞明逃逸期間，為其提供住所；蔡家溝煤礦會計(jì)吳忠義(中共黨員)，在事故發(fā)生以后，故意作偽證，并阻止其他證人作證。將上述3人一并移交司法機(jī)關(guān)處理(其中蔡世明因涉嫌包庇罪，已被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕)。對蔡世明、吳忠義2人，在司法機(jī)關(guān)做出處理決定后，建議由當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門及時(shí)給予相應(yīng)的黨紀(jì)處分。 　　依據(jù)《煤炭法》第六十七條，由省煤炭工業(yè)局負(fù)責(zé)沒收蔡家溝煤礦2002－2004年違法生產(chǎn)所得888．3萬元，并處違法所得2倍的罰款1776．6萬元。 　　依據(jù)《山西省勞動保護(hù)暫行條例》第四十四條，由呂梁煤礦安全監(jiān)察辦事處對蔡家溝煤礦罰款5萬元。 　　依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十三條和九十四條，對蔡家溝煤礦予以關(guān)閉，并在關(guān)閉前由有關(guān)部門依法吊銷該礦有關(guān)證照。 　　以上兩起特別重大煤礦事故的處理決定，各級人民政府要及時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)，有關(guān)部門和單位要按照各自的職責(zé)和管理權(quán)限認(rèn)真落實(shí)，確保對有關(guān)責(zé)任者的處理、行政處罰和防范措施落實(shí)到位。對沒有嚴(yán)格落實(shí)的，要追究責(zé)任。各級人民政府和煤礦企業(yè)，要認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)，采取有效措施，杜絕重特大事故的發(fā)生。