一、
事故概況及經(jīng)過
1991年11月22日,原皖北礦務(wù)局劉橋一礦,因低壓側(cè)接線端子的壓接處緊固程度不夠而產(chǎn)生電弧火花著火,燃及運(yùn)輸帶和其他可燃物,致使井下作業(yè)人員26人死亡,造成直接經(jīng)濟(jì)損失48萬(wàn)元。人民法院對(duì)機(jī)電隊(duì)工人孫某某、電管隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)蘇某某、機(jī)械化隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)周某某分別以重大責(zé)任
事故罪分別判處有期徒刑3年,緩刑4年;有期徒刑2年,緩刑3年;有期徒刑1年,緩刑1年。
劉橋一礦掘進(jìn)一區(qū)大班班前會(huì)上,機(jī)電隊(duì)長(zhǎng)布置孫某某當(dāng)日下井65采區(qū)皮帶機(jī)卷JD—25內(nèi)齒輪絞車的80N開關(guān),以待使用。該隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)告知孫該開關(guān)有一相漏電。孫檢修了80N開關(guān),更換了該開關(guān)的零部件,但沒有查明和排除故障的情況下,就讓65采區(qū)變電所送電,孫按動(dòng)按鈕試車,由于檢漏繼電器未動(dòng)作,導(dǎo)致開關(guān)短路,加之65采區(qū)下部變壓所變壓器未跳閘,短路電流沖擊到變壓器低壓側(cè),因低壓側(cè)接線端子的壓接處緊固程度不夠而產(chǎn)生電弧火花,引起該處弧光短路,產(chǎn)生強(qiáng)大電流和高溫,將低壓側(cè)絕緣瓷頭炸碎,繼而造成炸脫瓷頭的低壓側(cè)接線柱接觸變壓器外殼,再次短路,使變壓器油溫和壓力急驟上升、著火,燃及運(yùn)輸帶和其他可燃物,形成猛烈火勢(shì),致使井下作業(yè)人員26人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失48萬(wàn)元。
二、
事故原因
分析
1.擅自撤掉井下變電所主管人員。1991年8月,被告人周某某擅自撤掉并下看管人員,機(jī)電科領(lǐng)導(dǎo)得知后,要求周重新派人看管,到
事故發(fā)生時(shí)也沒有派人看管。
2.違章作業(yè)。副隊(duì)長(zhǎng)告知孫某某80N開關(guān)有一相漏電,孫沒有按照電工尋找漏電故障的規(guī)定(用搖表?yè)u測(cè)的方法)進(jìn)行檢查、沒有查明和排除故障,只是更換一下開關(guān)便讓送電是導(dǎo)致弧光的主要原因。
3.蘇某某違反停產(chǎn)檢修
計(jì)劃,對(duì)65采區(qū)下部變電所沒有檢修,留下重大隱患。
三、防止同類
事故的
措施
嚴(yán)格按照規(guī)章
制度辦事。黨和政府對(duì)
煤礦企業(yè)的
安全工作非常重視,制定的規(guī)章
制度比較多。這些規(guī)章
制度,都是根據(jù)
煤礦的作業(yè)特點(diǎn)和實(shí)際情況制定的。規(guī)章
制度是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的
總結(jié)和血的教訓(xùn)換來(lái)的,必須嚴(yán)格按規(guī)章
制度辦事,做到人人、時(shí)時(shí)、處處按規(guī)章
制度辦事,防患于未然。