2002年1月28日11時30分,衡陽市祁東縣步云橋鎮(zhèn)山塘沖
煤礦五號上山發(fā)生瓦斯爆炸特大
事故,共造成14人死亡,5人受傷,直接經(jīng)濟損失63萬元。
事故調(diào)查組于1月31日趕到
事故現(xiàn)場開展
事故調(diào)查,經(jīng)現(xiàn)場勘察,技術鑒定、詢問有關作業(yè)人員,查清了
事故發(fā)生的原因,認定該
事故是一起責任
事故。
一、礦井基本情況
山塘沖
煤礦位于祁東縣步云橋鎮(zhèn)攸陂村,屬個體私營煤礦,距縣城56公里。該礦1996年由曾凡訓等人集資興建,年
設計能力2500噸,法人代表曾凡訓。1996年6月取得采礦許可證,有效期至1999年6月。1998年初,該礦作價25萬元賣給了步云橋鎮(zhèn)攸陂村村民陳彪遠。1999年10月祁東縣地礦局為陳彪遠換發(fā)了采礦許可證,證書號430426(99)300(13),有效期為1999年10月到2001年10月。2000年6月取得生產(chǎn)許可證,生產(chǎn)許可證編號:X1804061849,有效期2000年6月9日至2002年6月8日。
2000年9月,該礦井被淹,系統(tǒng)無法恢復,礦井被迫關閉,所取得的煤炭生產(chǎn)許可證沒有申請注銷。同年11月,陳彪遠投資又在原井口西南方向20余米處重新打井。為了取得新井的有關辦礦證照,該礦與其相鄰的兩礦(新屋院煤礦、新山煤礦)商議聯(lián)合開采,以山塘沖煤礦做主井,新山煤礦作副井,新屋院煤礦作風井。2001年7月9日,在祁東縣地礦局副局長彭其華、業(yè)務股股長匡曉旭的參加下,三個礦簽訂了《祁東縣山塘沖煤礦三個工區(qū)聯(lián)合開采協(xié)議》。三個礦以山塘沖煤礦的名義于2001年9月向有關部門申辦了采礦許可證,證號為4304010140080,有效期至2002年9月。新井沒有取得煤炭生產(chǎn)許可證。
山塘沖煤礦開采朱羅系下統(tǒng)觀音灘組塔壩口含煤段的3號煤層。該煤層分為上下兩層:上分層煤厚0.5至0.7米,中間有1.3米左右厚的砂巖夾層,下分層煤厚0.7至0.8米,煤層煤質(zhì)較硬,煤層傾角10°至15°。礦井瓦斯等級為低瓦斯礦井,煤層煤塵具有爆炸危險性,煤層自燃傾向性為不易自燃。
山塘沖煤礦采用單斜井開拓。主斜井井口標高為+159.6米,井筒坡度為40°至45°,斜長320米,落底標高為-63.0米。井筒落底后,沿煤作運輸巷85米,然后沿運輸巷每隔20米左右作沿煤上山。目前共有五個采煤上山,由外向里依次叫一、二、三、四、五號上山。該礦采用巷道式采煤方法,打眼放炮落煤,煤從采煤上山自溜或人力拖運至下平巷裝車,主斜井采用0.8米絞車串車提升。礦井采用5.5kw局扇經(jīng)膠布風筒和鐵管由地面向井下供風,到達井底車場后再用局扇和小鼓風機向各采煤上山和掘進頭供風。
山塘沖煤礦的
安全管理工作十分薄弱。該礦為獨眼井,沒有形成全負壓
通風系統(tǒng),井下沒有使用礦用的防爆設備和設施,沒有配齊專業(yè)的技術人員和特殊工種人員,各作業(yè)地點沒有
作業(yè)規(guī)程,沒有
安全技術措施,礦井沒有災害預防
計劃,井下未檢查過瓦斯,井下使用刀閘開關,明火放炮。2001年12月27日,因工人井下吸煙發(fā)生瓦斯燃燒
事故,造成2人死亡,3人受傷。
自2001年開展
煤礦安全專項整治以來,祁東縣政府和有關部門,一直把山塘沖煤礦作為證照齊全的礦井,納入停產(chǎn)整頓的范圍??h安委、縣煤炭公司一般每個月到該礦進行一次
安全檢查。縣煤炭公司對該礦下達了4次整改通知書,要求對井下存在的明火明電、未進行瓦斯檢查、
通風系統(tǒng)不完善等
安全隱患進行整改,但該礦根本沒有落實。
“12·27”瓦斯燃燒
事故,礦井被迫停產(chǎn),該礦礦主陳彪遠負有直接責任,司法機關于2002年1月4日將其刑事拘留并立案偵查。2002年1月15日,由其弟申請,礦主陳彪遠被取保候?qū)彙?
二、
事故經(jīng)過
1月28日8點班,山塘沖煤礦以整改為名擅自恢復了生產(chǎn),當班11點30分就發(fā)生了
事故。是該礦恢復生產(chǎn)的第一個班。進班前送風3個小時,當班安排22人下井,分5個當頭作業(yè),上山采煤頭18人,井底車場及運輸巷4人。作業(yè)人員進入作業(yè)場所后,大都進行清理余煤、加固支護等生產(chǎn)準備工作。由于風量不足,當頭作業(yè)人員感覺心悶,工作一段時間便需要休息。11點30分,在二上山作業(yè)的陳東明、陳丁橋、陳永明等5人,看到一團火并隨著一聲巨響,一股強大的氣流沖到上山,火焰過后便是一陣濃煙和灰塵。陳東明、陳丁橋、陳永明3人立即脫衣捂住口、鼻往外沖,到車場時聽見有人喊救命,陳東明背起一名傷者往外跑,背過幾十米后因體力不支而獨自爬出井。陳丁橋、陳永明也順利爬出井。其它19名作業(yè)人員被困井下。
經(jīng)衡陽市礦山救護隊、白沙煤電集團公司救護隊的全力搶救,
事故搶險與善后處理于1月30日12點全部結(jié)束。
三、
事故原因
分析
1.直接原因
(1)“12·27”
事故后,礦井停產(chǎn)停風,造成井下瓦斯積聚。2002年1月28日復工時,井下供風嚴重不足,積聚的瓦斯未能有效排出,并達到了爆炸濃度。
(2)五號上山口膠質(zhì)電線短路產(chǎn)生電火花引起瓦斯燃燒,瓦斯燃燒明火沿上山傳遞到上山上部引起瓦斯爆炸(詳見
事故技術鑒定報告)。
2.間接原因
?。?)礦主拒不執(zhí)行祁東縣煤炭公司下達的
安全整改意見,盲目組織生產(chǎn),違章指揮工人冒險作業(yè)。
?。?)從業(yè)人員未經(jīng)培訓,不懂得基本的
安全生產(chǎn)知識,長期違章作業(yè)。
?。?)祁東縣煤炭公司及步云橋鎮(zhèn)政府
安全管理不到位,對該礦井下長期存在明火放炮、明電照明、明閘刀開關、井下吸煙、使用非防爆電器設備、不執(zhí)行瓦斯檢查
制度等
安全違法行為,未嚴格制止和督促礦主整改,導致該礦長期存在重大
安全隱患。
?。?)山塘沖煤礦2000年9月穿水被淹被迫閉坑,2000年11月其礦主重新掘單斜井組織生產(chǎn)后,縣煤炭公司默認原證照繼續(xù)有效,并在2001年6月將該礦作為合法礦井進行整頓。2000年7月祁東縣地礦局將1999年10月越權為該礦換發(fā)的采礦許可證予以廢止,同年9月又建議山塘沖煤礦與其相鄰兩礦(均為獨眼井)實行“三井合一、統(tǒng)一辦證”,并上報上級地礦部門為其換發(fā)了采礦許可證,但同時為三礦分別劃定開采范圍,使其聯(lián)合開采方案難以實施。這些不規(guī)范的操作,使不具備
安全生產(chǎn)條件的山塘沖煤礦,長時間得不到有效整治。
(5)祁東縣及步云橋鎮(zhèn)政府對貫徹執(zhí)行上級整頓小煤礦的一系列文件精神,領導、組織、布置、督促、檢查不力,導致山塘沖煤礦整改不到位,長期不具備
安全生產(chǎn)條件。
?。?)至2001年底,祁東縣政府未按國辦發(fā)[2001]68號和湘政發(fā)[2001]74號文件的規(guī)定,將經(jīng)整頓仍不具備
安全生產(chǎn)條件的山塘沖煤礦予以關閉。特別是祁東縣政府副縣長鄒愛民在“12·27”
事故后于2002年1月25日批準其繼續(xù)整改,給礦主以整改為名恢復生產(chǎn)以可乘之機。
四、防范
措施
1.祁東縣、步云橋鎮(zhèn)兩級政府要進一步認真貫徹落實國務院、省委省政府關于關閉整頓小煤礦的有關規(guī)定。認真做好關閉整頓小煤礦的驗收工作,對經(jīng)整頓仍不具備
安全生產(chǎn)條件的小煤礦,必須堅決予以關閉,并落實防反彈的
措施和責任。
2.祁東縣要進一步加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦
安全管理。要建立健全
煤礦安全生產(chǎn)的各種責任
制度,配備
安全管理的機構(gòu)和人員。努力提高礦井的技術水平、
管理水平和
安全裝備水平,確保礦井
安全生產(chǎn)。要加強
安全檢查與監(jiān)督,要及時發(fā)現(xiàn)和消除各類不
安全隱患。
3.要切實加強對煤礦從業(yè)人員的
安全教育培訓工作,未經(jīng)
安全教育培訓不得下井作業(yè),所有特種作業(yè)人員都必須做到持證上崗。
4.煤炭
管理部門要加強對煤礦礦用設備的檢查監(jiān)督,對不符合行業(yè)
標準或非防爆的設備堅決不準下井使用,確保煤礦的
安全生產(chǎn)。
5.祁東縣勞動、公安部門要依法加強對鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦勞動用工的監(jiān)管。小煤礦從業(yè)人員必須與企業(yè)簽定勞動用工合同,杜絕非法用工。