５２歲的重慶籍礦工唐抗西說，他的小兒子唐艷平帶著“多賺點錢回家蓋房”的希望，已經(jīng)把生命永遠地“留”在了他鄉(xiāng)的礦井下，今年初父子三人一起來孝義煤礦打工時的種種憧憬，似乎還在腦中時隱時現(xiàn)；但現(xiàn)在，只剩下他和大兒子踏上回家的路。

６月１３日，山西省呂梁市孝義市安信煤礦發(fā)生井底炸藥爆炸事故，共有３４人遇難，這是今年以來全國煤礦死亡人數(shù)最多的一次事故。據(jù)初步調(diào)查，井下存放的非法私制炸藥自燃引起爆炸，導致井下人員傷亡。

記者了解到，這個“六證齊全”的小煤礦不僅“帶病”通過“復產(chǎn)驗收”，而且在生產(chǎn)過程中存在火工品管理極度混亂、超能力超定員超強度生產(chǎn)等非法違規(guī)問題。孝義市是呂梁市煤礦數(shù)量最多的縣市，而且小煤礦居多，安全生產(chǎn)形勢極為嚴峻。

“踩雷”作業(yè)，礦井成了“炸藥庫”

在事故發(fā)生后的緊急搜救過程中，救援人員在井下發(fā)現(xiàn)大量未爆炸的炸藥和雷管，而且部分炸藥和雷管提前裝配，嚴重違反規(guī)程。在排爆專家的指揮下，井下未爆炸的炸藥和雷管被運送到地面，共有炸藥約８００公斤、雷管５４１枚。救援人員當時是在“踩著地雷”救援，如果救援中再次發(fā)生爆炸，后果不堪設(shè)想，

在這個煤礦干活的兩名重慶籍礦工回憶說，事故發(fā)生時，先是主井、副井一起冒出濃煙，十多分鐘后，發(fā)生了第一次爆炸；半個小時后，井下再次爆炸，這次爆炸威力非常巨大，“人在地上感覺像地震一樣，四周山崖上的土都被震得飛撒到地面上?！?

據(jù)事故發(fā)生后獲救礦工馬英國回憶，當時先是聽見了一聲巨大的悶響，一股勁風從巷道內(nèi)撲面而來，而隨后一次更加劇烈的爆炸，令整個巷道都在戰(zhàn)抖。

國家煤礦安監(jiān)局局長趙鐵錘說，經(jīng)初步核查，孝義安信煤業(yè)公司購買、儲存非法私制炸藥，沒有井下火工品領(lǐng)用制度，沒有專職放炮員，隨意領(lǐng)取火工品，管理極度混亂；而且井下沒有合規(guī)的炸藥庫，是利用廢棄的巷道作為炸藥存放點。

在事故現(xiàn)場，一位煤炭專家說，如果煤礦超能力生產(chǎn)，那么從合法渠道獲得的炸藥量就不能滿足生產(chǎn)需求，煤礦就可能購買非正規(guī)渠道的炸藥，這些炸藥性能不穩(wěn)定，極易自燃爆炸，有的劣質(zhì)炸藥甚至在濕度較大的環(huán)境中也能自燃或爆炸。

礦工們說，他們根本不知道井下放著的是什么炸藥，也不知道是從哪里得到的。

悲劇重演，事故礦井又是“六證齊全”

山西省副省長張建民說，造成事故的深層原因在于該煤礦非法越界開采，嚴重超能力超定員生產(chǎn)，勞動組織管理混亂，未給工人配備自救器，以掘代采、多頭掘進、無風微風作業(yè)，違規(guī)使用農(nóng)用三輪車等。

孝義市方面提供的資料說，“該礦六證齊全，２００８年５月１８日批準復產(chǎn)。”

山西省煤炭局一名負責人介紹說，孝義煤業(yè)公司的礦井建于１９９０年，最初是一個村辦煤礦，后來幾經(jīng)易手，現(xiàn)在成為一座股份制煤礦，可開采儲量１７４萬噸，年生產(chǎn)能力為９萬噸。２００７年，一個叫田云的人繳納了資源價款，獲得煤礦經(jīng)營權(quán)；今年３月煤礦被要求進行整改，５月１８日，經(jīng)過孝義市相關(guān)部門復產(chǎn)驗收批準復產(chǎn)，事故發(fā)生時相關(guān)六個證件都在有效期。

然而，這個“六證齊全”的小煤礦卻瞞報產(chǎn)量，非法越界開采、超能力開采接近瘋狂。今年１－５月，這個煤礦產(chǎn)煤近４萬噸，但只上報產(chǎn)量１.５萬噸。

據(jù)部分礦工介紹，他們今年３月來到礦上干活，當時全礦１００多個礦工分為三班，每天產(chǎn)煤２００多車約三四百噸。到了４、５月份，為了加大產(chǎn)量，礦工由三班分為兩班，每班５０多人，每天從凌晨４點半干到下午３點多，每天產(chǎn)量增加到３００多車約七八百噸。一名礦工說，他連續(xù)干了５０多個班，因為前一天身體不舒服，請了假沒有下礦，幸免于難。

趙鐵錘說，這個礦在井下竟有２８個掘進頭，每天產(chǎn)量是允許生產(chǎn)能力的３倍，按照這個產(chǎn)量算下來，年產(chǎn)量可達３０萬噸，嚴重超能力生產(chǎn)。而且，按照山西省規(guī)定，此類礦井井下作業(yè)人數(shù)不得超過２９人，而事故發(fā)生時井下人數(shù)多達５８人，嚴重超定員生產(chǎn)。工人來自四川、重慶等９個省市，井下以包代管，根本沒有統(tǒng)一的管理制度。相關(guān)負責人事后承認，安信煤業(yè)公司不僅井下通風系統(tǒng)不完善，而且“三大系統(tǒng)”形同虛設(shè)，礦井的人員定位系統(tǒng)、產(chǎn)量監(jiān)控系統(tǒng)、瓦斯監(jiān)測系統(tǒng)基本沒有發(fā)揮作用。

監(jiān)管不力，小煤礦安全生產(chǎn)形勢嚴峻

趙鐵錘認為，“６·１３”特大事故是山西同類性質(zhì)事故的再一次重演，與蒲縣蒲鄧煤礦“５·５”事故、洪洞縣瑞之源煤業(yè)公司“１２·５”事故、左云縣新井煤礦“５·１８”事故、左云縣“９·１９”事故如出一轍，可以說，“６·１３”特大事故是這些悲劇的“翻版”。比煤礦自身存在的問題更可怕的是虛假的“六證齊全”，“渾身是病”也能驗收復產(chǎn)。

據(jù)趙鐵錘介紹，為了非法越界開采，這個煤礦在井下設(shè)有活動式假密閉墻，遇有檢查人員就關(guān)閉鐵門，假密閉墻后面是非法越界區(qū)域。井下還有一個壁式工作面，用于應(yīng)付檢查。而駐礦人員嚴重瀆職，對煤礦的種種違法現(xiàn)象不制止，也不向上級部門報告。這些問題充分反映了孝義市及有關(guān)部門對煤礦隱患排查治理工作不深入、不扎實，對煤礦火工品管理、煤炭資源管理、勞動用工管理、煤礦安全基礎(chǔ)管理等問題監(jiān)察不力、執(zhí)法不嚴。

來自汾西礦業(yè)集團的一位專家指出，今年以來，在持續(xù)緊張的煤炭供應(yīng)形勢下，一些不符合安全生產(chǎn)要求的小煤礦魚目混珠，在“六證齊全”之下，最后“舉報”這些嚴重問題的仍然是礦工鮮活的生命。

呂梁市政府、山西省政府先后向國務(wù)院事故調(diào)查組做檢查，表示盡快向社會、向遇難礦工家屬一個負責任的交待。但在巨大利潤的誘惑下，還有多少小煤礦是潛在的事故發(fā)生點？希望不能再用血來驗證。