徐州某礦“3.22”重大瓦斯爆炸事故案例分析
徐州某礦“3.22”重大瓦斯爆炸事故案例分析
1、事故經(jīng)過
徐州**礦-150m南翼大巷掘進(jìn)頭距F4斷層很近,煤層干燥松散,瓦斯涌出量不穩(wěn)定。1992年3月22日,礦調(diào)度會決定23日開始掘進(jìn)24#橫川,當(dāng)日進(jìn)尺8.2m。這時(shí)通風(fēng)極為困難,瓦斯?jié)舛燃眲∩?,工人已處于十分危險(xiǎn)之中。24日夜班接班后,24#橫川掘進(jìn)的電煤鉆接線盒缺螺釘,且接線頭裸露,形成失爆,在打眼時(shí),因煤電鉆產(chǎn)生火花,引起瓦斯爆炸,死亡12人,重傷2人,輕傷9人。
2、事故原因
?。?)直接原因
煤電鉆接線盒缺螺釘,且接線頭裸露,形成失爆是造成此次事故的直接原因。
(2)主要原因
?、佼?dāng)班的防爆檢查工未對現(xiàn)場的機(jī)電設(shè)備進(jìn)行認(rèn)真檢查,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)安全隱患。
②當(dāng)班的瓦斯檢查工未能及時(shí)準(zhǔn)確的測量當(dāng)時(shí)的瓦斯?jié)舛?,并及時(shí)匯報(bào)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。
?、郛?dāng)班的班長、工長未能對現(xiàn)場存在的隱患進(jìn)行徹底的排查,且沒有在現(xiàn)場統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮,安全管理有漏洞。
?。?)間接原因
?、?a class="insidelink" target="_blank" title="煤礦管理">管理混亂,供風(fēng)不足。23#橫川以里長達(dá)13.5m巷道擠壓風(fēng)筒,造成供風(fēng)不足。同時(shí)由于漏風(fēng)嚴(yán)重,使局部通風(fēng)機(jī)嚴(yán)重吸循環(huán)風(fēng)。24#橫川又為傾角較大的上山,因此造成瓦斯積聚。②電氣設(shè)備管理不善,維護(hù)不及時(shí)。
3、防范措施
?。?)各單位應(yīng)組織職工重新學(xué)習(xí)“三大規(guī)程”及安全技術(shù)措施,并結(jié)合此次事故教訓(xùn),舉一反三,深刻反思,開展好警示教育。
?。?)各單位應(yīng)進(jìn)一步明確和落實(shí)各級安全生產(chǎn)責(zé)任制,強(qiáng)化關(guān)鍵工序和重點(diǎn)隱患的雙重預(yù)警,并加強(qiáng)特殊作業(yè)人員的安全管理意識。
(3)各級管理人員應(yīng)冷靜下來,深刻反省自己的工作,真正找出自己工作中的不足之處,在今后的工作中要以身作則,靠前指揮,堅(jiān)決杜絕安全事故的發(fā)生,確保礦井安全生產(chǎn)。