**煤礦(綜采煤電鉆打眼工)“11.30”事故案例分析
**煤礦(綜采煤電鉆打眼工)“11.30”事故案例分析
?。?)事故經(jīng)過
2007年11月30日早班,掘三隊(duì)班前安排下去將17507補(bǔ)巷處壓風(fēng)機(jī)運(yùn)到17508某地點(diǎn),再掘進(jìn)一茬。在運(yùn)完風(fēng)機(jī)到工作面打眼放炮出煤后,早班班長(zhǎng)楊某某發(fā)現(xiàn)溜子不開就到外邊去看,再進(jìn)來(lái)時(shí)工作面由于安排安裝第二排幫錨桿間距不夠,已補(bǔ)了八個(gè)眼,并裝了藥。在將頂部一個(gè)眼放了后,外邊皮帶不開,楊某某再次出去查看,四點(diǎn)左右楊某某進(jìn)來(lái)后告訴郝某某弄不成了,其余眼不放了。放炮員張某某就對(duì)楊某某說要先走一步到藥庫(kù)交管箱,楊某某同意。4:30分左右,早班楊某某和郝某某先后離開工作面,并在臨時(shí)風(fēng)門和移動(dòng)變兩地點(diǎn)先后碰見四點(diǎn)班王某某(副班長(zhǎng))和石某某(班長(zhǎng)),將工作面留七個(gè)炮未放的情況做了說明。四點(diǎn)班班長(zhǎng)石某某、副班長(zhǎng)王某某會(huì)同安全員劉某某對(duì)工作面進(jìn)行檢查后,安全員劉某某對(duì)石某某和王某某說要將七個(gè)炮先處理,而王某某說要再補(bǔ)幾個(gè)眼一起放,然后安全員劉某某就到溜子頭填表、匯報(bào)。王某某同打眼的人員將工作面遺留的錨桿裝完后,接溜槽時(shí)由于距離欠一點(diǎn),王某某在和石某某商量后就帶另外兩人開始在煤體中部留有托根處補(bǔ)打掏槽眼,打第二個(gè)眼時(shí)炮就響了,打眼工孫某某、卜某某被炮打傷。
(2)事故原因
?、俦景嘟影嗪?,在工作面有重大安全隱患的情況下,進(jìn)行工作面的打眼作業(yè),是造成本次事故的直接原因。
②“三員聯(lián)鎖安全確認(rèn)”執(zhí)行不力,在確認(rèn)中已查出工作面有未爆破的炮眼,但沒有采取立即處理的措施是造成本次事故的主要原因。
?、墼绨嘣诠ぷ髅媪襞谘燮邆€(gè),裝藥后未按規(guī)定要求進(jìn)行爆破,爆破工也沒有在現(xiàn)場(chǎng)向下一班交接,而是由班長(zhǎng)向下一班在出班途中交接,是造成本次事故的重要原因。
④區(qū)隊(duì)平時(shí)工作中管理不嚴(yán)不細(xì),致使爆破不能嚴(yán)格執(zhí)行爆破有關(guān)規(guī)定,是造成本次事故的另一原因。
?。?)防范措施
①加強(qiáng)放炮現(xiàn)場(chǎng)管理,當(dāng)班瞎炮、拒爆或未放炮眼必須在現(xiàn)場(chǎng)予以處理,若不能處理,必須由當(dāng)班放炮員在現(xiàn)場(chǎng)向下一班放炮員交接清楚。
?、诒乒偬厥夤しN,應(yīng)嚴(yán)格履行本工種崗位職責(zé),不具備放炮任職資格的任何人員不得代替行使職權(quán)。因此,嚴(yán)禁班組長(zhǎng)或其他人員命令或同意放炮員擅自離崗,下一班接班人員必須是放炮員本人,接班時(shí)要確認(rèn)好遺留炮眼的具體位置、角度、深度及裝藥量并嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》、放炮管理規(guī)定,未接清不得施工。
?、巯乱话嘟由习噙z留裝藥炮眼后,必須先行處理未放炮眼,否則不得進(jìn)行其它任何作業(yè)。
④嚴(yán)格執(zhí)行“三員聯(lián)鎖安全確認(rèn)”制度和打眼工安全確認(rèn)程序,未確認(rèn)清楚或確認(rèn)后未按規(guī)定匯報(bào)處理的不得進(jìn)行打眼作業(yè)。
?、輫?yán)格按照放炮期間的手指口述相關(guān)規(guī)定。
?、迏^(qū)隊(duì)要進(jìn)一步加強(qiáng)班前安全教育和班前安全生產(chǎn)確認(rèn)工作,科學(xué)合理組織生產(chǎn),為班組井下生產(chǎn)創(chuàng)造良好的安全作業(yè)環(huán)境。