通風(fēng)隊處理泄水眼損壞監(jiān)控設(shè)施案例分析
通風(fēng)隊處理泄水眼損壞監(jiān)控設(shè)施案例分析
一、事件經(jīng)過:
2010年11月26日中班班前會通風(fēng)隊隊長吳玉海安排劉洪生、王爾昌和吳楠在東三采區(qū)+518mB2巷735米處泄水硐室內(nèi)處理堵住的D200泄水孔,人員使用液壓鉆機(jī)進(jìn)行處理,在處理過程中鉆頭鉆進(jìn)到+564m B1巷上口時,由于沒有人員進(jìn)行監(jiān)護(hù),鉆頭伸出兩個鉆桿的距離后將懸掛在巷道南側(cè)的監(jiān)控線纏繞在鉆頭上,損壞了監(jiān)控線,導(dǎo)致綜采二隊監(jiān)控通訊失敗1小時21分,嚴(yán)重影響綜采工作面正常生產(chǎn),生產(chǎn)指揮中心調(diào)度員通知監(jiān)控隊值班人員張慶下井進(jìn)行了處理,21:30分工作面才恢復(fù)了生產(chǎn)。
二、事故原因分析:
直接原因:
1、通風(fēng)隊在處理泄水孔時未通知上水平作業(yè)人員進(jìn)行監(jiān)護(hù),是造成這起事故的直接原因。
間接原因:
1、在處理泄水孔時鉆機(jī)操作人員未了解泄水孔長度,導(dǎo)致鉆頭鉆出上口水平后施工人員還在繼續(xù)鉆進(jìn)。
2、綜采二隊人員在發(fā)現(xiàn)泄水眼處鉆頭已攪電纜,與下水平施工人員聯(lián)系不上,是造成這起事故的另一間接原因。
三、吸取教訓(xùn)及防范措施:
1、通風(fēng)隊安排工作不嚴(yán)不細(xì),未考慮處理泄水孔時都有哪些危險源。
2、第一次處理泄水孔時就出現(xiàn)損壞監(jiān)控線的事故,通風(fēng)隊干部、職工未高度重視,造成第二次處理泄水孔時又再次損壞監(jiān)控線。
3、泄水眼的上下水平要有可以聯(lián)系的通訊設(shè)施,程控電話要安裝在施工地點(diǎn)10米范圍內(nèi)。