?綜采預備隊“2006.12.9”工傷事故案例分析???
??????? 一、事故發(fā)生時間：2006年12月9日13時15分
二、事故發(fā)生地點：N2-5工作面???????????????????? 三、事故發(fā)生經(jīng)過：
??? 2006年12月9日8點班綜采預備隊生產(chǎn)一班在N2-5工作面出煤過程中，機組錯完機尾后開始往機頭割煤，當機組割到23#架時，當班班長田某發(fā)現(xiàn)42#、43#、44#、61#、62#支架光潔度低于200mm，安排支架工秦某、靳某、王某落加長段。在處理44#架時（最后一組架），將機頭立柱卡塊取下，未安裝好，就接著去取機尾立柱一個卡塊，約13：15分，秦某、靳某、王某三人操作取了機尾立柱一個卡塊后，在取最后一個卡塊時，靳、王二人退到45#、46#架處，秦某一人操作取另一卡塊，頂梁突然下落，將面向老塘坐在電纜槽上的秦某壓撲倒在支架上固定的編號牌上，造成支架工秦某眉骨、顴骨開放性骨折，腰椎第一節(jié)壓縮性骨折，左眼視神經(jīng)損傷，視力壞。當時跟班隊干王某、班長田某在23#架附近監(jiān)護機組割煤、管理頂板，安全員王某在23#架監(jiān)督管理頂板?；ヂ?lián)保人靳某站在46#架腳踏板上、王某站在45#架腳踏板上。
??? 當班驗收表以及隊值班表上未出現(xiàn)41#—48#架加長段，未通知跟班隊干、安全員。
??? 事故發(fā)生后，瓦斯員13：25向礦調(diào)度匯報，并匯報值班領導。安全員了解情況后13：30向安全調(diào)度匯報，調(diào)度員接到匯報后立即通知生產(chǎn)調(diào)度、井下急救員趕往事故現(xiàn)場，同時通知井口急救站，安監(jiān)處各級領導。
四、事故原因分析及責任認定：
事故現(xiàn)場概況：經(jīng)現(xiàn)場勘察，N2-5工作面過斷層期間40#—50#架采高均低于2.7米，工作面機頭段已落平，支架下栽厲害。此段剛拉過支架，但沒有頂溜，電纜槽緊挨支架。
??? 1、支架工秦某在后立柱未升緊的情況下，也沒有采取其他安全措施，就違章處理支架前立柱加長段，是造成本起事故的直接原因。
??? 2、 互保聯(lián)保人員不負責任，看到互保人員違章不提醒不制止。也是造成這起事故的原因之一。
??? 3、該工作面在過斷層期間采高不符合《規(guī)程》規(guī)定，也是造成本起事故的原因之一（《規(guī)程》規(guī)定采高為2.7米—2.9米）
五、采取的防范措施及汲取的事故教訓：
??? 1、各綜隊組支架工在處理支架加長段時，要嚴格執(zhí)行措施規(guī)定，防止在處理支架加長段時頂梁突然降落。
??? 2、工作面過斷層過程中，在見底后要及時緩慢挑頂，保證頂板平整，逐步抬高采高，嚴格按照操作規(guī)程作業(yè)。
??? 3、機組司機在割煤過程中，要嚴格按規(guī)程要求割煤，當出現(xiàn)傘檐時，必須及時返刀挑頂，不得在留有傘檐的情況下強行繼續(xù)割煤。
??? 4、過斷層期間找底過程中，每進一個循環(huán)，前溜必須下落50mm,防止出現(xiàn)相對漂溜而造成降低采高。
??? 5、頂板破碎或煤墻片幫寬的情況下，支架及時超前拉出，超前架采高不足時，可反復升降前梁擠壓頂煤放頂，保證前梁高度，不得影響下一循環(huán)正常割煤。
??? 6、各工種作業(yè)前一定要對作業(yè)現(xiàn)場所認真進行危險源辨識，發(fā)現(xiàn)安全隱患及時處理，隱患不排除不生產(chǎn)。
??? 7、互聯(lián)保人在作業(yè)時一定要在現(xiàn)場監(jiān)護到位，互聯(lián)人員有違章作業(yè)現(xiàn)象，必須立即制止，防止發(fā)生事故。
??? 8、跟班隊干、班組長是現(xiàn)場安全生產(chǎn)第一責任者，必須監(jiān)護到位，教育管理到位。
??? 9、安全調(diào)度要切實加強安全員的責任心教育，加強現(xiàn)場管理提高現(xiàn)場監(jiān)護力度。
??? 10、包保小組、業(yè)務保安科室切實起到包保、業(yè)務保安作用和范職工行為，管理制度落實到位。
??? 11、各隊組要結(jié)合四季度安全管理文件規(guī)定，吸取事故教訓，舉一反三，查找漏洞和不足，并采取針對性措施，堅決杜絕類似事故發(fā)生。