變電站電容器控制柜及高溫風機電機事故案例分析
變電站電容器控制柜及高溫風機電機事故案例分析
事故性質(zhì):
事故經(jīng)過:
2005年7月26日0:33總降變電所值班員發(fā)現(xiàn)無功功率超前,退出1# 電容器(2400kvar)6117開關(guān)柜,0:35投入3# 電容器(900kvar)6108開關(guān)柜,經(jīng)巡查設備沒有異常。2:08發(fā)現(xiàn)6KV系統(tǒng)接地,主變2771開關(guān)及6001進線開關(guān)動作分閘,高溫風機電機瞬時速斷保護動作分閘(A B C相間Ib=16.6),其它高壓電機低電壓保護動作分閘。分閘后去6KV配電室發(fā)現(xiàn)有煙及異味,檢查時發(fā)現(xiàn)6108開關(guān)柜在冒煙,當時迅速打開柜門拉出大車進行滅火處理,后發(fā)現(xiàn)6108開關(guān)柜柜內(nèi)三支高壓熔斷器全部爆碎。為盡快恢復送電,將6108開關(guān)柜一次母線拆除隔離。經(jīng)與吉林地調(diào)匯報聯(lián)系及磐石用電監(jiān)察來變電所對現(xiàn)場進行勘察,同意7:40送電。
2005年7月26日上午對高溫風機電機進行檢查(對地絕緣為2000MΩ)未發(fā)現(xiàn)異常,開機運轉(zhuǎn)正常。
2005年7月29日6:30值班電工在巡檢設備時發(fā)現(xiàn)高溫風機電機滑環(huán)室內(nèi)有打火,打開觀察口未發(fā)現(xiàn)異常,繼續(xù)觀察三分鐘后發(fā)現(xiàn)滑環(huán)有打火并逐漸加大,聯(lián)系中控室并按現(xiàn)場急停開關(guān)。停機后對高溫風機電機進行檢查(電機對地絕緣等)未發(fā)現(xiàn)異常。上午9:08開機運轉(zhuǎn)正常,9:44左右中控操作員發(fā)現(xiàn)高溫風機電機電流增大并有波動,通知崗位觀察,崗位觀察發(fā)現(xiàn)高溫風機電機負荷側(cè)鐵心位置有低頻周期響聲(在煤磨處都聽得到),在10:19停機,后根據(jù)總部設備管理部指示進一步檢查電機(電機定子,轉(zhuǎn)子帶滑環(huán)直阻進行測試,轉(zhuǎn)子帶滑環(huán)直阻不平衡)及空載試車后逐步帶負載試車。在18時左右高溫風機電機帶負載運行后又滑環(huán)室出現(xiàn)亮光及響聲,后在現(xiàn)場按急停。檢查無法確定打火位置后經(jīng)請示領導將高溫風機電機送修理廠檢查修理。經(jīng)電機修理廠解體后我們發(fā)現(xiàn)B相滑環(huán)引線二個銅螺桿與滑環(huán)(鋼環(huán))松動并有打火現(xiàn)象,其它二相各有一個引線銅螺桿與滑環(huán)(鋼環(huán))松動,并檢查轉(zhuǎn)子三相內(nèi)阻平衡(不帶滑環(huán))。
停機時間及經(jīng)濟損失:
高溫風機電機事故造成回轉(zhuǎn)窯停機22.24小時,直接經(jīng)濟損失2.72萬元。
事故主要原因:
1.根據(jù)磐石用電監(jiān)察、錦開廠家技術(shù)人員及磐石分公司相關(guān)人員初步認定總降變電所電容器控制柜手車燒毀的原因是因高壓熔斷器瓷管爆裂造成相間或接地引起主變一次開關(guān)2771及二次主開關(guān)6001過流分閘,其它高壓電機低電壓保護動作分閘。
2.高溫風機電機滑環(huán)打火的初步分析原因是電機出廠時滑環(huán)引線銅螺桿螺紋加工質(zhì)量與滑環(huán)(鋼環(huán))加工質(zhì)量不好使得銅螺桿緊固不牢,松動造成滑環(huán)引線銅螺桿與滑環(huán)(鋼環(huán))接觸不良打火放電,接觸不良也造成電磁聲。
3.結(jié)合二次事故初步分析懷疑與上述原因2造成6KV系統(tǒng)波動,6108電容器開關(guān)柜柜內(nèi)三支高壓熔斷器全部爆碎(應熔斷)。
4.根據(jù)錦開廠家技術(shù)人員確認高壓熔斷器存在質(zhì)量問題。
5.高溫風機電機滑環(huán)打火是廠家加工滑環(huán)存在質(zhì)量問題;
6.高壓熔斷器存在質(zhì)量問題。
7.制造分廠電工薛強在巡檢設備時,能夠及時發(fā)現(xiàn)高溫風機電機滑環(huán)室內(nèi)打火,迅速現(xiàn)場停車,避免了事故的擴大化。
事故教訓及今后的防范措施:
1.高溫風機電機滑環(huán)引線銅螺桿與滑環(huán)(鋼環(huán))焊接;滑環(huán)金屬結(jié)構(gòu)架改非金屬結(jié)構(gòu)架,絕緣件清洗及絕緣處理。
2.高壓熔斷器直接由廠家購買,避免假冒偽劣產(chǎn)品。?