綜掘預備隊“2007.12.8”工傷事故案例分析
???????????? 一、事故發(fā)生時間：2007年12月8日14時15分
二、事故發(fā)生地點：S3-4下皮順工作面?????????????????? 三、事故發(fā)生經過：
??? 2007年12月8日8點班，綜掘預備隊在S3-4下皮順放炮掘進，13：20左右放完炮后，進行工作面臨時支護，約在13：50工作面開始出煤，由靳某和牛某在小溜側、何某和栗某在小溜右?guī)头謩e進行清煤作業(yè)（當班安排靳某、何某、牛某三人進行互聯(lián)保），何某拿扎棍，栗某拿攉煤鏟出煤，約在14：15何某在手握扎棍隨刮板移動過程中，左腳踩入聯(lián)軸節(jié)觀測孔內（聯(lián)軸節(jié)觀測孔外形尺寸長150mmm，寬100mm，聯(lián)軸節(jié)觀測孔蓋板本應由直徑12mm的4條螺絲緊固。根據現(xiàn)場勘察：蓋板只有三條螺絲，且由于蓋板孔徑達到20mm，無法對蓋板進行固定），造成何某左腳第四趾，第五趾被旋轉的液力耦合器挫傷。
四、事故原因分析及責任認定：
1、何某違章站在小溜電機減速機上出煤作業(yè)，是造成事故的主要原因。
??? 2、放完炮后，煤溜司機沒有對電機減速機周圍浮煤及時進行清理，是本起事故發(fā)生的原因之一。
??? 3、煤溜聯(lián)軸節(jié)觀測孔蓋板沒有緊固，也是這起事故發(fā)生的原因之一。
??? 4、《規(guī)程》規(guī)定：出煤要三人協(xié)作，一人使用木扎棍，一人使用攉煤鏟，第三人進行作業(yè)監(jiān)護。但現(xiàn)場作業(yè)沒有安排專人進行監(jiān)護，也是這起事故的原因之一。
5、該隊內部市場化管理制度中關于小溜的檢修使用制度不完善，工作標準不具體，檢查體系、驗收體系不健全，驗收員只對工程質量進行驗收；機電設備的檢修、驗收人員都由一人兼任，機電設備檢修、驗收體系不完善，也是事故發(fā)生的原因之一。
??? 6、2005年11月14日原掘進1.1隊職工打壓溜柱不慎跨入聯(lián)軸節(jié)觀察孔內造成腳趾骨扭傷。該隊組沒有認真吸取事故教訓，導致同類事故發(fā)生，也是事故發(fā)生的原因之一。
五、采取的防范措施及汲取的事故教訓：
??? 1、基層隊阻要按照內部市場化要求，根據設備完好標準制定、完善機電設備維護、保養(yǎng)的管理制度、檢查驗收制度、獎懲制度，保證設備完好。
??? 2、各類司機在開機前要對設備及周圍環(huán)境進行認真仔細檢查，確保設備在良好的工況下安全運行。
??? 3、各隊組要加強職工的安全意識教育，提高職工的自主保安能力，嚴格按“崗標”作業(yè)。
? 4、機電科要在12月10日前對30、40煤溜聯(lián)軸節(jié)觀察孔蓋板統(tǒng)一規(guī)范，杜絕此類事故發(fā)生。
??? 5、各單位要認真吸取這次事故教訓，舉一反三，迅速深入和扎實開展“反麻痹、反松懈、反三違、反事故”活動，從思想、組織、行為、措施等方方面面查找漏洞和不足，并采取有效措施，杜絕類似事故發(fā)生。????????