阜生煤業(yè)公司“2013.5.11”透水事故案例分析
???????? 一、事故發(fā)生時間：2013年5月11日零點班
二、事故發(fā)生地點：1103掘進(jìn)工作面??????????????? 三、事故發(fā)生經(jīng)過：
2013年5月11日零點班，打鉆隊安排零點班班長高某等4人到1103切眼沿1103運巷方向施工預(yù)抽瓦斯孔。約23時50分，該隊伍進(jìn)入工作地點并修理鉆機(jī)，5時10分左右，隊伍開始正常打鉆作業(yè)，6時10分左右，施工9#鉆孔至22.5m時，班長高某發(fā)現(xiàn)鉆孔反水異常，水量突然增大，并向孔外噴水，立刻停止作業(yè)，組織人員撤離，并向調(diào)度室及相關(guān)部室進(jìn)行了匯報。7時46分，礦調(diào)度室向司馬煤業(yè)和集團(tuán)公司調(diào)度分別匯報。
2013年5月11日下午17時47分，工作面涌水量約為60m3/h，開始組織排水。
四、事故原因分析及責(zé)任認(rèn)定：
1、超前鉆探、探放水專項設(shè)計不合理，探放水鉆孔布置密度不夠，未能有效探測到采空區(qū)積水，致使1103工作面施工預(yù)抽瓦斯鉆孔時，鉆孔穿透本礦井井田范圍內(nèi)的舊井采空區(qū)，導(dǎo)致大量老空積水涌出，是事故發(fā)生的直接原因。
2、未能有效落實“物探先行，化探跟進(jìn)、鉆探驗證”的綜合超前探測原則。在對該區(qū)域未進(jìn)行物探超前探測的情況下，就進(jìn)行鉆探，致使鉆探設(shè)計不合理、對采空區(qū)和富水區(qū)探測不清，是造成本起事故的主要原因。
3、周邊礦井及采空區(qū)積水情況分析不清，是造成本起事故的重要原因。
4、1103掘進(jìn)工作面施工中礦井未形成新的排水系統(tǒng)，仍使用舊排水系統(tǒng)，排水能力不足，是造成事故擴(kuò)大的主要原因。
5、對超前鉆探、探放水專項設(shè)計審核把關(guān)不嚴(yán)，礦井水文地質(zhì)保障體系構(gòu)建工作落實不到位，對超前鉆探、探放水施工現(xiàn)場安全技術(shù)措施落實執(zhí)行不到位，未對礦井鉆探施工現(xiàn)場存在的危險源進(jìn)行有效辨識，是造成本起事故的另一個主要原因。
6、主體礦“以礦帶礦”日常監(jiān)督管理及專業(yè)對口技術(shù)幫扶工作落實執(zhí)行不到位，是造成本起事故的又一個主要原因。
五、采取的防范措施及汲取的事故教訓(xùn)：
1、要嚴(yán)格執(zhí)行“物探先行、化探跟進(jìn)、鉆探驗證”的綜合超前探測“十二字方針”。對地質(zhì)及水文地質(zhì)條件不明的區(qū)域，應(yīng)采取物探、鉆探、化探等多種手段進(jìn)行綜合探測，嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦防治水規(guī)定》和集團(tuán)公司礦井防治水的相關(guān)規(guī)定及要求，對礦井周邊及井田范圍內(nèi)采空區(qū)分布及積水情況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查和分析。
2、完善特殊地質(zhì)條件下超前探測設(shè)計。在周邊相鄰小礦及本礦采空區(qū)積水不明時，必須編制綜合超前探測專項設(shè)計。
3、特殊區(qū)域的超前探測和探放水鉆探必須嚴(yán)格按照《煤礦防治水規(guī)定》要求，完善各項鉆探安全技術(shù)措施。鉆探施工各環(huán)節(jié)審批和實施必須實現(xiàn)閉合管理。
4、進(jìn)一步加強(qiáng)地質(zhì)保障體系構(gòu)建，扎實推進(jìn)透明水文地質(zhì)平臺建設(shè)基礎(chǔ)工作。切實查清本礦及周邊礦井地質(zhì)及水文地質(zhì)情況；對采空區(qū)的調(diào)查分析、井上下探查等資料要及時準(zhǔn)確上圖，主要礦圖必須及時更新。嚴(yán)禁在地質(zhì)情況不清區(qū)域作業(yè)。
5、在采掘工作面布置前，應(yīng)建立可靠的排水系統(tǒng)，保證足夠的排水能力，確保源頭安全。
6、加強(qiáng)超前鉆探、探放水施工現(xiàn)場的安全監(jiān)管，加強(qiáng)礦井鉆探、探放水施工現(xiàn)場危險源辨識管理及安全技術(shù)措施現(xiàn)場落實執(zhí)行工作。
7、要加強(qiáng)探水隊伍管理，完善探放水隊組施工資料。加強(qiáng)探放水人員的培訓(xùn)，提高對礦井水患危害的認(rèn)識。

?