誤操作護(hù)幫板傷人未遂事故案例分析
一、事故經(jīng)過
某天早班,張某與劉某負(fù)責(zé)檢修采煤機(jī),采煤機(jī)冷卻水管需要更換,劉某在支架前梁護(hù)幫板沒有伸開的情況下,就進(jìn)入煤墻側(cè)拆卸水管。張某發(fā)現(xiàn)后急忙制止:“把支架護(hù)幫板打開,關(guān)上支架截止閥再檢修,防止誤動(dòng)作傷人”。劉某很不在意的說:“一會(huì)就拆好了,沒事”。此時(shí),檢修工崔某正好從機(jī)頭拿大錘處理支架大立柱銷子,經(jīng)過采煤機(jī)時(shí),不小心大錘碰到了劉某檢修采煤機(jī)相鄰支架的操作手把,護(hù)幫板馬上伸開,緊貼住煤墻,險(xiǎn)些碰到劉某造成事故。
1、檢修工崔某在放大錘時(shí)沒有觀察現(xiàn)場情況,未做到輕拿輕放,碰到支架操作手把,造成護(hù)幫板誤動(dòng)作,是造成事故的直接原因。
2、檢修工劉某在檢修采煤機(jī)時(shí)冒險(xiǎn)作業(yè),沒能預(yù)先伸開支架前梁護(hù)幫板支護(hù)好煤墻,在經(jīng)提醒后仍冒險(xiǎn)作業(yè),是造成事故的直接原因。
3、檢修工劉某在進(jìn)入煤墻側(cè)作業(yè)沒有停泵或關(guān)閉支架截止閥,是造成事故的間接原因。
4、該隊(duì)平時(shí)對職工安全教育不夠,職工在工作時(shí)忽視安全,是造成事故的間接原因。
三、事故責(zé)任劃分
1、檢修工崔某路過采煤機(jī)不小心碰到操作手把,險(xiǎn)些導(dǎo)致事故發(fā)生,應(yīng)負(fù)直接責(zé)任。
2、劉某自主保安意識(shí)差,安全意識(shí)淡薄,違章作業(yè),對本傷人未遂事故負(fù)有主要責(zé)任。
3、張某身為組長沒有及時(shí)制止劉某違章行為,負(fù)有安全監(jiān)管和聯(lián)保不到位的責(zé)任。
1、隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)要加強(qiáng)職工的安全管理和安全意識(shí)教育工作,提高職工的安全意識(shí)。
2、各崗位要嚴(yán)格執(zhí)行本工種的操作規(guī)程。
3、加強(qiáng)互保聯(lián)保責(zé)任制的落實(shí)工作,完善監(jiān)督、管理、制約機(jī)制。
4、采煤工作面進(jìn)入煤墻側(cè)作業(yè)時(shí)要采取“先支護(hù),后施工”的原則,并堅(jiān)持“敲幫問頂”制度。
5、機(jī)電檢修工作必須明確安全負(fù)責(zé)人,具體負(fù)責(zé)施工安全工作。
五、事故教訓(xùn)和感想
這是一起典型的冒險(xiǎn)作業(yè)未遂事故。不嚴(yán)格遵守《作業(yè)規(guī)程》和《操作規(guī)程》險(xiǎn)些導(dǎo)致事故。事故出于麻痹,今后我們在工作中一定要堅(jiān)持做到按章操作,真正做到“三不生產(chǎn)”和“三不傷害”。