5月22日23時(shí)，采煤四隊(duì)在113507高檔普采工作面發(fā)生一起頂板事故，傷亡一人。
??? 一、事故經(jīng)過
??????? 5月22日，采煤四隊(duì)四點(diǎn)班在113507高檔普采工作面中巷向機(jī)頭方向回采。約23時(shí)，距中巷22.9米處移溜過程中，該班班長曹某某發(fā)現(xiàn)此處有長5米范圍內(nèi)沒有打貼幫支柱，支護(hù)強(qiáng)度不夠，當(dāng)即安排職工補(bǔ)打貼邦柱，在支護(hù)過程中，煤壁區(qū)頂板突然來壓下沉，造成該處（長5米、寬3米、高度1.0－1.5米）冒落，正在此處檢查移溜子的驗(yàn)收員任某在向機(jī)尾撤退時(shí)，未及時(shí)跑出冒頂范圍，被冒落的煤矸埋壓。事故發(fā)生后，班長曹某某帶領(lǐng)本班工人進(jìn)行搶救，23日零時(shí)20分將任某救出，因傷勢嚴(yán)重，經(jīng)搶救無效于23日1時(shí)35分死亡。
??? 二、事故原因分析
??????? 1、直接原因：頂煤離層冒落，埋壓致死任某。
??????? 2、重要原因：
?????? （1）工作面地質(zhì)構(gòu)造比較復(fù)雜，裂隙比較發(fā)育，割煤后沒有及時(shí)支設(shè)臨時(shí)貼幫支柱，形成局部空頂，造成頂煤離層，導(dǎo)致突然來壓發(fā)生冒頂。
?????? （2）現(xiàn)場管理松懈，班長、質(zhì)量驗(yàn)收員、安全員沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，對支柱迎山無力、初撐力低、無貼幫支柱、支護(hù)質(zhì)量差等重大隱患沒有及時(shí)督促整改。?????
（3）作業(yè)人員安全意識淡薄，違章指揮、違章作業(yè)。 ???? 3、間接原因：特殊地段開采無針對性安全技術(shù)措施。 三、事故點(diǎn)評： ??? 針對這起事故，可以從以下幾個(gè)方面來進(jìn)行分析： 　　1、發(fā)生冒頂?shù)膮^(qū)域恰在工作面中部地質(zhì)變化帶，沒有進(jìn)行貼幫支護(hù)的地段，距離中巷22.9米，礦山壓力較大，必須制定相應(yīng)的安全技術(shù)措施，并加強(qiáng)支護(hù)?？墒?，當(dāng)班在生產(chǎn)過程中，竟然在該處5米范圍未進(jìn)行貼幫支護(hù)，形成局部長時(shí)間空頂，直到移溜時(shí)，方才發(fā)現(xiàn)隱患。由此說明，現(xiàn)場人員的防患意識差、責(zé)任心不強(qiáng)，對空頂作業(yè)可能造成的惡果認(rèn)識不足；當(dāng)班班長、驗(yàn)收員對工程質(zhì)量、現(xiàn)場安全管理、隱患排查不嚴(yán)、不細(xì)；支護(hù)工的安全自?；ケＲ庾R差。 　　2、該工作面在過中巷期間出現(xiàn)地質(zhì)變化，無針對性的安全技術(shù)措施，無區(qū)隊(duì)干部跟班，說明區(qū)隊(duì)和管理科室對工作面出現(xiàn)的變化重視不夠，安全責(zé)任意識淡薄，安全技術(shù)管理滯后。 　　3、勞動組織相對混亂。在補(bǔ)打貼幫柱進(jìn)行加強(qiáng)維護(hù)期間，驗(yàn)收員進(jìn)入煤壁側(cè)檢查移溜情況，不符合《煤礦安全規(guī)程》關(guān)于勞動組織的相關(guān)規(guī)定。 ??? 4、事故預(yù)防和出現(xiàn)險(xiǎn)情時(shí)的應(yīng)急措施不力。在井下作業(yè)過程中，作業(yè)人員必須處在安全的地點(diǎn)，并清理好退路，無關(guān)人員不得進(jìn)入施工區(qū)域。顯然，當(dāng)班驗(yàn)收員的行為不符合此項(xiàng)規(guī)定，致使在預(yù)防不力的情況下，撤退不及，被冒落的煤埋壓致死。