黃島區(qū)“8·23”青島新業(yè)龍船舶有限公司一般高處墜落事故調(diào)查報告
2016年8月23日17時20分許,位于青島北海船舶重工有限責任公司美國浮船塢7P-邊壓載艙內(nèi),外協(xié)單位青島新業(yè)龍船舶有限公司發(fā)生一起高處墜落事故,造成1人死亡,直接經(jīng)濟損失約80萬元。
事故發(fā)生后,依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(國務(wù)院令第493號)、《山東省生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理辦法》(省政府令第236號)的有關(guān)規(guī)定及黃島區(qū)人民政府《關(guān)于授權(quán)區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局等部門依法組成生產(chǎn)安全事故調(diào)查組的通知》(青黃政發(fā)[2013]63號)文件要求,區(qū)安監(jiān)執(zhí)法局牽頭成立了由區(qū)監(jiān)察局、青島市公安局開發(fā)區(qū)分局、區(qū)工信局、區(qū)總工會和薛家島街道辦事處等部門參加的黃島區(qū)政府事故調(diào)查組,并邀請區(qū)人民檢察院派員參與事故調(diào)查,區(qū)安監(jiān)執(zhí)法局局長任事故調(diào)查組組長。
調(diào)查組按照“四不放過”和科學(xué)嚴謹、依法依規(guī)、實事求是、注重實效的原則,認真開展了事故調(diào)查工作。通過現(xiàn)場勘查、查閱資料和調(diào)查詢問等方式,查清了事故的經(jīng)過、原因、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失情況,認定了事故性質(zhì)和責任,提出了對事故責任者的處理建議和事故防范及整改措施建議?,F(xiàn)將有關(guān)情況報告如下:
一、工程概況、發(fā)包及承包單位基本情況、現(xiàn)場勘驗情況
(一)工程基本情況
2015年10月15日,青島北海船舶重工有限責任公司(以下簡稱北船公司)與青島新業(yè)龍船舶有限公司(以下簡稱新業(yè)龍公司)簽訂了《美國浮船塢建造外包工程施工合同》(合同編號:FDD55K-1-CZ-001.027),工程內(nèi)容為浮船塢左舷管系安裝、密閉試驗(不含生活污水、飲用水、雨水收集、壓縮空氣),2015年12月21日,新業(yè)龍公司開始安裝左舷管系,2016年6月10日前后,管系安裝完畢并進入管系密閉試驗階段,至事發(fā)時,僅剩透氣管沒有完成密閉試驗。
(二)發(fā)包單位的基本情況
北船公司,是中國船舶重工股份有限公司控股的大型造修船企業(yè),成立于2002年1月14日,注冊資金18.2073億元,法定代表人為陳埥,注冊類型為其他有限責任公司,住所為青島市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)漓江東路369號。經(jīng)營范圍:普通貨運。船舶制造,船舶修理,玻璃鋼艇制造,玻璃鋼制品制造,船用甲板機械制造、安裝,非標準機械設(shè)備制造,海上平臺制造、修理,金屬結(jié)構(gòu)橋架、罐制造,機械加工,技術(shù)服務(wù)及售后服務(wù)。
(三)承包單位的基本情況
新業(yè)龍公司,成立于2012年6月6日,注冊資金伍拾萬元整,法定代表人為郭紅飛,注冊類型為有限責任公司(自然人投資或控股),工商注冊地為青島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)薛家島辦事處施溝社區(qū)居委會109室。經(jīng)營范圍:一般經(jīng)營項目:船舶技術(shù)咨詢服務(wù);船舶配件、建筑材料、鋼材、五金勞保用品銷售;管道(不含壓力管道)、電器設(shè)備、機械設(shè)備維修;船舶線路安裝、維修;電器工程技術(shù)服務(wù)。
(四)事故現(xiàn)場勘驗情況
事故發(fā)生地為北船公司造船區(qū)3號碼頭北側(cè),7P-邊壓載艙內(nèi),死者工作位置位于壓載艙艙艉,其作業(yè)完工沿水平桁出艙時,在第三個減輕孔(從艙艉開始計)墜落,水平桁距離艙底高度約6米。死者作業(yè)現(xiàn)場搭設(shè)腳手架,用于施工作業(yè),其余減輕孔兩側(cè)設(shè)置麻繩作為隔離措施,但無“非安全通道禁止通行”等警示標識,現(xiàn)場也未設(shè)置物理性硬性阻斷的安全防護設(shè)施,禁止人員通行。進入壓載艙作業(yè)時,作業(yè)人員正常通行路徑為從壓載艙艙艏部減輕孔處直梯,下行至艙底,從艙底艙艏部行至艙艉部,再從艙艉部臨時搭設(shè)直梯上行至作業(yè)區(qū)域,出艙時按原路徑返回。
?
圖表 1王賀生前作業(yè)區(qū)域現(xiàn)場圖示
?
圖表 2王賀出艙路徑及水平桁平面圖示
二、安全監(jiān)管情況
(一)企業(yè)安全管理情況
新業(yè)龍公司是北船公司長期合作的外協(xié)單位,雙方簽訂《職業(yè)健康安全及環(huán)境保護協(xié)議》(BHC-2015-Z-069),協(xié)議書中規(guī)定:甲方為北船公司,乙方為新業(yè)龍公司,甲方負責組織實施對乙方職工進行本作業(yè)區(qū)域危險危害的安全生產(chǎn)告知和必要的知識培訓(xùn);甲方應(yīng)向乙方提供符合國家和行業(yè)標準的安全生產(chǎn)條件、場所、設(shè)備設(shè)施;甲方對乙方生產(chǎn)過程和施工現(xiàn)場的安全狀況進行監(jiān)督、檢查、指導(dǎo),并按甲方有關(guān)安全生產(chǎn)規(guī)定和制度進行考核和責任追究。乙方的法定代表人、總經(jīng)理、現(xiàn)場負責人、專職安全管理人員應(yīng)持有安全資格上崗證;乙方在組織施工作業(yè)時,安排和指定專人進行現(xiàn)場帶班施工,統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮、監(jiān)督管理。
北船公司對壓載艙進行日常巡檢,有巡檢記錄,但未發(fā)現(xiàn)過有施工人員沿水平桁直接出艙現(xiàn)象;北船公司在7月25日安全例會上提到“壓載艙內(nèi)腳手架現(xiàn)已拆除,暫時由麻繩代替,只起警示作用,進入壓載艙作業(yè)的所有人員,必須做到安全帶有效生根”,當時新業(yè)龍公司職工郭振木參加了安全例會,并轉(zhuǎn)告給了總裝區(qū)域負責人閔慶玉,但閔慶玉因之前腳手架拆除后,北船明確不能沿水平桁出艙,且依據(jù)行業(yè)習(xí)慣認為警戒有專門的警戒旗來標識,所以未將此情況交底給王賀等從業(yè)人員。
新業(yè)龍公司設(shè)立了駐北船公司安全領(lǐng)導(dǎo)小組,組長為公司實際生產(chǎn)經(jīng)營主要負責人劉俊龍,副組長為總裝區(qū)域負責人閔慶玉,組員為各班班長及安全員。新業(yè)龍公司浮船塢現(xiàn)場管理是由班長王華祥、安全員廖方元和劉戍斌負責,但事故發(fā)生時,王華祥、廖方元和劉戍斌都在休假,現(xiàn)場無安全員,據(jù)閔慶玉筆錄所述,其代承擔班長和安全員的職責進行現(xiàn)場安全管理,但其安全員證已過期。閔慶玉在8月23日早班會上提到進入密閉艙室前要有效通風、有效照明、安全帶要高掛低用。
(二)新業(yè)龍公司安全管理人員持證情況
郭紅飛(劉俊龍妻子),新業(yè)龍公司法人,2012年7月17日取得由青島市安監(jiān)局頒發(fā)的其他行業(yè)主要負責人安全員證,有效期至2019年4月14日。
劉俊龍,新業(yè)龍公司實際生產(chǎn)經(jīng)營主要負責人,2012年7月17日取得由青島市安監(jiān)局頒發(fā)的其他行業(yè)主要負責人安全員證,有效期至2019年6月22日。
廖方元,新業(yè)龍公司安全員,2014年9月25日取得青島市安監(jiān)局頒發(fā)的安全員證,有效期至2017年9月24日。
劉戍斌,新業(yè)龍公司安全員,2015年12月15日取得青島市安監(jiān)局頒發(fā)的安全員證,有效期至2019年4月20日。
(三)行業(yè)、屬地監(jiān)管情況
依據(jù)《山東安全生產(chǎn)行政責任制規(guī)定》(省政府令第293號)第九條第二款“設(shè)區(qū)的市人民政府有關(guān)部門負責中央企業(yè)三級單位、省管企業(yè)二級單位、省屬企業(yè)(省管企業(yè)除外)和市管企業(yè)的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作”、第三款“縣(市、區(qū))人民政府有關(guān)部門負責中央企業(yè)四級及以下單位、省管企業(yè)三級及以下單位和其他企業(yè)、單位的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作”;第十二條第三款“縣級以上人民政府經(jīng)濟和信息化部門履行 船舶工業(yè)安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查的安全生產(chǎn)工作職責”的規(guī)定。北船公司作為中央三級企業(yè)、船舶企業(yè),其安全監(jiān)管應(yīng)由市經(jīng)信委負責。
薛家島街道辦事處在2016年7月12日對北船公司進行了執(zhí)法檢查,檢查出問題5項,并于8月15日進行了復(fù)查,檢查出的問題均已進行整改。
三、事故發(fā)生經(jīng)過、救援、現(xiàn)場處置及善后處理情況
(一)事故發(fā)生經(jīng)過及救援情況
事故發(fā)生前期,北船公司因7P-邊壓載艙涂裝作業(yè)的需要,于2016年4月6日在整個壓載艙內(nèi)搭設(shè)了腳手架,在水平桁減輕孔處等存在墜落風險的位置搭設(shè)腳手板將其全部鋪滿,工人進出艙直接從水平桁上通過,涂裝作業(yè)結(jié)束后,為了配合涂裝報驗,于2016年7月15日將腳手架與腳手板全部拆除;腳手板拆除后,北船公司在減輕孔兩側(cè)(靠近艙壁的側(cè)面)設(shè)置了麻繩作為防護措施,北船公司在2016年7月25日安全例會上提到“壓載艙內(nèi)腳手架現(xiàn)已拆除,暫時由麻繩代替,只起警示作用,進入壓載艙作業(yè)的所有人員,必須做到安全帶有效生根”。
2016年8月23日上午,新業(yè)龍公司在美國浮船塢7P-邊壓載艙進行透氣管注水加壓試驗,實驗前北船公司總裝區(qū)域負責人閔慶玉對工人進行交底時,只是交代進入密閉艙室前要有效通風、有效照明、安全帶要高掛低用,未告知作業(yè)人員不能沿水平桁直接進出艙。試驗中,作業(yè)人員發(fā)現(xiàn)法蘭漏水并告訴閔慶玉,閔慶玉將此情況報告給北船總裝部,請求協(xié)調(diào)在漏水法蘭區(qū)域搭設(shè)腳手架,北船公司上午就搭設(shè)完畢,但其余減輕孔未設(shè)置安全防護措施,未設(shè)置安全警示標示。
下午13時許,閔慶玉安排孫樹明、王賀到美國浮船塢7P-邊壓載艙進行緊法蘭作業(yè),兩人作業(yè)時都站在法蘭下方腳手板上,身上所系安全帶也掛在上方腳手架上。
17時許,兩人緊好法蘭后,孫樹明正在緊法蘭作業(yè)處收拾作業(yè)工具,王賀未按正常通行路徑離開,直接從艙艉沿水平桁向艙艏出艙口走去,在行至第三個減輕孔時,不慎墜落至艙底。孫樹明聽到“咕咚”一聲,就朝出艙口看去,沒發(fā)現(xiàn)王賀,同時站在艙門外等待孫樹明和王賀下班的吳金廣也聽到“咕咚”一聲,便向?qū)O樹明詢問情況并進入船艙,兩人發(fā)現(xiàn)王賀在艙底趴著,頭部處地上有很多血液,兩人立即撥打電話給閔慶玉,閔慶玉到達現(xiàn)場后,讓吳金廣和孫樹明將王賀抬走救治,但未抬動,又讓吳金廣把另一名同事霍東風叫來幫忙,此時北船公司消防人員也得知了情況,到達現(xiàn)場后一同將王賀從船艙抬了出來。期間,閔慶玉出艙來到甲板撥打120急救電話,120趕到后立即對王賀進行檢查,隨后將王賀送至西海岸醫(yī)院進行救治,王賀因顱內(nèi)損傷搶救無效,于8月24日17時49分死亡。
(二)現(xiàn)場應(yīng)急處置情況及善后情況
事故發(fā)生后,區(qū)安監(jiān)執(zhí)法局、開發(fā)區(qū)公安分局、薛家島街道辦事處等部門和單位有關(guān)負責人及工作人員趕赴現(xiàn)場進行處置,并按照規(guī)定做好保護現(xiàn)場、勘查和證據(jù)收集工作。
黃島區(qū)政府責成薛家島街道辦事處協(xié)調(diào)企業(yè)做好死者善后和家屬安撫工作,至8月31日死者善后及賠償工作完成。
(三)事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟損失情況
此次事故造成1人死亡,直接經(jīng)濟損失估計約80萬元,主要用于事故賠償及善后處理。
四、事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì)
事故調(diào)查組經(jīng)現(xiàn)場勘查、詢問相關(guān)人員及查閱有關(guān)資料,認定事故原因如下:
(一)直接原因
王賀在美國浮船塢7P-邊壓載艙檢修作業(yè)結(jié)束后,未按正常出艙路線出艙,沿水平桁直接出艙。因涂裝作業(yè)結(jié)束后,水平桁層面上減輕孔周圍腳手板已拆除,存在墜落風險,王賀的冒險行為是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。
(二)間接原因
1、新業(yè)龍公司。(1)從業(yè)人員進入船艙有限空間作業(yè)時,未配置監(jiān)護人進行現(xiàn)場監(jiān)管;(2)安全員均因私事離崗的情況下,進行有限空間作業(yè)、高處作業(yè)時,未能配備新的安全管理人員,現(xiàn)場安全管理缺失;(3)對王賀等從業(yè)人員進艙作業(yè)前安全技術(shù)交底不全面,對北船公司7月25日安全例會上提到“壓載艙內(nèi)腳手架現(xiàn)已拆除,暫且由麻繩替代,只起警示作用”的問題,未向王賀等從業(yè)人員告知,且未告知不能沿水平桁直接出艙。
2、北船公司。(1)在腳手架拆除后,新業(yè)龍公司進行檢修作業(yè)時,作業(yè)人員若從水平桁減輕孔附近經(jīng)過存在墜落風險,北船公司未設(shè)置禁止從水平桁通行的警示標志;(2)對新業(yè)龍公司存在的安全技術(shù)交底不全面、現(xiàn)場安全管理人員缺失、有限空間作業(yè)未配置監(jiān)護人等安全問題,未進行監(jiān)督檢查。
(三)事故性質(zhì)
經(jīng)事故調(diào)查組對事故原因分析,認定該事故是一起一般生產(chǎn)安全責任事故。
五、事故責任的認定以及對事故責任者的處理建議
(一)新業(yè)龍公司。未認真履行生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)主體責任,違反《造修船企業(yè)安全生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范》(AQ7007-2013)第7.3.5條“進入艙室作業(yè)或檢測時,應(yīng)安排監(jiān)護人員”的規(guī)定,在從業(yè)人員進入船艙有限空間作業(yè)時,未安排監(jiān)護人進行現(xiàn)場監(jiān)管;違反《安全生產(chǎn)法》第四十條“生產(chǎn)經(jīng)營單位進行危險作業(yè)時,應(yīng)安排專門人員進行現(xiàn)場安全管理”的規(guī)定,進行船艙有限空間作業(yè)、高處作業(yè)時,未安排專門人員進行現(xiàn)場安全管理,現(xiàn)場安全管理缺失;違反《安全生產(chǎn)法》第四十一條“生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)向從業(yè)人員如實告知作業(yè)場所和工作崗位存在的危險因素”的規(guī)定,作業(yè)前未向王賀告知水平桁上減輕孔存在墜落風險,導(dǎo)致其冒險沿水平桁平面直接出艙;對事故的發(fā)生負有主要責任。建議區(qū)安監(jiān)執(zhí)法局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零九條的規(guī)定對其作出行政處罰。
(二)北船公司。違反《安全生產(chǎn)法》第三十二條“生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當在較大危險因素的生產(chǎn)經(jīng)營場所,設(shè)置明顯的安全警示標志”的規(guī)定,作業(yè)人員若從水平桁減輕孔附近經(jīng)過存在墜落風險,未設(shè)置明顯的安全警示標志;未履行《職業(yè)健康安全及環(huán)境保護協(xié)議》中北船公司“甲方對乙方生產(chǎn)過程和施工現(xiàn)場的安全狀況進行監(jiān)督、檢查、指導(dǎo)”的安全生產(chǎn)職責,對新業(yè)龍公司存在的安全技術(shù)交底不全面、現(xiàn)場安全管理人員缺失、有限空間作業(yè)未配置監(jiān)護人等安全問題,未進行監(jiān)督檢查;對事故的發(fā)生負有重要責任。建議區(qū)安監(jiān)執(zhí)法局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零九條的規(guī)定對其作出行政處罰。
(三)劉俊龍,新業(yè)龍公司實際生產(chǎn)經(jīng)營主要負責人。未履行生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負責人安全管理職責,未制定本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計劃;未落實公司安全生產(chǎn)檢查制度中“每月必須組織安全經(jīng)理、班組長以上的管理人員進行一次安全拉練檢查”的規(guī)定,未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時消除安全事故隱患,對事故的發(fā)生負有重要責任。建議區(qū)安監(jiān)執(zhí)法局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十二條的規(guī)定對其作出行政處罰。
(四)閔慶玉,新業(yè)龍公司駐北船公司總裝區(qū)域負責人。作為現(xiàn)場負責人,違反《造修船企業(yè)安全生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范》(AQ7007-2013)第7.3.5條“進入艙室作業(yè)或檢測時,應(yīng)安排監(jiān)護人員”的規(guī)定,在從業(yè)人員進入船艙有限空間作業(yè)時,未安排監(jiān)護人進行現(xiàn)場監(jiān)管;對北船公司7月25日安全例會上提到的安全警示問題,未向王賀等從業(yè)人員告知;進行技術(shù)交底時,未告知作業(yè)人員不能沿水平桁直接出艙;對事故的發(fā)生負有重要責任。建議公安機關(guān)依法立案調(diào)查。
(五)王賀,新業(yè)龍公司管工。在出船艙過程中,未按照正常出艙路線離開,冒險沿水平桁直接出艙,對事故的發(fā)生負有直接責任,鑒于其在事故中死亡,不再對其進行責任追究。
六、事故防范和整改措施建議
(一)新業(yè)龍公司要落實企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任,全面排查公司在安全管理中存在的不足和薄弱環(huán)節(jié),摸清作業(yè)現(xiàn)場可能存在的安全風險區(qū)域,加強對作業(yè)現(xiàn)場,特別是船艙等有限空間的安全檢查力度,做到技術(shù)交底不漏一人,及時消除生產(chǎn)安全隱患;繼續(xù)加強作業(yè)人員的安全教育培訓(xùn),提高員工安全意識和安全風險辨識能力。
(二)北船公司要明確施工現(xiàn)場區(qū)域劃分,并懸掛安全警示標識,強化對外協(xié)單位的安全管理,嚴查外協(xié)單位的安全管理脫崗現(xiàn)象,督促外協(xié)單位落實安全規(guī)章制度,加強對作業(yè)現(xiàn)場的安全隱患排查,防范麻痹大意思想,及時發(fā)現(xiàn)并消除現(xiàn)場生產(chǎn)安全隱患。
(三)建議區(qū)工信局將2016年度事故情況上報至市經(jīng)信委,請其加強日常監(jiān)管力度,防范造修船行業(yè)事故的發(fā)生。
?