一、事故概況及經(jīng)過

1987年5月12日，北京市京西賓館工地上，一臺FO／23B塔吊傾覆折落，司機朱某某、電工馬某某當場死亡，塔吊平衡臂和起重臂等機件報廢，直接經(jīng)濟損失2．75萬元。

二、事故原因分析

經(jīng)北京市海淀區(qū)人民檢察院立案偵查查明，造成這起塔吊傾覆折落事故的原因，是在該工地施工的北京市第六建筑工程公司機械施工隊拆裝一班班長王某某，在塔吊接高頂升作業(yè)中，違反塔吊安裝規(guī)定的有關規(guī)定，違章操作而造成的。

1987年5月12日，被告人王某某，在帶領工人在京西賓館工地進行FO／23B塔式起重機接高頂升作業(yè)中，違反塔吊安裝規(guī)程中關于“拆下聯(lián)接爬升架及回轉支承的銷軸前，應檢查標準節(jié)是否緊固，是否與回轉支承聯(lián)接拉好了”的規(guī)定，在回轉支承與標準節(jié)未聯(lián)接好的情況下，王即決定將爬升架下落一定距離再打聯(lián)結回轉支承與標準節(jié)的銷軸。而爬升架未下落，王又強令工人違章冒險作業(yè)。拆下4個臨時聯(lián)接回轉支承與塔身標準節(jié)頂升用銷軸，使塔吊回轉支承以上部分與塔身及爬升架無銷軸而傾覆折落。

三、對事故責任者的處理

海淀區(qū)人民檢察院認為，王某某身為作業(yè)班長，完成施工任務和搞好安全生產(chǎn)是其應盡的職責。但其卻違反有關的規(guī)程規(guī)定，違章指揮并強令工人冒險作業(yè)，造成二人死亡，直接經(jīng)濟損失2．75萬元的嚴重后果。王某某對此負有直接的責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第114條之規(guī)定，已構成重大責任事故罪，決定依法提起公訴。

海淀區(qū)人民法院于1987年8月22日，以重大責任事故罪判處王某某有期徒刑二年。王某某不服一審判決，提出上訴。北京市中級人民法院于1987年11月13日終審裁定：駁回上訴，維持原判。

?