11·14西安液化石油氣爆炸事故引發(fā)的思考
2011年11月14日早上7時(shí)40分鐘,位于西安太白路與科創(chuàng)路十字西南角的嘉天國(guó)際公寓一層店鋪發(fā)生爆炸。據(jù)悉,該店鋪為樊記肉夾饃小吃店的 家連鎖店,爆炸原因初步判定為液化石油氣鋼瓶泄漏引發(fā)。根據(jù)西安市政府公布的作傷亡情況,死亡人數(shù)達(dá)10人,共有37人受傷。傷亡者主要為商鋪內(nèi)的員工、過(guò)路行人和在公交車(chē)站等車(chē)的市民。嘉天國(guó)際公寓一層及二層的多家商鋪已被全部炸毀,爆炸的沖擊波將店鋪內(nèi)的物品全部掀到了人行道上。五十米寬,一百多米的路面上散落著玻璃碎渣和各種破碎物,道路兩側(cè)停放的數(shù)十輛私家車(chē)也未能幸免,被炸得面目全非,爆炸時(shí)產(chǎn)生的氣浪將一輛汽車(chē)掀起十余米高。通過(guò)此次液化石油氣爆炸事故,不難看出目前我國(guó)在對(duì)液化石油氣鋼瓶的生產(chǎn)制造、充裝、使用和監(jiān)督管理上存在嚴(yán)重的漏洞,做為一名基層燃?xì)獍踩ぷ髡?,面?duì)多人用生命和鮮血換來(lái)的教訓(xùn),不得不對(duì)該事故真正發(fā)生的原因引發(fā)深深的思考。
一、目前,液化石油氣鋼瓶違法充裝,超期不檢,違規(guī)檢驗(yàn),使用者安全意識(shí)不強(qiáng),修理改造報(bào)廢氣瓶等問(wèn)題是導(dǎo)致液化石油氣鋼瓶事故居高不下的主要原因。
1、液化石油氣鋼瓶事故發(fā)生產(chǎn)原因:
2010年6月13日,國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,下發(fā)《關(guān)于開(kāi)展氣瓶充裝站和檢驗(yàn)站治理工作的通知》(質(zhì)檢辦特函[2010]638號(hào))的要求,加強(qiáng)在用氣瓶使用登記和檢驗(yàn)治理工作,督促兩站建立對(duì)超期使用壽命或不符合安全要求的氣瓶及時(shí)進(jìn)行破壞性處理的制度,消除事故隱患,嚴(yán)歷打擊違規(guī)改造、改裝、翻新廢舊氣瓶行為和充裝單位未經(jīng)許可充裝或不按安全技術(shù)規(guī)范充裝行為,查處氣瓶檢驗(yàn)站不按照安全技術(shù)規(guī)范和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)及報(bào)廢處理的行為,進(jìn)一步落實(shí)氣瓶充裝站的氣瓶安全主體責(zé)任,建立以充裝站和檢驗(yàn)站為安全監(jiān)察重點(diǎn),治理的重點(diǎn)單位是氣瓶安全管理水平低、舉報(bào)投拆多的氣瓶充裝站和液化石油氣鋼瓶檢驗(yàn)站。目前由于我國(guó)氣閏使用量大而廣,使用者安全意識(shí)不強(qiáng),氣瓶違法充裝、超期不檢、違規(guī)檢驗(yàn)或修理改造報(bào)廢氣瓶等問(wèn)題導(dǎo)致的氣瓶事故仍居高不下,也是造成事故的主要原因之一。
2、相關(guān)安全技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,不得充裝超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定使用年限的報(bào)廢氣瓶。
按照《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)定》、《氣瓶充裝許可規(guī)則》等相關(guān)氣瓶國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和GB8334—1999《液化石油氣鋼瓶定期檢驗(yàn)與評(píng)定》規(guī)定,對(duì)使用期限超過(guò)15年的鋼瓶,應(yīng)報(bào)廢處理。各液化石油氣充裝站針對(duì)按GB2842—1986《液化石油氣鋼瓶》標(biāo)準(zhǔn)制造帶活動(dòng)護(hù)罩的液化石油氣瓶(統(tǒng)稱(chēng)“螺絲瓶”),制定氣瓶報(bào)廢和更新計(jì)劃,對(duì)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定使用年限的氣瓶或或制造標(biāo)志模糊不清的超期未檢螺絲瓶,不得進(jìn)行檢驗(yàn),應(yīng)進(jìn)行報(bào)廢處理;對(duì)制造標(biāo)志模糊不清但仍在定期檢驗(yàn)有效期內(nèi)的螺絲瓶,可使用至下次檢驗(yàn)日期(但不得超過(guò)2011年9月底)前進(jìn)行報(bào)廢處理。各充裝站的氣瓶報(bào)廢更新計(jì)劃應(yīng)當(dāng)報(bào)當(dāng)?shù)靥胤N設(shè)備安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)備案。各地應(yīng)確保2011年9月底前實(shí)現(xiàn)螺絲瓶全部報(bào)廢。
3、氣瓶充裝站與檢驗(yàn)站治理情況現(xiàn)狀。
首先以河北省為例,自2010年7月至12月開(kāi)展了以強(qiáng)化氣瓶充裝管理,規(guī)范檢驗(yàn)行為,提高氣瓶使用登記率和檢驗(yàn)率為主要內(nèi)容的氣瓶站和檢驗(yàn)站專(zhuān)項(xiàng)治理活動(dòng)。經(jīng)統(tǒng)計(jì),全省共對(duì)1083個(gè)氣瓶充裝站、84個(gè)氣瓶檢驗(yàn)站進(jìn)行了整頓治理。經(jīng)檢查驗(yàn)收有678個(gè)氣瓶充裝站、17個(gè)氣瓶檢驗(yàn)站驗(yàn)收不合格。通過(guò)整頓治理活動(dòng),大部分充裝站和檢驗(yàn)站的資源條件得到改善、充裝、檢驗(yàn)管理得到加強(qiáng),但仍存在以下問(wèn)題:
?、?、個(gè)別充裝站許可證超期未換證,部分氣瓶、壓力管道超期未檢;
?、?、部分充裝站自有氣瓶數(shù)量或已辦理使用登記氣瓶數(shù)量不能滿(mǎn)足省局規(guī)定,超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定使用年限的氣瓶未做報(bào)廢處理;
③、個(gè)別充裝站未安裝緊急切斷閥,無(wú)自動(dòng)切斷氣源的電子灌裝秤,壓力管道法蘭或儲(chǔ)罐第一道法蘭未更換金屬纏繞墊片;
?、堋€(gè)別氣瓶檢驗(yàn)證更換的瓶閥不符合規(guī)定,報(bào)廢氣瓶未按規(guī)定進(jìn)行破壞性處理等。
4、液化石油氣鋼瓶的使用與檢驗(yàn)現(xiàn)狀。
液化石油氣鋼瓶在長(zhǎng)期充裝、運(yùn)輸、使用過(guò)程中受到碰撞,曝曬、介質(zhì)腐蝕的傷害,會(huì)產(chǎn)生裂紋、凹坑、變型、腐蝕減薄等缺陷,這些缺陷是導(dǎo)致爆炸事故的直接原因。一般液化石油氣瓶瓶的使用年限為15年,每4年一次定期檢驗(yàn),以南昌為例,2009年南昌液化石油氣鋼瓶使用量近150萬(wàn)只,按每4年檢一次的定期檢驗(yàn);每年應(yīng)送到檢測(cè)單位進(jìn)行檢測(cè)的液化石油氣鋼瓶約35萬(wàn)只??蓪?shí)際情況如何呢?當(dāng)年該中心液化石油氣鋼瓶實(shí)際檢驗(yàn)量?jī)H為4萬(wàn)只,沒(méi)有年檢的液化氣鋼瓶高達(dá)80%以上,也就是說(shuō),目前,每年南昌有30多萬(wàn)只,液化石油氣鋼瓶沒(méi)有進(jìn)行檢測(cè)。而像北京等大城市問(wèn)題液化石油氣鋼瓶數(shù)量之龐大可想而知。而到目前為止,河北省某市液化石油氣鋼瓶6萬(wàn)余只,合格的只有僅3000余只,幾萬(wàn)只超過(guò)15年的報(bào)廢鋼瓶依然正常使用,而在報(bào)廢液化石油氣鋼瓶大量增加的同時(shí),正規(guī)的回收點(diǎn)則很難收到廢瓶。大量廢瓶流入二手市場(chǎng),銷(xiāo)售市場(chǎng)則多針對(duì)城市的農(nóng)民工或賣(mài)到城市的周邊及農(nóng)村,報(bào)廢的液化石油氣鋼瓶在被購(gòu)買(mǎi)后繼續(xù)使用,存在較大的安全隱患。國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)定形成了一紙空文,沒(méi)有任何價(jià)值可言。
二、二甲醚進(jìn)入液化石油氣鋼瓶,滋生了安全隱患。
目前,往液化石油氣中摻入二甲醚,這一“秘訣”成為業(yè)內(nèi)公開(kāi)的秘密。因?yàn)槠涮厥獾奈锢韺傩?,這種摻混氣不但“買(mǎi)起來(lái)便宜用起來(lái)貴”,而且存在嚴(yán)重的安全隱患。長(zhǎng)期充裝摻雜二甲醚的液化石油氣可能導(dǎo)致鋼瓶閥門(mén)漏氣,自支年年底至今,濟(jì)南發(fā)生的多起液化石油氣爆炸或火災(zāi)事故多因液化石油氣泄漏,其中不排除鋼瓶橡膠密封因受二甲醚腐蝕而發(fā)引泄漏。
1、液化石油氣鋼瓶摻入二甲醚易造成閥門(mén)漏氣。
2007年底,國(guó)家燃?xì)庥镁哔|(zhì)量檢驗(yàn)中心分別試驗(yàn)了3家閥門(mén)廠提供的瓶閥橡膠密封圈,測(cè)試的瓶閥橡膠密封圈符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)GB7512—2006《液化石油氣瓶閥》的規(guī)定,通過(guò)模擬實(shí)驗(yàn),檢驗(yàn)瓶閥橡膠密封圈耐液體腐蝕能力。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,瓶閥橡膠密封圈的外形尺寸、體積和質(zhì)量均發(fā)生變化。
?、?、瓶閥橡膠密封圈浸泡之前其外徑尺寸是13.60mm,用正戊烷(國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)GB7512—2006《液化石油氣瓶閥》中規(guī)定的試驗(yàn)介質(zhì))浸泡70小時(shí)并放置70小時(shí)后,其外徑尺寸為13.84mm,縮小0.06mm 。
?、凇⒂?0%二甲醚和80%丙烷(液化石油氣的成分)的混合液浸泡70小時(shí)后,其外徑尺寸是12.90mm,縮小0.70mm。
?、邸⒂?0%二甲醚和50%丙烷混合液浸泡70小時(shí)并放置70小時(shí)后,其外徑尺寸是12.78mm,縮小0.82mm。
?、堋⒂枚酌呀?0小時(shí)并放置70小時(shí)后,其外徑尺寸是12.70mm,縮小0.90mm。
從以上實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出,隨著摻混二甲醚含量的加大,瓶閥橡膠密封圈的外形尺寸在逐漸收縮,其密封性能降低,容易產(chǎn)生漏氣現(xiàn)象,而用摻有20%二甲醚和80%丙烷的混合液浸泡后的瓶閥橡膠密封圈,其質(zhì)量損失率已超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)要求的10%,且隨著摻混二甲醚的含量增加,其質(zhì)量損失率也在繼續(xù)增大。實(shí)驗(yàn)原理為液化二甲醚為溶濟(jì)浸入順丁橡膠體內(nèi),橡膠開(kāi)始“腫脹”,繼而橡膠被子“溶解”并加速橡膠老化,最終橡膠“彈性失效”而失去密封性能,從而導(dǎo)致閥門(mén)的漏氣。液化石油氣鋼瓶瓶閥漏氣的幾率隨摻入二甲骨文醚的比例增大而增大,出現(xiàn)漏氣的時(shí)間隨摻入二甲醚比例增大而縮短。
2、GB25035—2010《城鎮(zhèn)燃?xì)庥枚酌选穱?guó)家標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定,二甲醚為城鎮(zhèn)為燃?xì)庥弥荒芗內(nèi)?,而且要求?zhuān)瓶專(zhuān)用。
?、?、2011年7月1日實(shí)施的GB25035—2010《城鎮(zhèn)燃?xì)庥枚酌选穱?guó)家標(biāo)準(zhǔn)中3.1 城鎮(zhèn)燃?xì)庥枚酌训馁|(zhì)量應(yīng)符合表1的規(guī)定,城鎮(zhèn)燃?xì)庥枚酌奄|(zhì)量要求為:二甲醚質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥99.0;甲醇質(zhì)量分?jǐn)?shù)<1.0;水質(zhì)量分?jǐn)?shù)≤0.5;銅片腐蝕不大于1級(jí)。從以上分析說(shuō)明,該標(biāo)準(zhǔn)只表明城鎮(zhèn)燃?xì)庥枚酌阎荒芗儫?/p>
②、GB25035—2010明確城鎮(zhèn)燃?xì)庥枚酌训匿撈繎?yīng)符合《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)程》(質(zhì)技監(jiān)鍋發(fā)[2000]250號(hào))的規(guī)定,并應(yīng)按GB14593液化氣體氣瓶充裝規(guī)定充裝鋼瓶?!稓馄堪踩O(jiān)察規(guī)程》是我國(guó)關(guān)于氣瓶安全監(jiān)察的法規(guī),《規(guī)程》第17條規(guī)定,氣瓶必須專(zhuān)用。只允許充裝與鋼印標(biāo)記一致的介質(zhì),不得改裝使用。GB14193是關(guān)于“液化氣體氣瓶充裝”的規(guī)定。液化二甲醚是低壓液化氣體,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定二甲醚在60℃時(shí)的飽和蒸氣壓力(表壓)為1.35Mpa,充裝系數(shù)為0.58kg/L,這表明液化二甲醚充裝必須專(zhuān)瓶專(zhuān)用,且對(duì)飽和蒸氣壓力和充裝系數(shù)都作出了明確的規(guī)定。而液化石油氣中丙烯60℃時(shí)的飽和蒸氣壓力(表壓)為2.42Mpa,充裝系數(shù)為0.428kg/L。