2014年1月18日11時(shí)50分左右，三河市燕郊高新區(qū)鄉(xiāng)家柴火飯店發(fā)生一起液化氣泄漏引起的爆炸事故，造成1人死亡，34人受傷（其中2人重傷），直接經(jīng)濟(jì)損失約350萬(wàn)元。
　　事故發(fā)生后，河北省委、省政府領(lǐng)導(dǎo)高度重視，作出重要批示，要求全力以赴，做好救治傷員的工作，要舉一反三，燃?xì)夤艿赖呐挪楣ぷ饕?xì)而又細(xì)，要實(shí)行嚴(yán)格的排查責(zé)任制。
　　按照《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院令第493號(hào)）有關(guān)規(guī)定，經(jīng)三河市人民政府批準(zhǔn)，2014年1月18日成立了由市政府副市長(zhǎng)崔浩泉任組長(zhǎng)、副市長(zhǎng) 公安局局長(zhǎng)付立軍任副組長(zhǎng)，市安監(jiān)局、市監(jiān)察局、市公安局、市城鄉(xiāng)建設(shè)局、市質(zhì)監(jiān)局、市總工會(huì)、迎賓北路街道辦、市消防大隊(duì)等部門(mén)有關(guān)人員參加的燕郊高新區(qū)鄉(xiāng)家柴火飯店“1？18”爆炸事故調(diào)查組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)事故調(diào)查組）。并邀請(qǐng)市人民檢察院有關(guān)人員參加，對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查處理。
　　事故調(diào)查組按照“四不放過(guò)”和“依法依規(guī)，實(shí)事求是，注重實(shí)效”的原則，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察、技術(shù)勘驗(yàn)、綜合分析和專(zhuān)家論證、調(diào)閱有關(guān)材料文件、與相關(guān)責(zé)任人談話(huà)等大量調(diào)查取證工作，查清了事故原因、人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失情況，認(rèn)定了事故性質(zhì)，區(qū)分了事故責(zé)任，提出了對(duì)事故責(zé)任單位、責(zé)任人員的處理建議，并提出了安全防范整改措施建議?，F(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下：
　　一、事故單位概況
　　鄉(xiāng)家柴火飯店。位于燕郊高新區(qū)燕順路東側(cè)福海園商住樓1棟B9號(hào)，經(jīng)營(yíng)面積154平方米，系個(gè)體工商戶(hù)。經(jīng)營(yíng)者：申松青，經(jīng)營(yíng)范圍：餐飲。2013年8月29日注冊(cè)登記，有效期到2014年8月28日。
　　該店采用液化石油氣作為廚房燃?xì)猓灿幸夯瘹馄?個(gè)，其中大瓶（YSP118型，50公斤裝）5個(gè)，小瓶（YSP35.5型，15公斤裝）1個(gè)。該店6個(gè)液化氣瓶系自行購(gòu)買(mǎi)，均為正規(guī)廠(chǎng)家生產(chǎn)，且均在標(biāo)簽有效期內(nèi)。液化石油氣由中燃發(fā)液化氣公司趙金龍負(fù)責(zé)配送。
　　二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及救援情況
　?。ㄒ唬┦鹿式?jīng)過(guò)。
　　2014年1月18日11時(shí)50分左右，飯店工人梁懷忠在更換液化氣瓶時(shí)，在未關(guān)閉液化氣鋼瓶閥門(mén)的情況下，擰開(kāi)連接軟管更換氣瓶，致使液化氣鋼瓶?jī)?nèi)的液化氣從閥門(mén)與軟管接口處大量泄露。發(fā)現(xiàn)有液化氣泄露，店主申松青立即組織人員疏散，在疏散時(shí)突然發(fā)生爆炸。
　　（二）事故救援情況。
　　事故發(fā)生后，三河市政府辦公室、燕郊高新區(qū)管委會(huì)、安監(jiān)、公安、消防、衛(wèi)生、質(zhì)監(jiān)等部門(mén)立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)救援工作。三河市委、市政府迅速啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，市委書(shū)記張金波、市長(zhǎng)谷正海、市委副書(shū)記周春生、副市長(zhǎng)崔浩泉、付立軍親臨現(xiàn)場(chǎng)指揮救援工作。廊坊市副市長(zhǎng)王曦、王金水，廊坊市安監(jiān)局局長(zhǎng)張顯強(qiáng)也趕到現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)救援工作，并到醫(yī)院看望受傷人員。
　?。ㄈ┦鹿蕡?bào)告情況。
　　2014年1月18日12時(shí)25分，接110指揮中心電話(huà)后，三河市安監(jiān)局立即電話(huà)上報(bào)該起事故；后經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，14時(shí)51分向廊坊市安監(jiān)局書(shū)面報(bào)告了該事故有關(guān)情況。
　　三、事故發(fā)生原因及性質(zhì)
　?。ㄒ唬┲苯釉颉?br> 　　梁懷忠在更換液化氣瓶時(shí)誤操作，在未關(guān)閉液化氣鋼瓶閥門(mén)的情況下，擰開(kāi)連接軟管更換氣瓶，致使液化氣鋼瓶?jī)?nèi)的液化氣從閥門(mén)與軟管接口處大量泄露，遇明火引發(fā)爆炸。
　　（二）間接原因。
　　1、企業(yè)安全管理不到位。鄉(xiāng)家柴火飯店主體責(zé)任不落實(shí)，安全意識(shí)淡薄，燃?xì)馐褂貌划?dāng)。
　　2、監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管不嚴(yán)。
　?。?）燕郊派出所。具體負(fù)責(zé)轄區(qū)消防安全檢查工作，在工作中，未按照上級(jí)的工作部署抓好落實(shí)，工作指導(dǎo)不力、監(jiān)管不到位。
　?。?）燕郊高新區(qū)市政管理局。對(duì)分管工作履行監(jiān)督檢查職責(zé)不到位，對(duì)“鄉(xiāng)家柴火”飯店燃?xì)馐褂们闆r檢查流于形式，對(duì)隱患排查治理工作要求不嚴(yán)、抓得不實(shí)。
　　（3）燕郊高新區(qū)安監(jiān)大隊(duì)。在日常監(jiān)管中，對(duì)“鄉(xiāng)家柴火”飯店安全設(shè)施不健全、安全制度未建立檢查不到位
　?。ㄈ┦鹿市再|(zhì)。
　　經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，燕郊高新區(qū)鄉(xiāng)家柴火飯店“1·18”爆炸事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。