1、事故情況??
2009年2月5日天津市河北區(qū)一小區(qū)用戶向燃氣銷售管理所報告，稱家中有煤氣味，銷售管理所派維修人員到用戶家中進行檢測，發(fā)現(xiàn)有泄漏點，立即更換了表前閥門和煤氣表。
????? 2月12日用戶又向收費員反映家中還有煤氣味，維修人員再次到用戶家中檢查檢測，最后為確保安全，對該用戶家中的舊立管進行了更換，立管更換后進行了打壓測試，合格后進行了通氣點火。晚22時許，該用戶又向燃氣客服中心報告家中有煤氣味。搶修人員到達現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)該戶引入管在違章自建陽臺搭設的小屋內，周圍堆放有許多空調設備和電線、電器等雜物，使搶修人員無法對引入管進行檢測。
??????
之后搶修人員向用戶了解情況，了解到當晚6點多，剛剛換完戶內的燃氣立管。隨后，搶修人員用洗衣粉水對戶內從過墻管到立管各接口處進行刷漏檢測，包括熱水器燃氣管、燃氣表、表前截門，經檢查均未發(fā)現(xiàn)有泄漏情況，但時而感覺有燃氣味。于是，搶修人員要求用戶將引入管周圍雜物清理，以便徹底檢查，要求用戶打開門窗通風，并關閉一樓引入管大截門后回隊待命。
?????? 12日23:40值班調度接該用戶電話稱：已將引入管周圍雜物清理。搶修人員于13日凌晨零時左右再次到達現(xiàn)場，首先對引入管進行查漏，未發(fā)現(xiàn)泄漏。然后，打開一樓引入大截門，再次對戶內外的燃氣管道及設施進行查漏，經過再三檢查，仍未發(fā)現(xiàn)泄漏點。
于是，征得用戶同意，準備對廚房吊頂內進行檢查。由于經過了一個多小時的檢查，所帶的防爆手電已經沒有電了，而且經過長時間開窗通風，廚房內已感覺不到有燃氣味了。搶修人員準備借助燈光對廚房吊頂內側進行檢查。就在打開廚房燈開關的瞬間，廚房屋頂天花板(因更換戶內立管已掀開一角)靠戶內立管一側的夾層發(fā)生局部爆燃。瞬時屋內電器全部關閉。戶主兩人當時未在廚房，三名搶修人員躲閃及時，且爆燃程度較弱，現(xiàn)場所有人員均未受傷。搶修人員見此情況，立即將引入大截門再次關閉，以防止發(fā)生次生事故。
2、事故原因分析?
（1） 經過調查和現(xiàn)場檢測分析，該戶室內外燃氣管線均無泄漏點。引起爆燃的燃氣是由于更換戶內立管時，泄漏的燃氣有少量燃氣蝸居于廚房吊頂夾層內，且因電線連接處，未采取絕緣措施，致使打開廚房燈時，電線接頭處打火，引燃殘留燃氣，發(fā)生爆燃。這是事故發(fā)生的直接原因。????????? （2） 搶修人員安全意識不強，違反燃氣安全常識和操作規(guī)程，在未確定燃氣泄漏點，未徹底排除有燃氣泄漏問題情況下，打開廚房燈，引發(fā)爆燃事故。這是事故發(fā)生的主要原因。???
（3） 對廚房吊頂內側進行檢查時，發(fā)現(xiàn)吊頂內有一處電線接頭未用絕緣包布絕緣，接頭電線裸露在外。事故發(fā)生后，戶主幾次欲將電源閘合上，但均未成功。這是事故發(fā)生的客觀原因之一。??
?（4）搶修人員所使用的防爆手電，電容量較小，不適宜長時間使用。搶修人員對搶修過程估計不足，準備不充分。這是事故發(fā)生的間接原因。
?