??????? 1、事故名稱：“2005.5.7” 溜子運輸事故
??????? 2、事故經(jīng)過
??????? 2005年5月7日八點班，月亮田礦南三采區(qū)職工張祥熊根據(jù)隊長安排到131013外上山處理溜子漂鏈，在距下方擋風(fēng)墻3.4M處處理溜子漂鏈過程中，13時50分，溜子突然啟動，張祥熊被溜子拉摔倒在溜槽內(nèi)，隨著溜子運行被從該處擋風(fēng)墻溜槽孔中強行拉過，造成頭、胸、腹等多部受傷，經(jīng)搶救無效死亡。
??????? 3、發(fā)生事故的時間
??????? 2005年5月7日13時50分。
??????? 4、發(fā)生事故的地點
??????? 月亮田礦南三采區(qū)131013外上山。
??????? 5、事故類別
??????? 運輸事故。
??????? 6、事故傷亡人員情況
??????? 死亡1人。
??????? 7、事故直接經(jīng)濟損失
??????? （略）
??????? 8、事故性質(zhì)
??????? 責(zé)任事故。
??????? 9、事故直接原因
??????? ①、處理溜子人員違章作業(yè)，未與溜子司機取得聯(lián)系。
??????? ②、溜子司機違章操作，啟動溜子時未執(zhí)行先點動。
??????? 10、事故的間接原因是
??????? ①、溜子運輸線布置不合理，使溜子從擋風(fēng)墻穿過，存在安全隱患。
??????? ②、巷道安全狀況差，采區(qū)安全管理工作存在漏洞。
??????? ③、安全監(jiān)護不到位，自主保安意識差。
??????? ④、對職工教育培訓(xùn)不到位。
??????? 11、防范措施
??????? ①、加強安全管理工作，對存在的隱患及時采取措施進行處理，創(chuàng)造一個安全的作業(yè)環(huán)境；
??????? ②、加強職工安全教育和崗位責(zé)任制培訓(xùn)，要求職工嚴(yán)格執(zhí)行工種操作規(guī)程；
??????? 12、事故責(zé)任劃分及處理意見
??????? (1)、張祥熊，月亮田礦南三采區(qū)機電隊工人。違章站在溜子道中作業(yè)，對存在的隱患認(rèn)識不足，安全意識不牢固，是事故直接責(zé)任者，鑒于其已在事故中遇難，不再追究責(zé)任。
??????? (2)、陽水洋，事故當(dāng)班機電隊帶班班長。違章通過風(fēng)墻，在未采取安全措施的情況下違章安排張祥熊一起在兩道風(fēng)墻之間處理溜子飄鏈，導(dǎo)致事故發(fā)生，對事故負(fù)直接責(zé)任，給予撤消行政職務(wù)，開除礦籍，留礦察看處分。
??????? (3)、張奎，事故當(dāng)班131013外上山溜子司機。在接到開機信號后未按規(guī)定點動溜子，直接開啟溜子，導(dǎo)致事故發(fā)生，對事故負(fù)直接責(zé)任，給予開除其礦籍，留礦察看處分。
??????? (4)、孫大谷，月亮田礦南三采區(qū)機電隊副隊長。在未制定安全措施的情況下違章安排工人在兩道風(fēng)墻之間處理溜子，導(dǎo)致事故發(fā)生，對事故負(fù)主要管理責(zé)任，給予行政記過處分。
??????? (5)、劉鵬，月亮田礦南三采區(qū)機電副區(qū)長兼機電隊隊長。全采區(qū)機電運輸安全工作主要負(fù)責(zé)人，未按要求對131013外上山溜子建立完整的技術(shù)檔案，對131013外上山溜子運輸存在的安全隱患認(rèn)識不足且未及時采取安全措施，對事故負(fù)主要管理責(zé)任，給予行政警告處分。
??????? (6)、余嵐，月亮田礦南三采區(qū)技術(shù)副區(qū)長。全采區(qū)技術(shù)工作負(fù)責(zé)人，131013外上山溜子運輸安全技術(shù)措施內(nèi)容不完善，未制定在外上山兩道風(fēng)墻之間檢修溜子的安全措施，技術(shù)管理不到位，對事故負(fù)主要管理責(zé)任，給予行政警告處分。
??????? (7)、王洪川，月亮田礦南三采區(qū)區(qū)長。全采區(qū)安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，機電運輸安全管理不到位，對事故負(fù)管理責(zé)任，責(zé)令其向月亮田礦寫出深刻書面檢查并全礦通報批評。
??????? (8)、楊永平，月亮田礦機電副礦長。全礦機電運輸安全管理主要負(fù)責(zé)人，礦機電運輸現(xiàn)場管理、技術(shù)管理不到位，機電運輸安全設(shè)施不完善，對事故負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，責(zé)令其向盤江煤電公司寫出深刻書面檢查。
???????