獨(dú)山子石化“2003.4.20”火車顛覆事故
一、事故經(jīng)過
2003年4月20日1時28分,獨(dú)山子石化分公司鐵管處司機(jī)秦至力,副司機(jī)李根民駕駛東風(fēng)4型3677號機(jī)車,牽引3401次列車到達(dá)南站4道,然后由4道折返3道進(jìn)行連掛作業(yè)。1時43分,機(jī)車與停留車列連掛組成3402次列車(前2輛為空罐車、后36輛為柴油重車)。之后進(jìn)行檢車和甩車作業(yè)。1時56分,3402次列車(甩車后前2輛為空罐車、后35輛為柴油重車)開往北站。當(dāng)列車駛出南站500米左右下坡道處司機(jī)對列車實(shí)施第一次制動,列車沒有減速。司機(jī)馬上對列車實(shí)施緊急制動,發(fā)現(xiàn)制動失效,隨即向北站及交接站呼叫報(bào)告。2時03分列車沖過北站,交接站在接到列車放飏信息后,果斷啟用安全線等應(yīng)急措施。2時16分,3402次列車沖出交接站安全線土擋脫軌顛覆,油品泄漏引發(fā)火災(zāi)。導(dǎo)致1人(企外)死亡、1人輕傷,直接經(jīng)濟(jì)損失344.89萬元。
二、事故原因
?。ㄒ唬┲苯釉颍?br> 這起事故的直接原因是3402次列車前部(機(jī)次2位車輛,車號G60 0963557)前端折角塞門被關(guān)閉,造成后部車輛不制動,導(dǎo)致列車制動失效放飏,沖出安全線土擋,脫軌顛覆并引起火災(zāi)。
?。ǘ╅g接原因:
?。?)南站當(dāng)班值班員在編制列車編組計(jì)劃時,違反相關(guān)的牽引車輛定數(shù)管理規(guī)定的限載2500噸,編組2536噸,致使在發(fā)車前需要減機(jī)車牽引重量。在減機(jī)車牽引重量時,再次違反該規(guī)定,下達(dá)甩第1輛空車指令(甩空車后機(jī)車牽引重量為2515噸,仍超重),給關(guān)閉第2輛車前端折角塞門埋下了隱患。
?。?)南站列檢員違反鐵管處《車站工作細(xì)則》第34條第2款關(guān)于試風(fēng)不少于3次的規(guī)定,在試風(fēng)2次后就發(fā)出試風(fēng)完畢信號,沒有進(jìn)行第3次試風(fēng),失去了發(fā)現(xiàn)折角塞門關(guān)閉的機(jī)會。
?。?)南站列檢員、司機(jī)違反鐵道部《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》第198條簡略試驗(yàn)第5項(xiàng)“在列車制動軟管有分離情況時,應(yīng)進(jìn)行列車制動機(jī)簡略試驗(yàn)”的規(guī)定。在甩尾車作業(yè)后,沒有進(jìn)行列車制動機(jī)簡略試驗(yàn),失去了最后發(fā)現(xiàn)折角塞門關(guān)閉的機(jī)會。
?。?)司機(jī)違反鐵道部《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》第268條“貨物列車在站停車時,司機(jī)必須是列車發(fā)車前保持制動狀態(tài)。發(fā)車前,司機(jī)鳴示緩解信號,進(jìn)行緩解,確認(rèn)發(fā)車條件具備后,方可起動列車”的規(guī)定。
?。?)南站管理不嚴(yán),發(fā)生編組、調(diào)車、試風(fēng)、記錄等方面的違規(guī)現(xiàn)象是此次事故發(fā)生的管理原因。
?。?)鐵管處規(guī)章制度不完善,教育培訓(xùn)不到位,日常管理不嚴(yán)格。是導(dǎo)致事故發(fā)生的又一管理原因。
三、責(zé)任者處理
根據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)新安監(jiān)字[2003]191號“關(guān)于對中國石油獨(dú)山子石化分公司‘4?20’火車顛覆重大事故的處理決定”以及股份公司化工與銷售分公司對事故處理批復(fù)的意見,按照事故處理“四不放過”的原則,對“4.20” 火車顛覆重大事故有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人員做如下處理:
?。ㄒ唬κ鹿守?zé)任單位鐵管處的經(jīng)濟(jì)處罰
根據(jù)獨(dú)山子石化公司《事故管理規(guī)定》4.4.5條中的經(jīng)濟(jì)處罰規(guī)定,對發(fā)生上報(bào)股份公司重大事故的責(zé)任單位鐵管處,給予10萬元的經(jīng)濟(jì)處罰。
(二)司法機(jī)關(guān)處理人員
賀懷杰,獨(dú)山子石化分公司鐵管處南站當(dāng)班值班員。在編組列車時,違反規(guī)定超軸編組;違反操作程序,被其關(guān)閉的機(jī)次2位前端塞門沒有恢復(fù)到開通位置,導(dǎo)致列車制動系統(tǒng)失效,對事故負(fù)有直接責(zé)任。根據(jù)《刑法》第132條之規(guī)定,已由司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。
?。ㄈ?政處分人員
1、秦自立,獨(dú)山子石化分公司鐵管處機(jī)務(wù)段3402次機(jī)車司機(jī)。違反鐵道部《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》第198條規(guī)定,對機(jī)車僅試風(fēng)二次,且在車尾甩車后未進(jìn)行列車制動機(jī)簡略試驗(yàn)。違反第268條規(guī)定,在機(jī)車啟動前,未將機(jī)車保持制動狀態(tài)。違反操作規(guī)定,減化操作程序。對事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。鑒于其已在事故中死亡,不再追究其責(zé)任。
2、楊云明,獨(dú)山子石化分公司鐵管處南站當(dāng)班列檢員。未嚴(yán)格執(zhí)行《車站工作細(xì)則》第34條第2款:試風(fēng)不少于3次的規(guī)定,僅發(fā)出兩次試風(fēng)信號。違反《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》第198條的規(guī)定,在甩車后未向司機(jī)發(fā)出信號要求試風(fēng),屬于違章作業(yè)。對事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。依據(jù)國務(wù)院《企業(yè)職工獎懲條例》和公司《員工手冊》的規(guī)定,給予開除廠籍,留用察看二年的處分。