??? 一、事故簡況

??? 2003年3月2日下午2時40分左右，江西省南昌市某廣場綜合樓建筑工程在進行人工挖孔樁施工中，K5孔挖深至7m左右時，突然坍塌，致使在孔下3人和孔頂1人(自然墜入)一并埋入孔內(nèi)，被淤泥掩埋窒息死亡。

??? 二、事故發(fā)生經(jīng)過

??? 江西省南昌市某廣場綜合樓(商場、商務(wù)公寓、寫字樓于一體)項目是該市西湖區(qū)的招商項目，建設(shè)投資方為江西某房地產(chǎn)置業(yè)有限公司，施工單位為江蘇宜興某建筑公司，工程監(jiān)理方為江西某監(jiān)理公司。建筑面積為51196m²，2002年10月10日開工，預(yù)定于2004年7月20日竣工，合同期日歷數(shù)為648天．
??? 按照設(shè)計方案要求，該工程地下部分采用逆作法施工，由人工挖地下樁成孔，混凝土護壁采用定型鋼模進行支付澆灌，強度等級為C20。在人工挖孔施工中明確提出要求，一般一個工班開挖深以1m為宜，每挖深0.9～1m要澆鋼筋混凝土護壁。開挖過程中為確保安全，應(yīng)用鋼護筒進行開挖并減小支護高度。而施工方在組織施工時，違反設(shè)計方案的這一要求，對場地地質(zhì)條件、交叉作業(yè)(開挖、取芯、爆破地下障礙物)的影響缺乏足夠的思想準(zhǔn)備和安全防范意識；為圖省時、省工，采取了極其冒險的人工挖孔時直接挖成的方法，并每天開挖深度超過1m，而且采用竹蔑護壁的方法。2003年3月2日下午2時40分左右，當(dāng)K5孔挖深至7m左右時，突然坍塌，致使在孔下3人和孔頂1人(自然墜入)一并埋入孔內(nèi)，被淤泥掩埋窒息死亡。

??? 三、事故原因分析

??? 1．技術(shù)方面
??? 人工挖孔的施工單位違反設(shè)計方案的技術(shù)要求，擅自改變施工方案中關(guān)于使用混凝土護壁采用定型鋼模進行支護澆灌混凝土，強度等級為C20，一個工班開挖深以1m為宜，每挖深0.9～1m要澆鋼筋混凝土護壁的明確要求；對施工現(xiàn)場管理人員多次提出不能用竹篾作護壁，而應(yīng)采用混凝凝土護壁的整改要求置若罔聞，是此次事故的主要技術(shù)原因。
??? 在該孔作業(yè)的施工人員冒險作業(yè)。當(dāng)天上午該孔曾發(fā)生過坍塌的征兆，而作業(yè)人員沒有給予高度重視，未能采取有效措施進行處理，是此次事故的重要原因。
??? 2．管理方面
??? 作為全面負(fù)責(zé)現(xiàn)場施工安全管理的施工單位現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，對發(fā)現(xiàn)施工中存在的問題未及時制止。施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人未按技術(shù)交底要求進行施工作業(yè)交底；現(xiàn)場施工員和安全員作為施工現(xiàn)場直接管理人員，對作業(yè)人員不按要求施工作業(yè)的行為沒有及時檢查糾正，對監(jiān)理方下達(dá)的隱患整改通知書沒有引起高度重視，制止違章不力，是此次事故主要的管理原因。
??? 建設(shè)單位未能按有關(guān)規(guī)定辦理工程報建手續(xù)，使該工程項目沒有及時得到有關(guān)部門的監(jiān)管，負(fù)有不可推卸的管理責(zé)任。其派出的現(xiàn)場監(jiān)督人員對施工單位違反施工方案的違章作業(yè)監(jiān)督不力，沒有采取有效措施予以及時糾正，也是此次事故管理原因。
??? 工程監(jiān)理單位受建設(shè)單位委托承擔(dān)對該工程施工作業(yè)中的質(zhì)量和安全施工行使監(jiān)督管理職責(zé)，在此次事故發(fā)生前，已發(fā)現(xiàn)施工單位的違章行為，并下達(dá)了隱患整改通知書，但是沒有進一步落實隱患整改措施，是此次事故重要的管理原因。