根據(jù)當前的法律，企業(yè)只要出現(xiàn)：造成死亡一人以上，或者重傷三人以上；或者直接經(jīng)濟損失100萬元以上的事故就會因這一條被追刑責！

“我走上工作崗位才兩年，人生才剛起步，無法承受、背負一個犯罪分子的罪名羞恥地生活下去。如果真被判處有罪，犯罪的污名將影響我一輩子的名聲和前途，這些本不應承受的代價是我和我的家庭無法接受的?！币粚彵慌芯徯痰陌踩珕T蔡某陳述自己的上訴理由，并請求法庭判其“無罪” 

非常多從事HSE/EHS或者安全管理的朋友在一起聊天時，常常顯得非?？鄲溃蚴撬麄儗τ谄髽I(yè)的安全管理力不從心甚至是無能為力，無法掌控風險，于是整天內心忐忑不安，如履薄冰，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，焦慮癥狀愈加明顯， 好像得了抑郁癥似的。無他，只因安全生產(chǎn)主體責任是由企業(yè)及其全體員工共同承擔，而作為員工的個體而言總覺得個人力量很渺茫，無所依靠。無數(shù)個事故案例告訴他們，他們只有可能有兩個后果：

?：安全做的好?你好、我好、大家好；

?：做的不好?發(fā)生了事故，輕則造成人員傷亡和財產(chǎn)損失，重則面臨牢獄之災。

HSE/EHS從業(yè)人員待遇不光不匹配責任，還經(jīng)常被問責甚至判刑，像是背鍋險，一出生就帶有原罪，怎么做都是有罪的。目前，我國安全法律法規(guī)對安全監(jiān)管的執(zhí)法責任邊界，也就是對“盡職照單免責失職照單問責”的“清單”范圍缺少明確的界定，在事故調查處理中，也往往出現(xiàn)基層干部“不去檢查是失職，去檢查了是瀆職”而被追究責任的案例。

現(xiàn)實生產(chǎn)生活中的很多事故中，即使涉及重大及以上責任事故，但是仍有一些安全管理人員屢被問責？我們不能排除事故案例中存在個性情況的因素，但事實上很多安全從業(yè)被追責的案例讓人惶恐一生，即使到了我們“依法治國”的今天，仍然存在行政追責和司法審判的結果高度貼近道德審判、高度貼合社會普羅大眾普遍預期的現(xiàn)象。 因為大家覺得一出安全事故，必定是因為安全管理不到位到位，于是就必然是因為安全人員監(jiān)管不到位。類似平常吃飯總會有人買單一樣，不管大家當時推杯換盞稱兄道弟，最后總有一個人要買單，何況安全事故。大難臨頭各自飛，出了事故以后，就是你逃我逃大家逃，一個比一個推得更干凈，這就是人性！

很多企業(yè)老板，經(jīng)常調侃HSE/EHS職業(yè)，拿著賣白菜的錢，操著賣白粉的心！從側面反映了HSE所處的尷尬境地，辛辛苦苦忙碌卻所得薪酬不多，卻承擔了較高的法律風險。

不斷出臺的文件和要求，讓安全生產(chǎn)相關的從業(yè)人員人人自危卻又僥幸逃脫，于是催生了生產(chǎn)安全事故終身追責制度，即使你辭職后仍可能被刑拘！

所謂終身追責，就是指負有責任的領導人員或（和）直接責任人員失職失責，不論是否已調離、轉崗、辭職、提拔或者退休，都將因此被追究責任，受到行政處罰，甚至追究刑事責任。

安全生產(chǎn)從業(yè)人員對于各種檢查、各種資料填寫、各種培訓等疲于奔命，而忘記了事故預防和安全管理有其運轉規(guī)律。每一位安全從業(yè)人員都是帶著滿腔熱血和責任感從事這個行業(yè)，希望憑借自己的力量改變企業(yè)的安全管理現(xiàn)狀，然而現(xiàn)實卻很殘酷。為了自己的生存，為了避責，形式主義不得成為安全人員的首選！迫不得已而為之。處處留痕才能避責免責，不然在法官面前百口莫辯。

“痕跡”就是“護身符”，“痕跡主義”在安全生產(chǎn)領域已經(jīng)蔓延到一個很嚴重地步了。

因為全世界找不出一個100%盡責的安全管理人員！只要專家查，肯定會查出問題，只是問題的大小問題！這就導致很多“專家”來找問題，然后安全管理人員天天就忙于“怎么應付各類檢查”，忙臺賬、做資料，根本沒時間去管現(xiàn)場！這里面的道道，每個人都很清楚，敢怒不敢言。

然并卵，只要出了事故，“不到位、不及時”等描述總能給安全管理人員定個罪，難逃背鍋的結局。

怎么辦？

我們應該擁有屏障思維來管理自己的職業(yè)風險，應該基于風險的后果管理自己的職業(yè)，分成事前、事中、事后三個階段，選擇有針對性的措施來管控職業(yè)安全風險。當自身的能力和資源不足以管控職業(yè)風險時，更應該秉承一種理念：專業(yè)的人干專業(yè)的事，多與專業(yè)的第三方機構合作，以相對較小的經(jīng)濟代價來管控風險，贏得自己的職業(yè)生涯安全。

成都職業(yè)安全健康協(xié)會聯(lián)合央企大地財險、HSE風險服務公司安廈系統(tǒng)科技以及強大且具有刑事辯護專業(yè)的律師組成專家團隊，轉為HSE/EHS及安全生產(chǎn)相關從業(yè)人員提供一攬子的職業(yè)風險保障解決方案。

《安全生產(chǎn)法》第二十二條規(guī)定的7項職責，是安全人員的基本職責，其他法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章可能會作更具體的規(guī)定，但都是基于這7項展開的。

（一）組織或者參與擬訂本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程和生產(chǎn)安全事故應急救援預案；

（二）組織或者參與本單位安全教育生產(chǎn)培訓，記錄安全教育生產(chǎn)培訓情況；

（三）落實本單位重大危險源的安全管理措施；

（四）組織或者參與本單位應急救援演練；

（五）檢查本單位的安全生產(chǎn)狀況，及時排查生產(chǎn)安全事故隱患，提出改進安全生產(chǎn)管理的建議；

（六）制止和糾正違規(guī)指揮、強令冒險作業(yè)、違反操作規(guī)程的行為；

（七）落實本單位安全生產(chǎn)整改措施。

以上我們為用戶職業(yè)風險的事前、事中提供HSE合規(guī)性服務內容。

然而，即使像杜邦這種世界上安全領先的公司也無法保證100%不出事，我們一輩子從事工業(yè)，誰也不敢說沒遇到安全事故，誰也不敢說他絕對不會因為安全生產(chǎn)事故被刑法。所以，我們還需要做好自己職業(yè)風險管理應急預案，并重點解決三個問題：誰幫我出錢，誰幫我挺身而出，誰能幫我自證清白。

我們國家對于事故調查有四不放過原則，在目前的政治和社會環(huán)境下，事故調查的最重要目的便是追究事故責任者的法律責任。而追究責任又分為兩方面：對政府主管部門來說就是順利結案、實施行政處罰；對司法機關來說就是揪出涉嫌犯罪的人，讓他們接受審判和刑罰。

事故調查有一個很重要的環(huán)節(jié)就是做詢問筆錄?？梢哉f被追究行政、刑事責任的人，很多都栽在這個環(huán)節(jié)。

因為事故調查組在事故發(fā)生后，就先入為主地認為你們企業(yè)管理存在問題或安全員履職不到位了。整個詢問過程，就會想方設法把你往“你有問題”這個已設定的結論上引。你可能覺得這很坑，但沒辦法，事故調查組的套路就是這么深。

這時你就得需要有高人來幫助你以免你掉進火坑，尤其是掌握應對事故調查的秘訣：搞懂套路，理清思路，不卑不亢，見招拆招。因為事故調查組無非就是想通過詢問來證明你沒有履職嗎？那么你不卑不亢地逐一告訴他并且能夠向對方證明和提供證據(jù)（照片、錄音、會議記錄等多種證據(jù)形式）。

所以，我們必須懂法律，懂安全，懂技術，懂話術，懂規(guī)范，以便知道哪些該干，哪些必須干，哪些可以不干，干到什么程度才行。

僅僅作為一名HSE/EHS/安全生產(chǎn)從業(yè)人員，你可以要求自己學更多，懂更多。但畢竟形勢如此不利，除了靠自己，你還能靠誰？

別害怕，你還可以依靠我們！

我們還未用戶提供職業(yè)風險的事后服務，解決用戶聘請專業(yè)刑事辯護律師難、費用高的問題，也為用戶提供難得的獨立事故調查、取證等提供專業(yè)技術服務。具體情況請關注成都職業(yè)安全健康協(xié)會微信公眾號了解更多，也可以訪問www.ercmly.com及大地財險、安廈系統(tǒng)科技等公司的自媒體如頭條、抖音、公眾號等了解詳情。

第四節(jié) 專業(yè)機構作用：

案例：律師為企業(yè)家涉嫌污染環(huán)境罪成功辯護！

2018年8月31日，北京市通州區(qū)人民檢察院，就北京某裝飾設計有限公司法定代表人葉某涉嫌污染環(huán)境罪一案，作出不起訴決定。北京市京師律師事務所鄭小寧律師擔任該案辯護人。

該案經(jīng)過兩次退回公安機關補充偵查，因案情重大、復雜，延長審查起訴期限兩次，檢察院最終作出不起訴決定，這無疑是環(huán)保領域一起典型的無罪辯護成功案例。

該案歷時18個月，2017年3月2日葉某被北京市公安局通州分局刑事拘留，鄭小寧律師認真研析案卷、多次會見犯罪嫌疑人，對本案的案情有了深入的把握和認識。同年4月，葉某被取保候審。期間，鄭小寧律師對環(huán)境保護、環(huán)境污染評估及鑒定等專業(yè)性較強的知識進行了廣泛的研究。2018年3月，通州分局偵查終結，向通州區(qū)人民檢察院移送審查起訴以后，鄭小寧律師從《國家危險廢物名錄》關于危險廢物的代碼鑒別、特定行業(yè)中的不同要求、代碼類別之間的關聯(lián)分析；廢物數(shù)量認定、處置方式、不同處置方式呈現(xiàn)出的結果性質；刑法以及相關司法解釋對于污染環(huán)境罪的認定數(shù)額標準、危害程度判斷；環(huán)保部、司法部對于危險廢物的鑒定機構資格及程序規(guī)定；刑罰的目的、刑法的謙抑性、寬嚴相濟的刑事司法政策；刑事案件與普通行政違法案件的嚴格區(qū)分等方面，對該案進行了極具廣度和深度的釋法說理。同時，有針對性地進行了大數(shù)據(jù)分析，以京津冀地區(qū)為主，通過對2015-2016年間989個案例的研究，最終精選出30個最具典型性案例，對污染環(huán)境罪的行業(yè)分布、地域分布、行為處罰、辯護要點等方面進行了全面的分析，從中總結、提煉出可供借鑒的司法經(jīng)驗。

在此基礎上，鄭小寧律師先后兩次向檢察院提交了近3萬字的律師意見書，并積極與承辦檢察官進行罪與非罪的意見交換。最終，通州區(qū)人民檢察院采納了律師意見，于2018年8月31日，做出“京通檢公訴刑不訴﹝2018﹞133號”不起訴決定書。

關于污染環(huán)境罪，2011年以前，中國雖然已經(jīng)確定了對嚴重污染環(huán)境行為進行入罪化處理的刑事政策，但在司法實踐中，刑事案例極少，基本上處于零判決狀態(tài)。近年來，黨中央和國務院高度重視生態(tài)環(huán)境保護，加強環(huán)境保護立法，連續(xù)出臺了多項環(huán)境保護制度，污染環(huán)境的行為日益成為嚴厲打擊的對象。與此相適應，最高人民法院、最高人民檢察院也相繼出臺多部司法解釋和相關司法配套制度，包括2018年6月4日最高人民法院最新發(fā)布的《關于深入學習貫徹習近平生態(tài)文明思想為新時代生態(tài)環(huán)境保護提供司法服務和保障的意見》。

環(huán)保領域作為一個特殊的、專業(yè)性較強的犯罪領域，涉及的往往也是眾多的生產(chǎn)性企業(yè)。綜合分析，該案尚不能達到追究刑事責任的程度，并且當?shù)丨h(huán)保局已經(jīng)對該企業(yè)的違規(guī)行為進行了行政處罰。因此，在當前高度重視環(huán)境保護的大背景下，對于該起涉嫌污染環(huán)境罪案件，檢察院能夠最終作出不起訴決定，充分彰顯了司法人員不斷提高司法為民、公正司法的意識和能力，同時也充分體現(xiàn)出控辯雙方嚴格貫徹“罪刑法定原則”，踐行“尊重事實、忠于法律”的辦案理念，嚴把案件的事實關、證據(jù)關、法律關和程序關，在追求公平正義面前的不懈共同努力。

相信在刑事司法辯護制度不斷改進，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營不斷規(guī)范的現(xiàn)實面前，刑辯律師能更好地揭示企業(yè)家刑事犯罪規(guī)律，關注企業(yè)家成長環(huán)境，助推企業(yè)合規(guī)管理與經(jīng)營，從而更好地為企業(yè)的安全、穩(wěn)定、健康發(fā)展保駕護航。

我們始終為安全生產(chǎn)從業(yè)人員搖旗吶喊，我們認為每一位安全生產(chǎn)從業(yè)人員都是英雄，是他們忍辱負重默默地貢獻才有我們千萬人的幸福安康的保證，沒有他們，我們的社會將變得丑陋不已。