【山西省蒲縣人民法院刑事判決書(2013)蒲刑初字第25號）】

2012年12月20日，被告人王某甲于當日持12張空白火工品領料單讓安質部安全員被告人王某乙審批申領爆炸物品。王某乙因領取爆炸物品嚴重超量，不符合安全管理規(guī)定，電話請示被告人馬某。得到被告人馬某可以分批領出的指示后，被告人王某乙在空白領料單上簽了字。后因其他原因發(fā)生爆炸事故導致8人死亡5人受傷。法院認為，被告人王某乙作為六分部的安全員，明知超量領取違反相關規(guī)定，仍然簽字同意，導致嚴重后果的發(fā)生。最終，被告人王某乙犯重大責任事故罪，判處有期徒刑三年。（注：近期多起塔吊倒塌類事故發(fā)現(xiàn)資料員代簽字被追責）

【浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院刑事判決書(2013)甬鎮(zhèn)刑初字第552號】

2012年年初，某廠承建某油輪機的電焊、冷作裝配、安裝等工程，并指派安全員被告人郭某某對該工程的安全生產(chǎn)進行管理。在施工過程中，被告人李某某作為負責該工程的直接管理者，未督促、檢查工程現(xiàn)場安全生產(chǎn)工作，也未落實相應安全措施；被告人郭某某作為負責該工程安全生產(chǎn)的安全員，未嚴格督促、檢查作業(yè)現(xiàn)場的安全生產(chǎn)。

2012年7月25日8時許，因違章作業(yè)發(fā)生閃爆，導致3人受傷，其中1人死亡。法院認為，被告人李某某、郭某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，發(fā)生重大傷亡事故，其行為均已構成重大責任事故罪。

最終，被告人李某某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年；被告人郭某某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。

2019年7月15日上午10點50分左右，江蘇省淮安市淮陰區(qū)古清口街道轄區(qū)，日照程皓機械工程有限公司在使用抓機進行裝載作業(yè)時，發(fā)生一起事故，造成1名工人死亡。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高某不具翻斗車駕駛資質，淮安軍骉與日照程皓在同一作業(yè)區(qū)域作業(yè)，互相可能危及對方安全，但雙方未簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議，明確各自的安全生產(chǎn)管理職責和應當采取的安全措施，也未指定專職安全生產(chǎn)管理人員進行溝通與協(xié)調(diào)。高某，無資質作業(yè)，違章作業(yè)，在此事故中負有直接和主要責任，涉嫌重大責任事故罪，建議由司法機關追究刑事責任。

淮安軍骉，未與程皓機械簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議，未明確各自的安全生產(chǎn)管理職責和應當采取的安全措施，也未指定專職安全生產(chǎn)管理人員進行溝通與協(xié)調(diào)，對于高某無資質作業(yè)問題未查實，放任交叉作業(yè)過程中的違章操作行為，對事故發(fā)生負有責任。

程皓機械，未與淮安軍骉簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議，未明確各自的安全生產(chǎn)管理職責和應當采取的安全措施，也未指定專職安全生產(chǎn)管理人員進行溝通與協(xié)調(diào)，放任交叉作業(yè)過程中的違章操作行為，對事故發(fā)生負有責任。

【南京市浦口區(qū)人民法院刑事判決書(2013)浦刑初字第198號】

2012年7月，某公司承接某電梯安裝工程，后該公司將部分工程分包給被告人黃某某，黃某某組織不具備電梯安裝資質的李某某等人進行電梯安裝。同年8月6日14時，李某某在安裝電梯過程中，被電梯井掉落的平衡塊砸中頭部后死亡。被告人黃某某組織無特種作業(yè)操作資格證書的人員進行電梯安裝，明知施工人員違反安全操作規(guī)程冒險作業(yè)，對作業(yè)現(xiàn)場疏于安全監(jiān)管，對事故發(fā)生負有重要管理責任。被告人陳某作為施工現(xiàn)場負責人兼安全員，明知施工人員無證施工，對施工人員安全教育管理不到位，對事故發(fā)生負次要管理責任。公訴機關認為被告人黃某某、陳某的行為已構成重大責任事故罪。最終，被告人黃某某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。被告人陳某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

2018年5月26日9時30分許，位于東莞市大嶺山鎮(zhèn)大沙村委會下虎山的東莞市華業(yè)鞋材有限公司發(fā)生一起氣體中毒事故，造成4人死亡、5人受傷，直接經(jīng)濟損失約為人民幣621.54萬元。

根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)事故單位華業(yè)鞋材有限公司未按要求定期開展有限空間作業(yè)應急救援演練，現(xiàn)場負責人、監(jiān)護人員、作業(yè)人員和應急救援人員均未掌握應急預案內(nèi)容，不具備相應的應急處置能力。事故發(fā)生后，主要安全生產(chǎn)管理人員黃某瑜、鄧某、呂某杰未在第一時間實施本單位的有限空間應急救援預案，且在未做好自身防護、佩戴必要的呼吸器具和救援器材的情況下盲目施救，造成自身死亡。同時，鄧某、李某明先后要求不了解有限空間作業(yè)危害、有限空間作業(yè)應急預案內(nèi)容、不具備相應應急處置能力的碼紙工唐某萬等人展開應急救援，最終導致多人受傷。

李某明，華業(yè)公司法人代表、安全生產(chǎn)負責人，對事故發(fā)生負有責任，由司法機關對其進行立案調(diào)查。

（如何建立生產(chǎn)安全事故應急救援預案，戳這里?新舊“應急預案編制導則”發(fā)生關鍵變化，所有生產(chǎn)經(jīng)營單位都要重新修訂？（附免費下載））

2020年3月3日11時10分左右，山東臨沂福德化工股份有限公司（以下簡稱福德化工）發(fā)生爆炸事故，造成1人死亡，1人重傷，直接經(jīng)濟損失約260萬元。2020年3月3日7時55分左右，福德化工車間主任張義明未按照法律法規(guī)規(guī)定填寫動火作業(yè)票證并經(jīng)公司批準，就安排張學智和肖云亮對罐區(qū)北側4個儲罐進行加裝銘牌支架焊接作業(yè)。11時09分41秒，事故儲罐發(fā)生爆炸，致罐體整體飛起數(shù)米后落至防火堤東南角，并起火燃燒，事故導致張學智當場死亡，肖云亮重傷。

企業(yè)復工前將配套的罐區(qū)內(nèi)生產(chǎn)設施恢復正常，管道內(nèi)殘余的八碳烯與罐內(nèi)空氣形成爆炸性混合氣體。企業(yè)違章指揮，福德化工電焊工張學智入廠時間短，在不熟悉工作環(huán)境的情況下，對事故儲罐進行加裝化學品銘牌支架焊接作業(yè)時，違章作業(yè)，持續(xù)焊接導致事故儲罐罐壁局部高溫，引起罐內(nèi)爆炸性混合氣體發(fā)生爆炸，是造成本次事故發(fā)生的直接原因。

牛xx，福德化工安全科長，履行安全生產(chǎn)管理職責不到位，對新入廠職工安全教育培訓不到位，對事故發(fā)生負有責任，被追刑責。