2023年2月，壽光市應急局執(zhí)法人員通過非藥品類易制毒化學品綜合管理信息系統(tǒng)核查溴素生產(chǎn)企業(yè)2022年度年報情況時，發(fā)現(xiàn)壽光某化工有限公司等7家企業(yè)上報的溴素產(chǎn)量超出許可數(shù)量。執(zhí)法人員立即對上述企業(yè)開展執(zhí)法檢查，通過調(diào)查詢問并檢查企業(yè)《危險化學品生產(chǎn)許可證》《非藥品類易制毒化學品生產(chǎn)備案證明》《溴素出入庫及銷售臺賬》等資料，認定7家企業(yè)均存在超出許可數(shù)量生產(chǎn)非藥品類易制毒化學品的違法行為。

7家企業(yè)的行為違反了《非藥品類易制毒化學品生產(chǎn)、經(jīng)營許可辦法》第三十條第三項的規(guī)定，壽光市應急局依法對7家企業(yè)給予警告，并結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準》，分別作出處1-5萬元罰款不等的行政處罰。

2023年2月，濟寧市應急局執(zhí)法人員利用濟寧市化工和危化品監(jiān)管平臺進行日常視頻巡查時，發(fā)現(xiàn)濟寧某化工有限公司有作業(yè)人員在一段時間內(nèi)頻繁進入多個反應釜進行受限空間作業(yè)。根據(jù)視頻線索，執(zhí)法人員開展現(xiàn)場核查。經(jīng)核查，該公司于2023年2月14日對聚合反應釜進行清釜作業(yè)時，存在未按規(guī)定進行有毒有害氣體檢測的違法行為。

該公司的行為違反了《山東省危險化學品安全管理辦法》第四十二條第四項的規(guī)定，濟寧市應急局結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準》，對該企業(yè)作出處1萬元罰款的行政處罰。

2023年2月，濟寧市兗州區(qū)應急局執(zhí)法人員對濟寧某門業(yè)有限公司（粉塵涉爆企業(yè)）進行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司委托濟寧市某安全技術咨詢有限公司為其進行技術服務，并出具安全診斷報告。經(jīng)調(diào)查，該診斷報告中關于安全生產(chǎn)標準化建設運行情況、與砂光機連接風管設置火花探測報警裝置情況等均與實際不符。執(zhí)法人員當場固定證據(jù)，對濟寧市某安全技術咨詢有限公司進行立案調(diào)查，該公司對其違法行為供認不諱。

濟寧市某安全技術咨詢有限公司的行為違反了《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第三十一條第一款的規(guī)定，濟寧市兗州區(qū)應急局結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準》，對該公司作出責令停業(yè)整頓、并處3萬元罰款的行政處罰。

2023年1月，梁山縣應急局執(zhí)法人員聯(lián)合公安機關和屬地政府工作人員對群眾舉報一處民房院落內(nèi)儲存煙花爆竹案件進行核查，現(xiàn)場查獲煙花爆竹制品共計1300余件。

經(jīng)調(diào)查，李某明知經(jīng)營煙花爆竹應當辦理許可手續(xù)，在未辦理經(jīng)營許可手續(xù)的情況下仍以個人名義從湖南購買煙花爆竹用于春節(jié)期間銷售經(jīng)營，其被舉報核查后刪除了購買、銷售煙花爆竹的微信記錄。李某違反了《煙花爆竹安全管理條例》第三條第二款的規(guī)定，依據(jù)《煙花爆竹安全管理條例》第三十六條第一款和《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準》有關規(guī)定，梁山縣應急局對其作出責令停止非法經(jīng)營煙花爆竹、并處10萬元罰款的行政處罰。2月3日，梁山縣公安局對李某非法儲存的煙花爆竹予以收繳。

李某的行為涉嫌違反《刑法》第一百三十四條的規(guī)定，根據(jù)《山東省安全生產(chǎn)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作實施辦法》《濟寧市行政執(zhí)法與刑事司法銜接辦法》等有關規(guī)定，梁山縣應急局已將該案移送梁山縣公安局刑事立案偵查。

2023年2月，濰坊市應急局執(zhí)法人員對濰坊某醫(yī)療器械銷售有限公司進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該單位存放乙炔氣瓶、氬氣瓶、氮氣瓶、二氧化碳氣瓶、氧氣瓶等氣體實瓶和充裝設備、低溫液體泵、低溫液體儲罐等設施，涉嫌存在未取得危險化學品經(jīng)營許可證從事危險化學品經(jīng)營的違法行為。執(zhí)法人員當場下達《現(xiàn)場處理措施決定書》，要求該單位立即撤出作業(yè)人員、停止使用相關設施設備、停止生產(chǎn)經(jīng)營活動，并對以上違法行為予以立案調(diào)查。

該公司的行為違反了《危險化學品安全管理條例》第三十三條第一款的規(guī)定，根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百條、《危險化學品安全管理條例》第七十七條第三款、《山東省安全生產(chǎn)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作實施辦法》的有關規(guī)定，濰坊市應急局已將該案移送昌樂縣公安局刑事立案偵查。

2023年2月，青島市結(jié)合省應急廳要求部署開展了安全生產(chǎn)全域性異地專項執(zhí)法活動。2月13日，青島市第一執(zhí)法組會同膠州市應急局對青島某化學有限公司進行執(zhí)法檢查，該公司從事密封膠制品制造、銷售等，混料工藝過程中產(chǎn)生聚乙烯粉塵（2022年6月13日，經(jīng)國家化學品及制品安全質(zhì)量檢驗檢測中心鑒定，該粉塵為涉爆粉塵）。

檢查發(fā)現(xiàn)，該公司存在以下問題：1.未制定粉塵爆炸事故應急救援預案；2.型材車間裁斷間推臺鋸鋸片（離地高度120cm）未設安全防護罩、維修間切割機電機皮帶輪未設安全防護罩，不符合《生產(chǎn)設備安全衛(wèi)生設計總則》（GB5083-1999）6.1.2、6.1.6條的規(guī)定；3.型材車間粉碎間干式除塵器未設置鎖氣卸灰裝置，不符合《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB15577-2018）8.4.6條的規(guī)定；4.型材車間粉碎間除塵風管未設置無焰泄爆器（現(xiàn)場為泄爆片），不符合《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB15577-2018）7.3.3條的規(guī)定；5.型材車間粉碎間干式除塵器未采用泄爆、抑爆和隔爆、抗爆中的一種或多種控爆方式，不符合《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB15577-2018）7.1.3條的規(guī)定；6.型材車間粉碎間集中除塵系統(tǒng)處于工作狀態(tài)，火花探測報警裝置電源插頭未連接。

該公司的行為違反了《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第二十八條第三項和《安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項、第四項的規(guī)定，膠州市應急局結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準》，對該公司分別裁量、合并作出處7萬元罰款的行政處罰。

2023年2月，根據(jù)省應急廳關于開展省級異地執(zhí)法集中行動的通知安排，棗莊市應急局會同市中區(qū)應急局，對山東某橡膠股份有限公司進行執(zhí)法檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，該公司密煉車間二層干式布袋除塵器進、出風口未設置風壓差監(jiān)測報警裝置，也未設置鎖氣卸灰裝置，不符合《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB15577-2018）8.4.4、8.4.6條的規(guī)定。

該公司的行為違反了《安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項的規(guī)定，棗莊市應急局結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準》，對該公司作出處2.1萬元罰款的行政處罰。

2023年1月，煙臺市應急局執(zhí)法人員在對中國安全生產(chǎn)科學研究院診斷檢查山東某礦業(yè)股份有限公司某金礦提出的問題進行現(xiàn)場核查時，發(fā)現(xiàn)該金礦將-580米中段第二安全出口鎖閉，不符合《金屬非金屬礦山安全規(guī)程》（GB16423-2020）6.1.1.1條的規(guī)定。執(zhí)法人員當即下達《現(xiàn)場處理措施決定書》，責令該金礦必須保持安全出口暢通。同時，當場啟動調(diào)查程序，采集相關證據(jù)。

該金礦的行為違反了《安全生產(chǎn)法》第一百零五條第二項的規(guī)定，煙臺市應急局結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準》，對該金礦作出給予2萬元罰款的行政處罰，對該金礦直接負責的主管人員王某某、直接責任人員張某某分別作出處0.5萬元罰款的行政處罰。

2023年1月，東平縣應急局按照省、市安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查工作安排，對山東某礦業(yè)有限公司進行專項檢查。檢查發(fā)現(xiàn)存在以下問題：1.該公司-150m水平南翼1號穿脈掘進工作面壓入式局部風機風筒末端與工作面距離超過10m，不符合《金屬非金屬礦山安全規(guī)程》（GB16423-2020）6.6.3.6條的規(guī)定；2.該公司-160m水平南翼巷道2號穿脈處壓風自救系統(tǒng)無法使用，不符合《金屬非金屬地下礦山壓風自救系統(tǒng)建設規(guī)范》（AQ2034-2011）5.4條的規(guī)定。

該公司的行為違反了《安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項的規(guī)定，東平縣應急局結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準》，對該公司作出處3萬元罰款的行政處罰。

根據(jù)省應急廳執(zhí)法工作安排，威海市開展了市級異地執(zhí)法集中行動。2023年2月，威海市異地執(zhí)法第三執(zhí)法組會同乳山市應急局對乳山某制衣有限公司進行執(zhí)法檢查。經(jīng)調(diào)查詢問、調(diào)取人員花名冊等證據(jù)發(fā)現(xiàn)，該公司提供的觸電事故現(xiàn)場處置方案及演練記錄為虛假資料，演練方案和記錄中的員工均非該公司員工，該公司假借其他公司演練模板，僅將其他公司名稱改為自己公司應付檢查。

該公司的行為違反了《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第六項的規(guī)定，乳山市應急局結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準》，對該公司作出警告、并處1.2萬元罰款的行政處罰；對總經(jīng)理丁某某作出處0.3萬元罰款的行政處罰。