成都高新區(qū)世龍廣場項目“2015·10·5” 高墜較大事故調查報告
2015年10月5日10時左右,由中國華西企業(yè)股份有限公司(以下簡稱“華西股份公司”)承建的成都高新區(qū)天府一街“世龍廣場”項目2號樓SC200/200型施工升降機(以下簡稱“事故升降機”)在運行過程中發(fā)生墜落,造成事故升降機吊籠內4名作業(yè)人員當場死亡,直接經(jīng)濟損失570余萬元。
根據(jù)《安全生產(chǎn)法》、《四川省生產(chǎn)安全事故報告和調查處理規(guī)定》(省政府令第225號)以及市政府辦公廳《關于生產(chǎn)安全事故調查處理有關問題的通知》(成辦函〔2011〕112號)相關規(guī)定,2015年10月5日,市政府成立了以副秘書長楊羽為組長,市安監(jiān)局、市監(jiān)察局、市建委、市公安局、市總工會和高新區(qū)管委會相關負責人參加的成都高新區(qū)“世龍廣場”項目“2015·10·5”高墜較大事故調查組(以下簡稱“事故調查組”),開展事故調查工作。事故調查組邀請市檢察院派員參加,并聘請機械設備、安全技術方面的專家組成技術組,全程參與事故調查工作。
事故調查組按照“科學嚴謹、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則和“四不放過”要求,通過周密細致的現(xiàn)場勘察、調查取證、專家論證、查閱資料并詢問有關當事人,查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、原因、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失情況,認定了事故性質和責任,提出了對相關責任單位、責任人員的處理建議和事故防范及整改措施?,F(xiàn)將有關情況報告如下。
一、基本情況
(一)工程概況。
“世龍廣場”項目位于成都高新區(qū)天府一街,總建筑面積122926㎡,由3棟住宅樓、1棟商業(yè)樓組成,建設單位為成都世龍實業(yè)有限公司。該項目經(jīng)成都高新區(qū)經(jīng)貿(mào)發(fā)展局批準立項,并于2012年3月28日完成備案。2013年12月10日開工建設,截止目前,該項目主體工程已完工,處于裝飾裝修階段。
(二)事故有關單位情況。
1.施工總承包單位?!笆例垙V場”項目工程實行施工總承包,項目中標單位為華西股份公司,具體由華西股份公司第十二建筑工程公司(以下簡稱“華西十二建筑公司”)承擔項目總承包施工任務。華西股份公司成立于1984年3月10日,公司位于成都市金牛區(qū)解放路二段95號,具有房屋建筑工程施工總承包特級資質,安全生產(chǎn)許可證編號:(川)JZ安許證字〔2004〕000001號。華西十二建筑公司成立于2012年10月29日,公司位于成都市金牛區(qū)解放路二段95號,注冊號510000000295799(2-2),是事故升降機的使用單位,總經(jīng)理廖繼榮,“世龍廣場”項目經(jīng)理雷慶文、副經(jīng)理張俊,起重設備機電工長楊開文。
2.事故升降機產(chǎn)權單位。事故升降機產(chǎn)權單位為成都金易建筑機械設備租賃有限公司(以下簡稱“金易建機租賃公司”),成立于2006年4月24日,法定代表人陳晶,公司經(jīng)理易學文,注冊資本金10萬元。公司位于金牛區(qū)馬鞍北路37棟3單元25號,設備堆場位于新都區(qū)木蘭鎮(zhèn)。主要從事建筑機械租賃業(yè)務,自有施工升降機16臺,具有建筑施工機械租賃叁級資質,資質編號:SCZLC00554。
3.事故升降機安裝單位。事故升降機安裝單位為四川昇力建筑機械租賃有限公司(以下簡稱“昇力建機租賃公司”),成立于2011年7月8日,法定代表人任世平,經(jīng)理余德明,注冊資本金300萬元。公司位于成都市武侯區(qū)武侯大道雙楠段389號,設備堆場位于新都區(qū)木蘭鎮(zhèn)。主要從事起重設備安裝、租賃業(yè)務,具有建筑施工機械租賃貳級、起重設備安裝工程專業(yè)承包叁級資質,安全生產(chǎn)許可證編號:(川)JZ安許證字〔2012〕000320號,建筑施工機械租賃資質編號:SCZLB00138號,起重設備安裝資質編號:B3174051000000—1067號。
4.事故升降機封頂檢驗單位。事故升降機封頂檢驗單位為湖南晨宇安全檢測技術服務有限公司(以下簡稱“湖南晨宇檢測公司”),成立于2011年9月23日,法人代表陳康馨,注冊資本金300萬元。公司位于湖南省懷化市鶴城區(qū)南環(huán)路600號,具有特種設備檢驗檢測甲類資質,證書編號:TS7543003-2017。
5.項目監(jiān)理單位?!笆例垙V場”項目監(jiān)理單位為四川三信建設咨詢有限公司(以下簡稱“三信建設咨詢公司”),成立于1997年10月20日,法定代表人李成州,注冊資本金1008萬元。公司位于成都高新區(qū)天府二街138號,具有工程監(jiān)理綜合資質。
(三)事故升降機情況。
事故升降機系宜賓北方川安機械有限公司(現(xiàn)更名為宜賓北方鑫安復合材料有限公司)制造。事故現(xiàn)場升降機銘牌顯示,該設備制造許可證編號TS2451014-2013,產(chǎn)品型號為SC200/200,設備代碼48605101420130501,產(chǎn)品編號20110806,生產(chǎn)日期2011年8月,額定載重量2000kg,最大安裝高度150米,監(jiān)督檢驗鋼印TS。建設行政主管部門頒發(fā)的建筑起重機械產(chǎn)權備案證號:川AB-S-1406-05966。
事故發(fā)生后,經(jīng)生產(chǎn)廠家現(xiàn)場查證,事故升降機設備銘牌及備案檔案均系偽造。事故升降機實際產(chǎn)品編號為20080710,生產(chǎn)日期為2008年7月,額定載重量2000kg,額定安裝高度100米,最大安裝高度120米,監(jiān)督檢驗鋼印CS。建設行政主管部門頒發(fā)的建筑起重機械產(chǎn)權備案證號:川AC-S-0909-01425。
經(jīng)調查,2014年,易學文偽造了事故升降機銘牌、合格證和《特種設備制造監(jiān)督檢驗證書》,將設備生產(chǎn)日期從2008年7月篡改為2011年8月。
(四)設備租賃、安裝、檢驗及維護保養(yǎng)情況。
1.設備租賃情況。2014年12月18日,易學文代表昇力建機租賃公司與華西股份公司簽訂了《施工升降機租賃合同》、《施工升降機安裝合同》和《施工升降機安裝安全協(xié)議》。合同約定:“世龍廣場”項目租用昇力建機租賃公司3臺施工升降機(宜賓北方川安機械有限公司2011年出廠的SC200/200型),最終安裝高度127米;昇力建機租賃公司負責施工升降機的安裝、拆卸、操作、維修保養(yǎng)以及備案、檢測檢驗等工作,每臺施工升降機安排2名司機負責操作,租金每臺每月17000元(含工人工資6000元)。2015年 5月12日,事故升降機在成都高新區(qū)規(guī)劃建設局進行了使用登記備案。6月25日,華西十二建筑公司向昇力建機租賃公司以轉賬方式支付租賃費8萬元。
2.設備安裝情況。經(jīng)調查,事故升降機的安裝方案由易學文組織人員編寫,設備由易學文組織人員進行安裝。
3.設備封頂檢驗情況。2015年9月16日,湖南晨宇檢測公司對事故升降機進行了封頂檢驗。9月18日,該公司出具了檢驗報告,認定設備高度為123米(實際高度約128米),檢驗結果為合格,其中保證項目不合格數(shù)0項,一般項目不合格數(shù)0項。經(jīng)調查,湖南晨宇檢測公司依據(jù)《建筑施工升降設備設施檢驗標準》(JGJ305-2013)等標準規(guī)范,編制了《施工升降機封頂檢驗作業(yè)指導書》,對封頂檢驗程序、內容、方法、結論判定等作了明確規(guī)定。但該公司在對事故升降機進行封頂檢驗時,未按要求對應檢項目進行逐項檢測檢驗。
4.設備操作及維護保養(yǎng)情況。事故升降機投入使用后,易學文安排3號樓施工升降機司機劉德建兼任項目機長,安排周忠林(女)、何守銀負責操作事故升降機。事故升降機由兩個吊籠組成,面對2號樓建筑物左側吊籠由周忠林操作,右側吊籠由何守銀操作。周忠林、何守銀均持有特種設備操作證,且均在有效期內。事故發(fā)生前,易學文安排維保人員每月對設備進行了月檢,但未見技術負責人每月巡查記錄。
二、事故經(jīng)過、應急救援及善后處理情況
(一)事故發(fā)生前狀況。
2015年國慶節(jié)期間“世龍廣場”項目正常施工作業(yè)。10月4日,項目部安排架工班拆除2號樓1-39層采光井防護管架,并堆放在相應樓層。10月5日8時30分左右,架工班長肖世華率架工劉志、陳小平乘坐何守銀操作的施工升降機到達項目2號樓15層,對鋼管轉運工作作出安排后,沿樓梯梯步下樓離開。事發(fā)當日,“世龍廣場”項目經(jīng)理雷慶文輪休,項目副經(jīng)理張俊值班。
(二)事故發(fā)生經(jīng)過。
根據(jù)調查,事故發(fā)生前兩名架工將樓層內長短不一的鋼管、扣件、木模板裝入事故升降機吊籠內,部分超長鋼管穿過轎廂天窗傾斜放置在吊籠內。裝載完15至27樓的鋼管后,何守銀操作事故升降機上行至39樓,接上等待下樓的抹灰工范德明,隨即開始下行。當事故升降機下行至34層附近時,吊籠失去控制,并沿導軌墜落至地面。墜落沖擊力造成事故升降機吊籠嚴重變形,4名工人被擠壓在吊籠內。
(三)事故應急救援情況。
事故發(fā)生后,現(xiàn)場工人立即報告了項目負責人,并撥打了“119”、“120”急救電話,消防官兵趕到現(xiàn)場后全力組織救援,經(jīng)“120”隨診醫(yī)生確認,4名被困工人已無生命體征。
接到事故報告后,市政府值班副市長劉守成、高新區(qū)黨工委管委會主要領導,市安監(jiān)局、市建委主要負責同志趕赴現(xiàn)場指揮事故應急處置。省委常委、市委書記黃新初,市委副書記、市長唐良智立即作出重要指示,要求盡快查清事故原因,扎實做好事故應急處置和善后處理,立即對全市建筑施工工地進行全面的安全大檢查和隱患排查,堅決杜絕類似事故再次發(fā)生;茍正禮副市長立即作出指示,要求做好事故應急處置和善后處理工作,迅速開展事故調查,加強建筑施工安全檢查和隱患排查工作。
(四)事故造成的人員傷亡和善后處理情況。
1.人員傷亡情況。事故造成架工劉志、陳小平,抹灰工范德明,事故升降機司機何守銀等4人死亡。
2.善后處理情況。事故發(fā)生后,成都高新區(qū)黨工委、管委會積極協(xié)助和督促華西十二建筑公司迅速開展事故善后處置工作。截止2015年10月11日,死者親屬均與事故責任單位達成賠付協(xié)議并獲得賠償,死者遺體已火化,善后工作結束。
三、事故現(xiàn)場勘查及技術分析情況
事故升降機由85節(jié)標準節(jié)聯(lián)接的導軌架和兩個吊籠組成,導軌架頂部距基礎支承面約128m,導軌架中心線與建筑物相距約2.7m,導軌架與建筑物間采用16組附墻架附著。事故升降機采用齒輪齒條傳動,驅動裝置內置,裝有兩組齒條導輪。
事故發(fā)生后,現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn),事故升降機第70節(jié)標準節(jié)(建筑物34層)導軌架立柱上有吊籠擺動造成吊籠導向輪間歇性碾壓的油漬痕跡,第70節(jié)標準節(jié)導軌架橫桿有明顯刮擦痕跡,第70節(jié)標準節(jié)與第71節(jié)標準節(jié)(建筑物34層與35層)接口處有明顯錯位。事故升降機右側吊籠墜落后嚴重變形,吊籠內裝載有鋼管、扣件、木模板和4名作業(yè)人員,總重約1300Kg,其中40根超長鋼管穿過轎廂天窗傾斜放置在吊籠內,事故升降機司機卷縮在操作臺下,其余3人倒臥在吊籠底板上,在其中一名工人遺體下方扣件堆中發(fā)現(xiàn)了1只軸斷裂的下齒條導輪(俗稱“靠背輪”)。
技術分析結論:一是事故升降機吊籠下齒條導輪軸在使用過程中斷裂脫落;二是事故升降機運載的超長鋼管穿過轎廂天窗傾斜擺放,造成吊籠嚴重偏載,且導軌立柱第70節(jié)標準節(jié)與第71節(jié)標準節(jié)接口處錯位,當?shù)趸\運行至該處時,吊籠發(fā)生擺動,導致吊籠側導軌架齒條與齒輪脫離嚙合。
四、事故原因和事故性質
(一)事故發(fā)生的原因。
1.直接原因。事故升降機齒條與傳動及防墜裝置齒輪脫離嚙合,導致吊籠在重力作用下沿軌道墜落地面。
2.間接原因。
(1)昇力建機租賃公司存在允許易學文以本企業(yè)名義承攬工程的行為,致使現(xiàn)場安全管理不到位,起重設備安裝、日常維護保養(yǎng)和隱患排查整治等安全管理制度不落實,事故升降機帶病運行。
(2)金易建機租賃公司偽造、篡改特種設備證明文件及設備銘牌,出租檔案資料造假的建筑起重設備。
(3)華西股份公司安全生產(chǎn)主體責任落實不到位。一是對起重設備租賃審查把關不嚴,未發(fā)現(xiàn)租賃單位偽造事故升降機相關資料的問題;二是起重設備安全管理制度落實不到位,以包代管,未組織對安裝高度超過100米的施工升降機安裝方案進行專項論證,未對施工升降機維護保養(yǎng)情況進行有效監(jiān)督管理;三是施工現(xiàn)場安全管理不力,未發(fā)現(xiàn)并制止作業(yè)人員違規(guī)使用事故升降機裝載超長鋼管的行為。
(4)三信建設咨詢公司監(jiān)理責任落實不到位。一是對進場建筑起重設備審查把關不嚴,未及時發(fā)現(xiàn)事故升降機報備材料與銘牌不符的問題;二是未督促施工總承包單位對安裝高度超過100米的施工升降機安裝方案進行專項論證。
(5)湖南晨宇檢測公司特種設備檢測檢驗工作流于形式,在對事故升降機進行封頂檢驗時,未按要求對應檢項目進行逐項檢測檢驗。
(6)成都高新區(qū)規(guī)劃建設局安全監(jiān)管責任落實不到位,對事故升降機檔案資料審查把關不嚴。
(二)事故性質。
經(jīng)調查認定,成都高新區(qū)“世龍廣場”項目“2015·10·5”高墜較大事故是一起生產(chǎn)安全責任事故。
五、對事故有關責任人員及責任單位的處理建議
(一)建議追究刑事責任人員。
1.易學文,設備租賃實際施工人。偽造、篡改特種設備證明文件及設備銘牌,出租檔案資料造假的建筑起重設備。建議司法機關對其涉嫌違法犯罪的行為依法追究其刑事責任。
2.余德明,昇力建機租賃公司經(jīng)理。存在允許易學文以本企業(yè)名義承攬工程的行為,致使現(xiàn)場安全管理不到位,起重設備安裝、日常維護保養(yǎng)和隱患排查整治等安全管理制度不落實,事故升降機帶病運行。建議司法機關對其涉嫌違法犯罪的行為依法追究其刑事責任。
上述責任人員自刑罰執(zhí)行完畢之日起,五年之內不得擔任任何生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負責人。
(二)建議給予政紀處分和行政處罰人員。
1.楊開文,華西十二建筑公司項目機電工長。履職不到位,未發(fā)現(xiàn)租賃單位偽造事故升降機相關資料的問題;未對事故升降機維護保養(yǎng)情況進行有效監(jiān)督管理;未制止作業(yè)人員使用事故升降機裝載超長鋼管的違規(guī)行為。其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第二十二條、《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》第二十三條的規(guī)定,對這起事故的發(fā)生負有重要管理責任,依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十三條之規(guī)定,建議暫停其《安全生產(chǎn)任職資格證》6個月;責成華西十二建筑公司按照內部管理的相關規(guī)定對其進行經(jīng)濟處罰并給予撤職處分,處分結果報成都市安監(jiān)局備案。
2.張俊,華西十二建筑公司“世龍廣場”項目副經(jīng)理。履職不到位,對建筑起重機械租賃審查把關不嚴,對租賃單位偽造事故升降機相關資料的問題失察;施工現(xiàn)場安全管理不力,未發(fā)現(xiàn)并制止作業(yè)人員違規(guī)使用事故升降機裝載超長鋼管的行為。其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第二十二條和《四川省安全生產(chǎn)條例》第四條的規(guī)定,對這起事故的發(fā)生負有重要管理責任,依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十三條之規(guī)定,建議暫停其《安全生產(chǎn)任職資格證》6個月;依據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報告和調查處理規(guī)定》第三十八條第一款第二項之規(guī)定,建議對其處以罰款5.5萬元;責成華西十二建筑公司對其給予行政記大過處分,處分結果報成都市安監(jiān)局備案。
3.雷慶文,華西十二建筑公司“世龍廣場”項目經(jīng)理。履職不到位,對租賃公司偽造事故升降機相關資料的問題失察;不落實建筑起重設備安全管理制度,以包代管,未組織對安裝高度超過100米的施工升降機安裝方案進行專項論證;施工現(xiàn)場安全管理不力,隱患排查整治不到位。其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第二十二條、《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》第二十一條第二款和《四川省安全生產(chǎn)條例》第四條的規(guī)定,對這起事故的發(fā)生負有主要管理責任,依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十三條的規(guī)定,建議暫停其《安全生產(chǎn)任職資格證》6個月;依據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報告和調查處理規(guī)定》第三十八條第一款第二項之規(guī)定,建議對其處以罰款6萬元;責成華西十二建筑公司對其給予留用察看一年處分,處分結果報成都市安監(jiān)局備案。
4.廖繼榮,華西十二建筑公司總經(jīng)理。安全管理不力,督促、檢查本單位安全生產(chǎn)工作不到位,對施工現(xiàn)場安全隱患的排查整治督促檢查不力。其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第十八條和《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》第二十一條第一款的規(guī)定,對這起事故的發(fā)生負有重要領導責任,依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十二條第二項之規(guī)定,建議對其處上一年年收入40%的罰款;責成中國華西企業(yè)股份有限公司對其給予警告處分,處分結果報成都市安監(jiān)局備案。
5.王衛(wèi)華,三信建設咨詢公司項目總監(jiān)。履職不到位,對進場建筑起重設備審查把關不嚴,未及時發(fā)現(xiàn)事故升降機報備材料與銘牌不符的問題;未督促施工總承包單位對安裝高度超過100米的施工升降機安裝方案進行專項論證。其行為違反了《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》第十四條第三款、《四川省安全生產(chǎn)條例》第十九條第二款的規(guī)定,對這起事故的發(fā)生負有一般管理責任,依據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報告和調查處理規(guī)定》第三十九條和《四川省安全生產(chǎn)條例》第七十八條第一款第三項之規(guī)定,建議對其處以罰款4.5萬元。
6.鄭平,三信建設咨詢公司副總經(jīng)理,分管公司安全生產(chǎn)工作。安全管理不力,對現(xiàn)場監(jiān)理人員履職情況督促檢查不到位。其行為違反了《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》第十四條第三款、《四川省安全生產(chǎn)條例》第十九條第二款的規(guī)定,對這起事故的發(fā)生負有一般領導責任,依據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報告和調查處理規(guī)定》第三十九條和《四川省安全生產(chǎn)條例》第七十八條第一款第三項之規(guī)定,建議對其處以罰款4萬元。
7.劉強,成都高新區(qū)規(guī)劃建設局工作人員,中共黨員。履職不到位,對事故升降機檔案資料審查把關不嚴。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第一百二十七條之規(guī)定,建議給予其黨內警告處分。
8.陳亮,成都高新區(qū)規(guī)劃建設局工作人員。履職不到位,對事故升降機檔案資料審查把關不嚴。建議根據(jù)成都高新區(qū)聘用人員管理辦法的相關規(guī)定作出相應處理。
(三)對相關責任單位的處理建議。
1.昇力建機租賃公司。存在允許易學文以本企業(yè)名義承攬工程的行為,致使現(xiàn)場安全管理不到位,起重設備安裝、日常維護保養(yǎng)和隱患排查整治等安全管理制度不落實,事故升降機帶病運行。違反了《安全生產(chǎn)法》第三十三條第二款和《房屋建筑和市政基礎設施工程施工分包管理辦法》第十五條第一款的規(guī)定,依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零九條第二項之規(guī)定,建議處以罰款65萬元。
2.金易建機租賃公司。涉嫌偽造、篡改特種設備證明文件及設備銘牌,出租檔案資料造假的建筑起重設備;公司經(jīng)理易學文非法承攬應由昇力建機租賃公司承擔的事故升降機安裝業(yè)務。建議工商、質監(jiān)等相關行政主管部門依據(jù)有關法律法規(guī)進行查處,處理結果報成都市安監(jiān)局備案。
3.華西股份公司。安全生產(chǎn)主體責任落實不到位,對建筑起重設備租賃審查把關不嚴,對租賃公司偽造事故升降機相關資料的問題失察;建筑起重設備安全管理制度落實不到位,以包代管,未組織對安裝高度超過100米的施工升降機安裝方案進行專項論證;施工現(xiàn)場安全管理不力,未發(fā)現(xiàn)并制止作業(yè)人員違規(guī)使用施工升降機裝載超長鋼管的行為,違反了《安全生產(chǎn)法》第四條、第三十七條、第三十八條第一款的規(guī)定,依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零九條第二項之規(guī)定,建議處以罰款65萬元。
4.三信建設咨詢公司。監(jiān)理責任落實不到位,對進場建筑起重設備審查把關不嚴,未及時發(fā)現(xiàn)事故升降機報備材料與銘牌不符的問題;未督促施工總承包單位對安裝高度超過100米的施工升降機安裝方案進行專項論證,違反了《安全生產(chǎn)法》第四條、《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》第十四條第二、第三款和《四川省安全生產(chǎn)條例》第十九條第二款的規(guī)定,依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零九條第二項之規(guī)定,建議處以罰款55萬元。
5.湖南晨宇檢測公司。特種設備檢測檢驗工作流于形式,在對事故升降機進行封頂檢驗時,未按規(guī)定對應檢項目進行逐項檢測檢驗。建議建設行政主管部門依據(jù)有關法律法規(guī)進行查處,處理結果報成都市安監(jiān)局備案。
6.成都高新區(qū)規(guī)劃建設局對建筑施工現(xiàn)場監(jiān)督管理不力,安全監(jiān)管責任落實不到位,責成向成都高新區(qū)黨工委、管委會作出深刻書面檢查。
對上述責任單位違反其他法律法規(guī)規(guī)定,應當給予罰款以外其他行政處罰的,由市建委等部門依法處理;對屬中共黨員或行政監(jiān)察對象的受處理人員,由負有管轄權的單位給予相應的黨紀、政紀處分,處理結果報成都市安監(jiān)局備案。
六、事故防范措施建議
各事故相關單位要認真汲取事故教訓,舉一反三,切實加強安全生產(chǎn)監(jiān)管,防止類似事故再次發(fā)生。
(一)華西股份公司要牢固樹立安全生產(chǎn)“紅線”意識和法治思維,切實加強安全生產(chǎn)管理;進一步細化企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任落實措施,強化企業(yè)內部管理,明確各級各類人員安全生產(chǎn)職責;進一步加強建筑起重機械等特種設備租賃、使用環(huán)節(jié)安全管理,嚴格落實特種設備租賃資質審核、檢測檢驗、安裝驗收、監(jiān)督檢查、維護保養(yǎng)、備案登記的規(guī)定,堅決杜絕特種設備帶病運行;嚴格落實領導帶班值班制度,全面加強施工現(xiàn)場安全管理,突出抓好節(jié)假日、周末、夜間加班等特殊時段管控,扎實開展安全檢查和隱患治理工作,杜絕違章冒險作業(yè)和野蠻施工行為,確保施工安全。
(二)三信建設咨詢公司要進一步落實監(jiān)理責任,嚴格落實安全生產(chǎn)法律法規(guī)規(guī)定,加大特種設備管理力度,從嚴審查起重機械特種設備制造許可證、產(chǎn)品合格證、制造監(jiān)督檢驗證明、備案證明等文件;認真審核建筑起重機械安裝單位、使用單位的資質證書、安全生產(chǎn)許可證和特種作業(yè)人員的特種作業(yè)操作資格證書;進一步加強建筑起重機械使用情況的監(jiān)督檢查,嚴格督促施工單位對安裝高度超過100米或臨主要街道的建筑起重機械安裝方案進行專項論證;全面強化對施工現(xiàn)場的風險管控,加強施工現(xiàn)場安全監(jiān)管和巡查檢查力度,及時督促施工單位整治安全隱患,加大對重點場所和危險區(qū)域的安全管理。
(三)高新區(qū)建設行政主管部門要進一步強化施工現(xiàn)場安全監(jiān)管,認真貫徹落實市安監(jiān)局、市建委、市質監(jiān)局《關于切實加強塔式起重機安全監(jiān)管的通知》要求,加強特種設備安全監(jiān)管和備案審查,認真核對特種設備相關資料,堅決杜絕不法人員偽造、篡改設備資料的行為;嚴格特種設備檢測檢驗單位準入標準,規(guī)范檢測檢驗行為,加強安全監(jiān)管;堅持深入一線,深入施工現(xiàn)場,督促企業(yè)及時消除各類安全生產(chǎn)隱患,完善安全防范措施,防止安全生產(chǎn)事故發(fā)生。
成都高新區(qū)“世龍廣場”項目
“201·10·5”高墜較大事故調查組
2016年3月17日