9月14日，本報(bào)記者從深圳市應(yīng)急管理局獲悉，深圳市尚智科技園5·20事故調(diào)查報(bào)告已于近日公布。2021年5月20日17時(shí)30分許，深圳市光明區(qū)尚智科技園項(xiàng)目工地發(fā)生一起觸電事故，造成一人死亡。值得一提的是，該起事故發(fā)生后，項(xiàng)目經(jīng)理為逃脫責(zé)任，竟安排、教唆工作人員統(tǒng)一口徑、隱瞞謊報(bào)，最終3人均被移交司法處理。該起事故的發(fā)生地點(diǎn)位于光明大道與科裕路交匯處東南側(cè)尚智科技園項(xiàng)目工地3C棟負(fù)一層地下室。事故發(fā)生單位為北京懷特機(jī)電設(shè)備安裝工程有限責(zé)任公司，住所：北京市通州區(qū)經(jīng)海五路1號(hào)院6號(hào)樓5層。法定代表人：郭長(zhǎng)林。建設(shè)單位為深圳市特區(qū)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司，法定代表人：李文雄。總承包單位為中建二局第三建筑工程有限公司，法定代表人：張萬(wàn)賓，住所：北京市豐臺(tái)區(qū)海鷹路6號(hào)院30號(hào)樓。事故工程為尚智科技園機(jī)電安裝附屬維護(hù)保修項(xiàng)目。2018年12月29日，深圳特建發(fā)公司與中建二局三公司簽訂合同。2019年5月16日，中建二局三公司將尚智科技園的機(jī)電專業(yè)分包工程交由北京懷特機(jī)電公司負(fù)責(zé)施工。2021年5月20日下午13時(shí)30分許，北京懷特機(jī)電公司工人李海峰和李冬某到尚智科技園項(xiàng)目工地3C棟負(fù)一層地下室開始進(jìn)行放線作業(yè)。工人李冬某負(fù)責(zé)站在升降平臺(tái)車上作業(yè)，李海峰負(fù)責(zé)在地面上給李冬某遞材料和工具。下午5時(shí)30分左右，李冬某需要給作業(yè)的線槽打孔，讓李海峰拿小型電鉆工具給他，李海峰發(fā)現(xiàn)電鉆沒電后就獨(dú)自一人去庫(kù)房找電池（路程來(lái)回大約5分鐘）。下午5點(diǎn)35分許，工人李海峰取完電池回來(lái)后，看到李冬某平躺在升降車上，喊了李冬某幾聲沒有反應(yīng)。事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)工人李海峰找其他工友幫忙從升降車上把李冬某抬下來(lái)，同時(shí)通知了北京懷特機(jī)電公司周憲成、周憲利，二人趕到現(xiàn)場(chǎng)，分別給李冬某做人工呼吸、心肺復(fù)蘇，隨后周憲成開車將傷者李冬某送到國(guó)科大醫(yī)院西院區(qū)，下午18時(shí)許送到國(guó)科大醫(yī)院西院區(qū)，后醫(yī)院于晚上19時(shí)30分左右宣布李冬某死亡。值得一提的是，北京懷特機(jī)電公司項(xiàng)目經(jīng)理周憲成接到事故報(bào)告后，向中建二局三公司項(xiàng)目經(jīng)理李強(qiáng)謊報(bào)工人李冬某是在工地上暈倒，未按規(guī)定如實(shí)向深圳特建發(fā)公司、中建二局三公司和政府有關(guān)部門如實(shí)匯報(bào)事故情況。2021年5月20日下午6時(shí)許，項(xiàng)目經(jīng)理周憲成開車將傷者李冬某送到國(guó)科大醫(yī)院西院區(qū)，周憲成為了不被追究責(zé)任，安排施工員周憲利、工長(zhǎng)馬勇統(tǒng)一口徑李冬某在工地外死亡，教唆施工員周憲利、工長(zhǎng)馬勇在向公安民警講述李冬某受傷情況時(shí)，謊稱李冬某是在工地下班回宿舍的途中暈倒在工地外的馬路上受傷，隱瞞了李冬某受傷的地點(diǎn)和受傷原因等情況。5月20日晚上10時(shí)許，南鳳派出所民警將項(xiàng)目經(jīng)理周憲成、施工員周憲利、工長(zhǎng)馬勇等人帶至派出所接受調(diào)查。經(jīng)公安部門、區(qū)應(yīng)急管理局調(diào)查，證實(shí)周憲成指使施工員周憲利、工長(zhǎng)馬勇捏造、隱瞞李冬某受傷地點(diǎn)、死因。本起事故共造成1人死亡。李冬某（死者），男，33歲，漢族，河北承德人，與北京懷特機(jī)電公司有簽訂勞動(dòng)合同。廣東德方司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》顯示：本例死者李冬某符合生前電流損傷致急性循環(huán)呼吸功能衰竭死亡。事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失約為180萬(wàn)元人民幣。經(jīng)查，本起事故的直接原因為工人李冬某在敷設(shè)線路作業(yè)過(guò)程中其左手不慎碰觸到金屬電線槽，右手掌背側(cè)碰觸到帶電的涉事照明燈的金屬掛鏈，形成觸電回路造成本起事故。事故的間接原因包括：1.北京懷特機(jī)電公司對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全工作管理不力，施工作業(yè)環(huán)境存在安全隱患；未落實(shí)事故隱患排查治理工作，未采取技術(shù)管理措施及時(shí)消除事故照明燈電源線保護(hù)接地線、金屬支座、金屬掛鏈帶電的事故隱患。2.北京懷特機(jī)電公司主要負(fù)責(zé)人于林海，未認(rèn)真督促檢查本單位項(xiàng)目的安全生產(chǎn)工作，及時(shí)消除事故照明燈的金屬掛鏈帶電的事故隱患。經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定，該起事故是一起因機(jī)電安裝單位在附屬工程維護(hù)維修期間，未認(rèn)真履行安全主體責(zé)任，隱患排查不到位而引起的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。（一）北京懷特機(jī)電公司，對(duì)本起事故的發(fā)生和謊報(bào)事故負(fù)有管理責(zé)任，建議由深圳市光明區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處理。（二）北京懷特機(jī)電公司負(fù)責(zé)人于林海，應(yīng)對(duì)本起事故負(fù)管理責(zé)任，建議由深圳市光明區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處理。（三）北京懷特機(jī)電公司項(xiàng)目經(jīng)理周憲成、施工員周憲利、工長(zhǎng)馬勇在事故發(fā)生后，未按規(guī)定如實(shí)報(bào)告生產(chǎn)安全事故，涉嫌謊報(bào)事故，建議深圳市光明區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)有關(guān)規(guī)定移送光明公安分局依法予以處理。電氣消防責(zé)任重大，在做設(shè)計(jì)時(shí)，在施工時(shí)要時(shí)刻保持警醒，稍有不慎就會(huì)跌入萬(wàn)劫不復(fù)的地步。
