就申新染料有限公司發(fā)生的兩起爆炸事故，二三里資訊在宜興市新建鎮(zhèn)安監(jiān)局史志棟局長(zhǎng)處得到證實(shí)，并稱，6月6日、7月16日，兩起事故都已上報(bào)，宜興市也已成立事故調(diào)查組。

在宜興市應(yīng)急管理局?；泼崎L(zhǎng)告訴二三里資訊，兩起事故上報(bào)后已由宜興市政府組織應(yīng)急管理局、紀(jì)檢委、工會(huì)、公安等部門成立事故調(diào)查組，8月6日前將出具事故調(diào)查報(bào)告。

兩起爆炸事故相隔僅40天發(fā)生在同一家企業(yè)，不得不讓人產(chǎn)生疑惑。為什么在6月6日第一起爆炸事故發(fā)生后，在宜興市已成立事故調(diào)查組對(duì)涉事企業(yè)申新染料有限公司進(jìn)行停產(chǎn)處理的情況下，僅過(guò)了40天，申新就再次發(fā)生爆炸事故呢？

宜興市應(yīng)急管理局的總工程師楊總工對(duì)此給出了不同的說(shuō)法：6月6日，爆炸事故發(fā)生后，宜興市應(yīng)急管理局已將申新染料有限公司的生產(chǎn)電全停了，僅留了檢查檢修的用電。7月16日，僅有檢查維修的活，當(dāng)時(shí)并未安排尤明亮去維修。不知因何原因尤明亮去了廠里，應(yīng)該是原老總周小良安排他去的?，F(xiàn)在周小良在醫(yī)院做手術(shù)，對(duì)尤明亮那天去爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)的原因正在調(diào)查。6月6日，第一起爆炸事故后，申新染料有限公司的生產(chǎn)電是關(guān)著的，7月16日，第二次爆炸事故，為什么尤明亮?xí)S里？又為什么會(huì)發(fā)生爆炸？事故目前正在調(diào)查中。

對(duì)于楊總工程師的說(shuō)法，宜興市一位干了多年化工企業(yè)的老板說(shuō)：“在我們江蘇，化工企業(yè)如果發(fā)生安全生產(chǎn)事故，應(yīng)急管理部門就要責(zé)令企業(yè)停產(chǎn)進(jìn)行整頓檢查檢修設(shè)備，查找事故原因。6月6日，像申新染料有限公司發(fā)生的爆炸事故，肯定會(huì)給生產(chǎn)設(shè)備造成損壞，停產(chǎn)檢查檢修設(shè)備是必須的，而且在60日內(nèi)的事故調(diào)查期，一般來(lái)講是要全部停產(chǎn)的，也就是說(shuō)，申新染料有限公司7月16日發(fā)生第二次爆炸時(shí)應(yīng)該是處于停產(chǎn)狀態(tài)。停產(chǎn)檢修，沒(méi)有生產(chǎn)，不應(yīng)該也不太可能發(fā)生爆炸事故，除非該企業(yè)違反停產(chǎn)整頓檢查檢修的相關(guān)規(guī)定偷偷生產(chǎn)，而宜興市應(yīng)急管理部門對(duì)此予以默許或者是疏于管理、不知情，才造成在第一次爆炸事故后安全隱患未消除的情況下，再次釀成爆炸致人死亡事故。這樣接連發(fā)生爆炸事故新建鎮(zhèn)安監(jiān)局、宜興市應(yīng)急管理局等職能部門則有疏于管理的失職之責(zé)?！?

一位曾經(jīng)參與過(guò)事故調(diào)查的工會(huì)人士也提出了自己質(zhì)疑：“化工企業(yè)在斷掉生產(chǎn)電、僅有檢修電、檢修設(shè)備而不是生產(chǎn)的情況下，又沒(méi)有化工原料的加入，基本不可能發(fā)生爆炸事故（易燃易爆的化工原料是化工企業(yè)容易發(fā)生爆炸事故的主要原因）。停產(chǎn)檢修，而不是生產(chǎn)，基本可排除爆炸的可能。反之，在正常生產(chǎn)中，對(duì)大量易燃易爆的化工原料的加工，則會(huì)存在爆炸的危險(xiǎn)和可能。像申新染料有限公司7月16日的爆炸事故，如果僅僅與維修檢修活動(dòng)相關(guān)，而不是生產(chǎn)，沒(méi)有化工原料的加入，卻發(fā)生爆炸既不符合常理，也令人生疑?！?/span>

在宜興市應(yīng)急管理局，危化科毛科長(zhǎng)和該局楊總工程師告訴二三里資訊，按照事故調(diào)查的相關(guān)規(guī)定，8月6日事故調(diào)查結(jié)果會(huì)出來(lái)，出來(lái)后，就會(huì)反饋給二三里資訊。

8月6日，二三里資訊致電宜興市應(yīng)急管理局，毛科長(zhǎng)說(shuō)，因?yàn)橐咔闊o(wú)法前往調(diào)查，出具事故調(diào)查報(bào)告也不是應(yīng)急局一個(gè)部門，需要調(diào)查組成員單位共同，然后報(bào)宜興市政府批準(zhǔn)后才能公布。目前調(diào)查報(bào)告還沒(méi)出來(lái)。

截止二三里資訊發(fā)稿時(shí)，宜興市應(yīng)急管理局仍未回復(fù)申新染料有限公司事故調(diào)查的相關(guān)情況。

對(duì)于宜興市申新染料有限公司發(fā)生的爆炸事故，居住在該廠周邊的群眾憤慨稱：“6月6日，第一次爆炸事故后，7月16日，再次發(fā)生爆炸事故，讓人有理由相信是申新染料有限公司存在頂風(fēng)違規(guī)偷偷生產(chǎn)的嫌疑。

新建鎮(zhèn)安監(jiān)局與申新染料有限公司僅一路之隔，站在新建安監(jiān)分局的辦公樓上就可以看見(jiàn)申新染料廠里的情況。如果說(shuō)申新染料公司不是偷偷生產(chǎn)，應(yīng)急管理部門會(huì)看不見(jiàn)發(fā)現(xiàn)不了？?

8月19日、31日，二三里資訊連續(xù)以《江蘇宜興一化工廠40天兩爆炸致2人死亡的背后疑云》為題，報(bào)道了江蘇宜興申新染料有限公司在僅僅相隔40天，就接連發(fā)生兩起爆炸致人死亡事故的相關(guān)新聞，在社會(huì)上引起較大反響，也引起了江蘇地方黨委政府的重視，紀(jì)委部門對(duì)相關(guān)問(wèn)題也進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查。宜興市對(duì)兩起事故的調(diào)查報(bào)告也相繼對(duì)社會(huì)進(jìn)行公布。