2007年袁莊煤礦“5`19”頂板事故案例分析
2007年袁莊煤礦“5`19”頂板事故案例分析
一、事故經(jīng)過2007年5月19日夜班,當(dāng)班隊長李偉安排賈士副、侯建軍兩人一撥,從IV3114工作面115號到139號共回柱采煤25棚。到達工作面后,賈士副、侯建軍兩人從115號棚開始向上回柱,當(dāng)回到第133棚時,賈發(fā)現(xiàn)茬頭上方有兩塊木料礙事,就安排侯挪走,他本人則單人回柱。當(dāng)侯把木料往上挪時,賈把拔柱器拴在靠老塘側(cè)的136號單體支柱上,鉤頭拴在133號單體支柱上并開始放液卸載。由于136號支柱頂梁向老墉方向傾斜,支柱與頂梁呈線接觸,在回133號支柱時,136號支柱被拉倒,砸在賈士副的右側(cè)后腦部。正在上部挪木料的侯聽到響聲后,發(fā)現(xiàn)賈倒在支柱旁,隨后通知當(dāng)班隊長李偉及區(qū)跟班干部楊永組織搶救,傷者次日昌左右搶救無效死亡。
二、事故原因 (一)直接原因: l、賈士副違反作業(yè)規(guī)程規(guī)定,違章單人作業(yè),回柱時站位不正確,將拔柱器生根在老塘側(cè)的136單體支柱上,136號支柱架設(shè)不正規(guī),呈線接觸,被拔柱器拉倒,砸在賈士副右后腦部.是造成這起事故的直接原因。
(二)間接原因: l、未能嚴格貫徹執(zhí)行《Ⅳ3114工作面作業(yè)規(guī)程》中有關(guān)回柱放頂?shù)囊蠹白⒁馐马?,職?a class="insidelink" target="_blank" title="煤礦安全網(wǎng)">安全意識不高,安全自保、互保意識差,現(xiàn)場安全確認流于形式。2、現(xiàn)場管理不嚴,監(jiān)督檢查不到位,跟班人員及安監(jiān)員沒有及時發(fā)現(xiàn)作業(yè)現(xiàn)場存在的安全隱患,也未能及時發(fā)現(xiàn)并制止作業(yè)人員的違章行為。
采用鉆爆法掘進的巖石巷道,除破碎或松軟巖層外,都必須采用什么方法爆破?答:光面爆破。
煤礦防治水的五項綜合措施是什么?答:防、排、疏、截、堵。
職工在生產(chǎn)過程中做到四不傷害是什么?答.不傷害自己,不傷害別人,不被別人所傷害,不讓別人傷害他人。
在聯(lián)線爆破前,必須對距迎頭多少范圍內(nèi)的風(fēng)流進行第一次瓦斯檢查? 答:20m。
發(fā)生觸電事故的主要原因是什么?答:(1)缺乏電氣安全知識;(2)違反操作規(guī)程,嚴禁帶電連接線路或電氣設(shè)備; (3)設(shè)備不合格,安全距離不夠; (4)設(shè)備失修,未及時檢修。
采掘工作面瓦斯?jié)舛群投趸嫉臋z查次數(shù)如何要求?答:低瓦斯礦井中,采掘工作面瓦斯?jié)舛群投趸嫉臋z查次數(shù)的要求是每班至少(2)次。高瓦斯礦井中采掘工作面瓦斯?jié)舛鹊臋z查次數(shù)的要求是每班至少(3)次。煤與瓦斯突出危險的采掘工作面,有瓦斯噴出危險的采掘工作面和瓦斯涌出較大,變化異常的采掘工作面,必須有專人經(jīng)常檢查。