上饒市鉛山縣開源煤礦“4.4”透水事故案例分析
2001年4月4日上饒市鉛山縣開源煤礦井下發(fā)生一起特大透水事故。
1、 事故概況
事故時(shí)間:2001年4月4日17時(shí)30分
事故地點(diǎn):井下一水平
傷亡情況:死亡13人
事故類別:透水
直接經(jīng)濟(jì)損失:90萬元
2、 礦井概況
開源煤礦位于上饒市鉛山縣港東鄉(xiāng)與湖坊鎮(zhèn)交界處,屬港東鄉(xiāng)私人合股辦煤礦,持有《采礦許可證》和《煤炭生產(chǎn)許可證》,法人代表章三癥(浙江籍),今年2月16日由江輝躍等五人(鉛山籍)合股以138萬元購得該礦完全承包經(jīng)營權(quán),雙方簽定了承包經(jīng)營《協(xié)議書》,承包期限為20年,但未辦理相關(guān)變更手續(xù)。
該礦采用斜井下拓,井口標(biāo)高+140m,一水平標(biāo)高+65m,二水平標(biāo)高為-10m。現(xiàn)主采二水平下二疊系下統(tǒng)上饒組童家上亞段的B12、B14煤層,采煤方法為巷道高落式。
與開源煤礦相領(lǐng)約500m處有一個(gè)湖坊鎮(zhèn)的周口煤礦,兩井因互爭資源,于1997下半年在一水平相互打通,為避免周口煤礦井下涌水流入,2000年3月開源煤礦在一水平暗余井絞車房往里約3m處打一厚度為3.2m的水泥擋水墻。2001年元月16日周口煤礦因經(jīng)營不善停產(chǎn),同日拆除排水設(shè)備,該煤礦的井巷逐漸被水淹沒,事故前,水位已上升到離井口標(biāo)高15m左右。
3、 事故經(jīng)過
2001年4月4日16時(shí)左右,井下有15人上班,一水平2人,一位絞車司機(jī)胡子發(fā),還有一位是推工黃培樹,另外13人下到二水平作業(yè),其中:7人在B14煤層平巷分三處掘上山采煤,4人在B12煤層平巷分兩處掘上山采煤,2人在二水平平石門迎頭掘進(jìn)。絞車工胡子發(fā)上班開始先提了兩桶煤,接著再提一桶碴子,大約在17時(shí)30分,旁邊的擋水墻處突然發(fā)出一聲爆水的聲音,擋水墻下有一個(gè)小洞爆水,胡很害怕,驚叫一聲,當(dāng)即換上膠鞋撒腿就跑,黃聽到驚叫聲也跟著胡一起跑往井底車場,不久,背后傳來一聲巨響,水追在兩人背后,該兩人僥幸脫險(xiǎn)。其余在二水平作業(yè)的13人遇難。
4、 事故原因
(1)、擋水墻沒有按照技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工,強(qiáng)度不夠,導(dǎo)致承壓水鼓穿墻腳,是這次事故的直接原因。
(2)、思想麻痹,重生產(chǎn)輕安全。相鄰周口煤礦停產(chǎn)后,已拆除排水設(shè)備,其水位逐漸升高,擋水墻承受壓力逐漸增大,并有滲水現(xiàn)象,對此潛在的威脅沒有引起重視,沒有采取相應(yīng)排水降壓措施,仍然盲目生產(chǎn),是這次事故的主要原因。
(3)、采礦秩序較亂。為爭資源,相互挖通,埋下事故隱患;業(yè)主采礦權(quán)和生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)私自轉(zhuǎn)讓,也不經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn),是這次事故的重要原因。
(4)、礦井生產(chǎn)水平?jīng)]有兩個(gè)安全出口,是這次事故擴(kuò)大的原因。
(1)、依法辦礦,開礦必須持有《采礦許可證》和《煤炭生產(chǎn)許可證》,業(yè)主變更必須到有關(guān)部門辦理變更手續(xù),否則不準(zhǔn)生產(chǎn)。
(2)、礦井必須要有完善的通風(fēng)系統(tǒng),采掘工作面要保證有足夠的風(fēng)量,要保證兩個(gè)暢通無阻的安全的出口,否則不準(zhǔn)生產(chǎn)。
(3)、嚴(yán)禁頂水采煤。水患嚴(yán)重礦井,必須嚴(yán)格堅(jiān)持"有疑必探,先探后掘"。
(4)、井下的防水設(shè)施必須嚴(yán)格按照防水設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)、施工,保證安全可靠。
(5)、搞好安全培訓(xùn),提高煤礦干部、職工的安全素質(zhì),所有的特殊工程必須培訓(xùn)后上崗。
(6)、加強(qiáng)安全檢查,發(fā)現(xiàn)安全隱患限期整改,對存在重大事故隱患的礦井責(zé)令立即停產(chǎn)整頓。