煤礦火災(zāi)非傷亡事故案例匯編

　　1、曉南礦“2002.1.4”火災(zāi)事故

　　2002年元月4日22時許，皮帶隊當(dāng)班運行工趙××在W2-702運順膠帶輸送機頭發(fā)現(xiàn)邊切膠帶輸送機道有煙味，當(dāng)即向礦調(diào)度匯報，并沿來煙方向?qū)ふ一鹪?，?dāng)走到邊切第一聯(lián)絡(luò)道附近時，發(fā)現(xiàn)巷道一側(cè)幫頂處出現(xiàn)明火。立即到邊切膠帶輸送機頭匯報礦調(diào)度并和皮帶隊當(dāng)班班長郭××、倒倉隊工人郭×一起用滅火器、消火水繩等進行直接滅火。礦調(diào)度接到匯報后立即按礦井災(zāi)害事故預(yù)防和處理計劃的要求通知礦領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)單位。礦成立了以礦長為總指揮的搶險救災(zāi)指揮部，組織人員撤離、進行直接滅火，命令救護隊出動參加搶險救災(zāi)。礦分管及值班領(lǐng)導(dǎo)在事故現(xiàn)場組成基地指揮部直接指揮搶險救災(zāi)。在救護隊、通風(fēng)隊、綜一隊、巷修隊、皮帶隊、倒倉隊等單位的有關(guān)人員的共同努力下于5日2時30分將火災(zāi)撲滅。

　　事故發(fā)生后，礦參加搶險救災(zāi)的全體人員認(rèn)真履行各自職責(zé)，指揮正確，采取措施得當(dāng)，有關(guān)單位積極配合，現(xiàn)場救災(zāi)人員以大無畏的精神克服艱難險阻積極滅火，為事故處理做出了貢獻。

　　1、皮帶隊膠帶輸送機運行工趙文清及時發(fā)現(xiàn)險情，匯報礦調(diào)度，并與皮帶隊班長郭××、倒倉隊工人郭×一起積極滅火，為控制災(zāi)情擴大及搶險救災(zāi)贏得了寶貴的時間。

　　2、綜一隊黨支部書記孫××積極組織本單位職工賈××、單××、赫××等參加搶險救災(zāi)工作。

　　3、通風(fēng)隊班長趙××及時采取減風(fēng)措施，控制火勢并身先士卒積極滅火。

　　4、救護隊技術(shù)員田×、隊員孫××、任××不怕危險在隨時有余火掉落的情況下直接進入巷道頂板積極滅火。

　　5、礦調(diào)度值班人員姚××、李×、任××認(rèn)真履行搶險救災(zāi)職責(zé)，組織人員直接滅火及撤離，指揮得當(dāng)，傳達(dá)命令準(zhǔn)確無誤。

　　6、W2-702當(dāng)班安檢員王××在發(fā)生火災(zāi)后積極組織人員撤離并參加搶險救災(zāi)。

　　7、巷修隊技術(shù)員董××、工人杜××、任××、楊××在救護隊到達(dá)之前揮漢如雨積極參加搶險救災(zāi)工作。

　　8、運輸隊當(dāng)班副班長張××積極組織本單位職工參加搶險救災(zāi)，出色地完成了通往災(zāi)區(qū)的人員物資的運輸工作。

　　對上述為搶險救災(zāi)工作作出貢獻的人員提出表揚。

　　存在漏洞：

　　1、瓦檢員蔡××脫崗早升井暴露出通風(fēng)隊管理不嚴(yán)，各別職工存在著“三松”現(xiàn)象。對W2-702重點發(fā)火隱患地點，設(shè)點檢查不全面，缺少瓦檢員巡回檢查圖表，技術(shù)業(yè)務(wù)管理工作有待進一步加強。

　　2、綜維隊當(dāng)班人員未經(jīng)礦調(diào)度允許不參加搶救火災(zāi)直接升井。

　　3、個別單位職工不會使用自救器或使用方法不當(dāng)。當(dāng)事故發(fā)生后自救器未能發(fā)揮作用。

　　4、搶險救災(zāi)所必需的物資儲備不夠充分。

　　5、個別基層領(lǐng)導(dǎo)通訊不暢，未能及時到礦參加搶險