2009年袁莊礦“1.8”煤倉墜人事故
　　2009年1月8日5∶04分,袁莊礦Iv1集運(yùn)機(jī)頭煤倉發(fā)生1起1人煤倉墜人死亡其它事故。
　　一、事故經(jīng)過1月7日晚20∶30分,機(jī)電科值班副科長黃勛召開班前會(huì),科長王永主持了班前會(huì)。機(jī)電科全科當(dāng)班出勤62人,按正常分工,皮帶機(jī)司機(jī)吳忠到井下Iv1集運(yùn)強(qiáng)力皮帶機(jī)頭開皮帶(Iv1皮帶機(jī)瀉煤通過45°傾斜溜子道進(jìn)入采區(qū)煤倉,煤倉直徑4.5米,深度24米)。凌晨5：04分,與Ⅳ1集運(yùn)機(jī)頭相鄰的IV2皮帶機(jī)司機(jī)胡家華,發(fā)現(xiàn)煤倉內(nèi)有燈光(IⅤ1集運(yùn)機(jī)頭、Ⅳ2集運(yùn)機(jī)頭共用一個(gè)煤倉),立即停止Ⅳ2集運(yùn)皮帶機(jī)運(yùn)行,通知煤倉下口主皮帶機(jī)司機(jī),停止主皮帶運(yùn)行。然后向值班副科長黃勛匯報(bào),值班副科長接到報(bào)告后,隨即匯報(bào)礦調(diào)度所,礦立即組織指揮人員進(jìn)行救護(hù),隨后集團(tuán)公司救護(hù)大隊(duì)趕到現(xiàn)場營救,經(jīng)在煤倉內(nèi)翻煤搜救、生命探測儀探查，在確認(rèn)無生還的情況下,于8日早晨7∶30分左右煤倉開始放煤,在放煤一分種后煤倉下方喂煤機(jī)口發(fā)現(xiàn)吳忠,經(jīng)搶救無效死亡。
　　二、事故原因由于事故發(fā)生時(shí)該工作地點(diǎn)僅吳忠一人單獨(dú)作業(yè)，根據(jù)現(xiàn)場勘察,經(jīng)追查、分析發(fā)生事故的原因是：
(1)個(gè)人自主保安意識(shí)淡溥、冒險(xiǎn)蠻干嚴(yán)重違章作業(yè)。吳忠沒有按照透眼措施規(guī)定匯報(bào)值班人員，而是自己翻過安全護(hù)欄,站在溜煤道上口進(jìn)行透眼,不慎由溜煤道墜入倉內(nèi)。(2)現(xiàn)場安全措施落實(shí)不到位。柵欄沒有全封閉、煤倉上口沒有保險(xiǎn)帶。
　　(3)隱患排查不嚴(yán)不細(xì),有死角、有漏洞、有盲點(diǎn)。(4)安全監(jiān)督檢查不到位。(5)安全培訓(xùn)教育不到位。職工安全意識(shí)不強(qiáng)、安全自主保安意識(shí)差。(6)職工聯(lián)?；ケ２坏轿?。 (7)安全巡視流于形式。
　　礦井瓦斯等級，根據(jù)礦井相對瓦斯涌出量，礦井絕對瓦斯涌出量和瓦斯涌出形式劃分為幾類？
　　答：一、低瓦斯礦井：礦井相對瓦斯涌出量小于或等于10m3/t且礦井絕對瓦斯涌出量小于或等于40m3/min；二、高瓦斯礦井：礦井相對瓦斯涌出量大于10m3/t或礦井絕對瓦斯涌出量大于40m3/min；三、煤與瓦斯突出礦井。
　　建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”是指什么？答：建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”是指建設(shè)項(xiàng)目的安全設(shè)施必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用。
　　集團(tuán)公司2010年安全生產(chǎn)指導(dǎo)思想是什么？答：認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的十七大和十七屆四中全會(huì)精神，堅(jiān)持“安全第一，預(yù)防為主，綜合治理” 的安全生產(chǎn)方針和“管理、裝備、培訓(xùn)”并重原則，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以推進(jìn)安全生產(chǎn)體系建設(shè)為方向，以提升安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)建水平為主線，以嚴(yán)管和問責(zé)為手段，大力踐行“只有不到位的管理、沒有抓不好的安全”的理念，著力構(gòu)建礦區(qū)安全生產(chǎn)長效機(jī)制，穩(wěn)步推進(jìn)礦區(qū)安全生產(chǎn)形勢持續(xù)健康發(fā)展。
　　局部綜合防突措施包括哪些內(nèi)容？答：（一）工作面突出危險(xiǎn)性預(yù)測；（二）工作面防突措施；（三）工作面措施效果檢驗(yàn)；
　　（四）安全防護(hù)措施。
　　信號(hào)把鉤工必須做到哪“六不掛”？
　　答：1、安全設(shè)施不齊全、可靠不掛；2、信號(hào)聯(lián)系不清不掛；3、“四超”車輛無措施不掛;4、所裝物料不合格不掛；5、連接裝置不合格不掛；6、斜巷內(nèi)有行人不掛。
　　什么情況下使用自救器？答：1、發(fā)生火或瓦斯煤塵爆炸