2009年海孜礦“4.25”煤與瓦斯突出事故案例分析
　　09年4月25日1:25分，海孜礦發(fā)生1起1人死亡瓦斯事故，經(jīng)過(guò)及原因分析如下：
　　一、事故經(jīng)過(guò)：2009年4月24日中班14時(shí)，礦防突員姚敏、打鉆工姜峰、何超對(duì)II1026機(jī)巷掘進(jìn)工作面進(jìn)行打鉆防突預(yù)測(cè)，經(jīng)預(yù)測(cè)同意進(jìn)尺7m。4月25日夜班，施工II1026機(jī)巷的掘進(jìn)四區(qū)11隊(duì)出勤12人，區(qū)長(zhǎng)趙文彬在班前會(huì)安排工作面正常進(jìn)尺，工長(zhǎng)蔡友良跟班。人員到達(dá)作業(yè)地點(diǎn)后，經(jīng)安全確認(rèn)，班長(zhǎng)王言旭和工人史歷一起用風(fēng)錘打煤層注水孔，其他人員開(kāi)始清理迎頭浮煤，延長(zhǎng)刮板運(yùn)輸機(jī)。注水完畢后，班長(zhǎng)王言旭和史歷到迎頭準(zhǔn)備落煤進(jìn)尺，這時(shí)，在迎頭緊固幫錨桿的工人焦春才說(shuō)：有點(diǎn)片幫，你干活時(shí)注意一下頂板。史歷發(fā)現(xiàn)迎頭右?guī)图绺C煤壁有位移現(xiàn)象，頂板也在下沉，緊接著，聽(tīng)到類(lèi)似響雷聲音，于是史歷喊了一聲“快跑”！迎頭所有人員隨即撤離。在撤離工程中，身后不斷傳來(lái)煤炮聲，煤塵飛揚(yáng)。逃離人員在距機(jī)巷口約10mm處相繼昏倒。幾分鐘后，昏迷人員陸續(xù)蘇醒撤離，經(jīng)清點(diǎn)，11人安全撤離，1人（王吉永）失蹤。跟班工人蔡友良于2時(shí)12分向礦安全信息中心匯報(bào)II1026機(jī)巷發(fā)生事故。27日15時(shí)15分，將死者扒出。
　　二、事故原因 (一)直接原因 II1026機(jī)巷掘進(jìn)工作面受相鄰區(qū)段采空區(qū)上覆的巨厚火成巖影響，其前方煤體應(yīng)力集中，煤層瓦斯含量增大，未采取針對(duì)性防治措施，使用風(fēng)錘、淺孔動(dòng)壓注水誘導(dǎo)煤與瓦斯突出。 (二)間接原因
　　(1) 防突技術(shù)管理不到位。-660m至-700m區(qū)域測(cè)定10煤瓦斯壓力、煤的堅(jiān)固系數(shù)超過(guò)臨界指標(biāo)，II1026機(jī)巷掘進(jìn)面的開(kāi)窩點(diǎn)標(biāo)高及最低點(diǎn)標(biāo)高已處在-660m至-700m水平之間，礦未按《安徽省煤礦瓦斯治理規(guī)定》及《安徽省構(gòu)建煤礦瓦斯綜合治理工作體系實(shí)施辦法》規(guī)定對(duì)-660m至-700m區(qū)域10煤按突出煤層管理，未請(qǐng)有資質(zhì)的部門(mén)對(duì)10煤突出危險(xiǎn)性進(jìn)行鑒定。礦井在開(kāi)拓-700m水平井巷第一次揭穿10煤層時(shí)，未按《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定測(cè)定煤層瓦斯壓力、含量及其它與突出危險(xiǎn)性相關(guān)參數(shù)。進(jìn)入4月份后，掘進(jìn)工作面及迎頭絕對(duì)瓦斯涌出量超過(guò)3m3／min，未按礦井“一面一策”要求和《II1026機(jī)巷施工安全技術(shù)措施》要求采取抽采措施。對(duì)預(yù)測(cè)鉆孔施工過(guò)程中出現(xiàn)多次吸鉆異?，F(xiàn)象沒(méi)有引起高度重視，未按《安徽省煤礦瓦斯治理規(guī)定》及《安徽省構(gòu)建煤礦瓦斯綜合治理工作體系實(shí)施辦法》采取“四位一體”防突措施。
　　(2)對(duì)II102采區(qū)在巨厚火成巖下開(kāi)采，未采取針對(duì)性的防治措施。發(fā)生事故的掘進(jìn)頭鄰近大范圍的已采空間，II102采區(qū)已采出煤量約145萬(wàn)噸，采空區(qū)面積約40萬(wàn)m2。與II1026塊段相鄰的上部采空區(qū)面積約15萬(wàn)m2，為其上覆巨厚火成巖的失穩(wěn)移動(dòng)創(chuàng)造了空間條件，上覆巨厚火成巖不破斷，嚴(yán)重威脅采區(qū)安全生產(chǎn)。2008年集團(tuán)公司、礦與中國(guó)礦業(yè)大學(xué)合作，對(duì)巨厚火成巖下開(kāi)采可能產(chǎn)生的礦震和沖擊危險(xiǎn)性進(jìn)行了研究，并組織了專(zhuān)家對(duì)中國(guó)礦業(yè)大學(xué)等單位完成的《巨厚火成巖下礦震沖擊危險(xiǎn)分析與監(jiān)測(cè)研究報(bào)告》進(jìn)行論證，研究報(bào)告中提出了沖擊危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)及防治技術(shù)方案。專(zhuān)家論證意見(jiàn)中提出了在巨厚火成巖下開(kāi)采要加強(qiáng)火成巖活動(dòng)可能誘發(fā)沖擊危害的預(yù)防工作，開(kāi)展礦井范圍地應(yīng)力的測(cè)定工作。礦未根據(jù)研究報(bào)告和專(zhuān)家論證的意見(jiàn)采取針對(duì)性的防治措施。礦安裝的一套微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)只能進(jìn)行滯后監(jiān)測(cè)，不能做到超前預(yù)警防范。(3)防突安全管理不到位。II1026報(bào)告單中未報(bào)告在預(yù)測(cè)鉆孔施工過(guò)程中出現(xiàn)的多次吸鉆動(dòng)力現(xiàn)象，未反映預(yù)測(cè)過(guò)程的真實(shí)情況。2009年4月份，II1026機(jī)巷施工過(guò)程中有三次超過(guò)預(yù)測(cè)允許進(jìn)尺數(shù)。
　　規(guī)程中對(duì)裝藥前和裝藥后有何規(guī)定? 答：裝藥前首先必須清除炮眼內(nèi)的煤粉或巖粉，再用木質(zhì)或竹質(zhì)炮棍將藥卷輕推入，不得沖撞或搗實(shí)，炮眼內(nèi)的各藥卷必須彼此密接。有水的炮眼，應(yīng)使用抗水型炸藥。裝藥后，必須把電雷管腳線懸掛，嚴(yán)禁電雷管腳線、爆破母線與運(yùn)輸設(shè)備、電氣設(shè)備以及采掘機(jī)械等導(dǎo)電體相接觸。
　　《煤礦防治水規(guī)定》對(duì)發(fā)現(xiàn)有透水征兆而未采取措施的處罰規(guī)定是什么?答：處罰規(guī)定是：責(zé)令停產(chǎn)整頓，處150萬(wàn)元以上200萬(wàn)元以下的罰款；對(duì)煤礦企業(yè)負(fù)責(zé)人處12萬(wàn)元以上15萬(wàn)元以下的罰款。
　　安全第一的含義是什么? 答：職工生命安全第一、職工身體健康第一、各項(xiàng)工作安