2007年石臺礦“9.27”頂板事故案例分析
　　一、事故經(jīng)過Ⅱ3115工作面概況：Ⅱ3115工作面位于Ⅱ1，采區(qū)下部，走向長562.5米，傾斜長145.5米，煤層厚度2.1-4.5米，平均3.44米，煤層傾角13-18度，平均15.5度，工作面采用ZY5000-19/40型支護，該工作面從9月10日開始割煤，為10度仰采，至2007年9月26日夜班風巷推進15米，機巷推進16米?！盯?115作業(yè)規(guī)程？中預測直接頂初次垮落步距為16米，初次來壓步距為22米。2007年9月27日早班，綜采二區(qū)出勤33人，班前會安排當班工作任務是割煤兩刀。副隊長李昌勝帶領(lǐng)工人入井。7時左右到達工作面，李昌勝進行安全確認后開始分工，鄒華體、許西密負責機頭-25#移架，7時40分左右煤機輸送機頭，開始返刀，這時輸送機拉下一塊大矸石（400×500×800，72-74#架頂板掉矸）到11掙架處，無法通過煤機。副隊長李昌勝觀察該處超前架已拉過，前梁護幫板抵住煤壁，煤壁沒有松動現(xiàn)象，就安排工人許西密、潘曉彬、鄒華體輪流用大錘破矸，8時左右，鄒華體站在鏈板機上砸矸石時，煤壁突然片幫，將鄒華體推倒在煤機電纜槽及檔煤板上，并埋住下半身，許西密急忙將其拉出，發(fā)現(xiàn)鄒下肢受傷，胸口有紅腫現(xiàn)象 ，嘴角出血，跟班工長許敬華立即向礦調(diào)度所及綜采二區(qū)匯報，并組織人員護送鄒升井，鄒經(jīng)搶救無效死亡。二、事故原因l、職工鄒華體違章作業(yè)，進入煤壁側(cè)在鏈板機上處理矸石，被片幫的煤體壓埋，并推倒在煤機電纜槽及檔煤板上，導致內(nèi)臟出血，是造成這起事故的直接原因。2、現(xiàn)場人員違章指揮、違章作業(yè)，未能嚴格執(zhí)行《Ⅱ3115工作面作業(yè)規(guī)程》中有關(guān)進入煤壁側(cè)作業(yè)必須進行敲幫問頂?shù)囊?guī)定，也未進行有效的安全監(jiān)護。3、現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查不力?，F(xiàn)場無專職安監(jiān)員跟班監(jiān)督，區(qū)隊跟班人員未能及時發(fā)現(xiàn)并制止作業(yè)人員的違章指揮及違章作業(yè)行為。4、安全技術(shù)措施編制針對性不強。對處理煤壁側(cè)矸石如何護幫未做詳細規(guī)定，現(xiàn)場也無風動工具及長炳工具。5、對入井的職工安全培訓不力。職工安全自保、互保意識差，對作業(yè)場所的危害因素辯識能力不足，現(xiàn)場安全確認流于形式。6、礦井首次采用大采高綜采工藝，對工作面初放期間頂幫管理不到位，缺乏有效的防片幫手段。
　　可采用擴散通風的硐室應具備什么條件?答：硐室的深度不超過6M，入口寬度不小于1.5 M，而無瓦斯涌出的硐度才能采用擴散通風。
　　工傷急救有哪幾種方法?答：工傷出血必須進行現(xiàn)場止血急救，一般采用：(1)指壓止血法。(2)加壓包扎止血法。(3)止血帶止血法。
　　井下乘罐、乘車、乘皮帶有何規(guī)定?答：乘罐，乘車、乘皮帶行駛途中，不能在罐內(nèi)、車內(nèi)躺臥和打瞌睡，不能將頭、手、腳和攜帶的工具伸到罐籠和車輛外面；不能在皮帶上仰臥、打瞌睡和站立、行走，不能用手扶皮帶側(cè)幫。
　　用爆破方法貫通井巷時，當貫通的兩個工作面相距多少m前，地測部門必須事先下達通知書，并且只準從一個工作面向前接通?答：20米。
　　瓦斯在煤巖體中有幾種存在狀態(tài)?答：一是游離狀態(tài)，二是吸附狀態(tài)。