東一+541B4+6工作面“2·26”傷人事故案例分析
?東一+541B4+6工作面“2·26”傷人事故案例分析
一、事故經(jīng)過(guò):
2011年2月26日10:04分左右,東一+541B4+6工作面架后突然跨冒,壓出氣體導(dǎo)致煤塵飛揚(yáng),能見(jiàn)度不足2米。當(dāng)時(shí)班長(zhǎng)沈光普在12號(hào)液壓支架處放煤,歲江峰在3號(hào)液壓支架前撒石灰,施亞在18號(hào)液壓支架處放煤。歲江峰憋了一口氣走到前溜機(jī)尾處才開(kāi)始喘氣,感覺(jué)還是有點(diǎn)憋氣,然后走到串車(chē)的監(jiān)控車(chē)處才發(fā)覺(jué)呼吸正常,摘掉了防毒面罩;沈光普感覺(jué)有點(diǎn)憋氣,就憋了一口氣往外走,翻前溜機(jī)尾到第二副超前支架處才開(kāi)始吸氣,感覺(jué)正常就摘掉了防毒面罩;施亞跑到20號(hào)液壓支架處發(fā)現(xiàn)自己的防毒面罩在19號(hào)液壓支架上,于是又回去拿面罩,然后往外跑,當(dāng)跑到最后一副超前支架處,自己有點(diǎn)暈,腳被絆了一下摔倒在拉架的鏈子上。當(dāng)時(shí)帶班副隊(duì)長(zhǎng)李國(guó)強(qiáng)、機(jī)修工呂小彬在監(jiān)控車(chē)處,感覺(jué)到耳悶,斷定架后有跨冒,于是李國(guó)強(qiáng)戴上壓縮氧自救器到工作面看是否有人受傷,呂小彬的化學(xué)氧自救器無(wú)氧氣就沒(méi)進(jìn)入工作面。李國(guó)強(qiáng)走到第一副超前支架處碰到沈光普和歲江峰,但未看到施亞,當(dāng)走到最后一副超前架時(shí),發(fā)現(xiàn)施亞趴在拉架的鏈子上,李國(guó)強(qiáng)一邊抱起施亞一邊叫他,施亞只嗯了一聲,并滿(mǎn)嘴都是血。李國(guó)強(qiáng)大聲喊叫串車(chē)處的人員一起來(lái)施救,這時(shí)沈光普、歲江峰等人已趕到最后一副超前架處把施亞抬到壓風(fēng)自救出風(fēng)口處,打開(kāi)壓風(fēng)閥門(mén)戴上面罩呼吸新鮮空氣,大概一分鐘左右,施亞才清醒過(guò)來(lái),能正常說(shuō)話、走路。帶班副隊(duì)長(zhǎng)李國(guó)強(qiáng)到工作面又巡視了一遍,發(fā)現(xiàn)無(wú)其他異常后將此事向生產(chǎn)指揮中心進(jìn)行匯報(bào)。
二、事故原因:
直接原因:
1、工作面放煤過(guò)程中,不清楚頂板狀況,頂板突然跨冒,采空區(qū)有害氣體壓出造成人員輕度中毒摔倒受傷。
間接原因:
1、超前預(yù)爆破23-29組孔未充分將煤體爆破,從而使工作面形成二次頂。
2、帶班干部有重生產(chǎn)輕安全的思想,未認(rèn)真檢查工作面頂板情況。
3、職工自保意識(shí)差,在工作面放煤過(guò)程中未戴防毒面罩。
4、工作面發(fā)生險(xiǎn)情后,職工對(duì)避災(zāi)的知識(shí)欠缺。
三、吸取教訓(xùn)及防范措施:
1、對(duì)于工作面(23-29)組孔出現(xiàn)爆破不充分的現(xiàn)象,現(xiàn)工作面架后對(duì)應(yīng)的位置在26組孔,這一段仍然存在二次頂?shù)娘L(fēng)險(xiǎn),每班要對(duì)頂板觀察多次,發(fā)現(xiàn)有懸頂,必須停下來(lái)處理;不允許一邊打眼,一邊放煤;生產(chǎn)指揮中心和地測(cè)站每天要觀山。
2、綜采一隊(duì)從干部到職工安全意識(shí)太差,只知道生產(chǎn),必須扭轉(zhuǎn)這種局面,牢固樹(shù)立“安全第一”的思想。
3、綜采一隊(duì)加強(qiáng)人員的安全意識(shí)教育,組織員工加強(qiáng)避災(zāi)知識(shí)培訓(xùn),加強(qiáng)人員自保意識(shí)。
4、在工作面作業(yè),要求綜采一隊(duì)職工必須佩戴防毒面罩。
5、綜采一隊(duì)加強(qiáng)對(duì)工作面壓縮氧自救器的日常管理,專(zhuān)人做好定期檢查和維護(hù)工作。