?? 1.事故經(jīng)過(guò)□ 2001年9月5日10時(shí)，某化工廠凈化工段化驗(yàn)室班長(zhǎng)張某讓當(dāng)班人員黃某對(duì)二樓一色譜儀開(kāi)機(jī)，黃某將色譜儀通入載氣氫氣后，打開(kāi)主機(jī)開(kāi)關(guān)，當(dāng)打開(kāi)加熱控制器開(kāi)關(guān)2min后，儀器發(fā)生爆炸，致使儀器前門(mén)飛出打在2m外的實(shí)驗(yàn)臺(tái)上，嚴(yán)重變形；幸好黃某打開(kāi)加熱開(kāi)關(guān)后，轉(zhuǎn)到儀器側(cè)面檢查柱尾氣，未造成人員傷害。
??? 2.原因分析
??? 2.1 直接原因□經(jīng)事后調(diào)查分析，色譜儀內(nèi)一色譜柱被卸走，導(dǎo)致大量氫氣泄漏到色譜柱箱內(nèi)，與柱箱內(nèi)空氣混合達(dá)到爆炸極限，當(dāng)開(kāi)啟箱內(nèi)加熱絲開(kāi)關(guān)，使加熱絲加熱燒成紅色，產(chǎn)生明火引起爆炸。
??? 2.2 主要原因□該操作工黃某在開(kāi)機(jī)前未按規(guī)程要求操作，對(duì)色譜柱箱內(nèi)所有連接處未進(jìn)行試漏。如果當(dāng)時(shí)打開(kāi)色譜柱箱，就會(huì)發(fā)現(xiàn)缺少一根色譜柱，不致于使氫氣大量泄漏于柱箱內(nèi)。
??? 2.3 其它原因
??? 2.3.1 該儀器停機(jī)后未按要求對(duì)儀器的載氣進(jìn)出口進(jìn)行封堵，對(duì)儀器未作很好的保護(hù)，而在下次開(kāi)機(jī)前很容易讓人省去試漏這一項(xiàng)工作。
??? 2.3.2 由于該儀器是進(jìn)行臨時(shí)樣品分析的，1個(gè)月前還曾使用過(guò)，在停機(jī)過(guò)程中，原儀器維修工將儀器內(nèi)一色譜柱卸走，又因其在此期間調(diào)離本崗位，未對(duì)儀器情況進(jìn)行嚴(yán)格交接，致使黃某在開(kāi)機(jī)時(shí)免去試漏這一程序。
??? 2.3.3 班長(zhǎng)張某對(duì)本化驗(yàn)室儀器情況了解不全面，未能協(xié)同操作人員在開(kāi)機(jī)前對(duì)儀器進(jìn)行全面檢查。
??? 3 事故責(zé)任分析
??? 3.1操作人員黃某未按氣相色譜儀操作規(guī)程操作，是導(dǎo)致這場(chǎng)事故的主要原因，黃某有不可推卸的責(zé)任。
??? 3.2本化驗(yàn)班長(zhǎng)張某缺乏責(zé)任心，讓沒(méi)有開(kāi)機(jī)經(jīng)驗(yàn)的黃某獨(dú)立操作，對(duì)可能發(fā)生的問(wèn)題沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí)。
??? 3.3原維修工也負(fù)一定的責(zé)任，對(duì)備用機(jī)器內(nèi)的物品隨便拆用，停機(jī)時(shí)未按要求對(duì)儀器載氣進(jìn)出口進(jìn)行封堵，同時(shí)調(diào)走前未對(duì)儀器進(jìn)項(xiàng)嚴(yán)格交接。
??? 4 事故教訓(xùn)□隨著科學(xué)的發(fā)展，氣相色譜儀越來(lái)越受到分析檢驗(yàn)者的青睞，它以用樣少、快速、靈敏度高、價(jià)格低廉等特點(diǎn)，越來(lái)越多地走進(jìn)工廠化驗(yàn)室、科研單位，然而，如何正確使用色譜儀是至關(guān)重要的。應(yīng)從此次事故中認(rèn)真吸取下列教訓(xùn)。
??? （1）提高職工對(duì)各類儀器操作技能，特別是開(kāi)機(jī)、停機(jī)，了解儀器存在的危險(xiǎn)因素，加強(qiáng)對(duì)職工的安全教育。
??? （2）進(jìn)一步健全各類儀器操作檔案，其中包括開(kāi)機(jī)時(shí)間、使用情況、停機(jī)時(shí)間、停機(jī)原因，以及檢修情況、完好性等。
??? （3）有條件的應(yīng)當(dāng)設(shè)專人對(duì)某些儀器進(jìn)行日常維修，包括開(kāi)、停機(jī)等，嚴(yán)禁操作人員進(jìn)行除使用以外的其它操作。
??? （4）各級(jí)主管領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)將色譜儀開(kāi)停機(jī)作為一項(xiàng)重要工作，隨時(shí)掌握各臺(tái)儀器的運(yùn)行情況，確保萬(wàn)無(wú)一失。
?